Neckromant

Доверительная
  • Content count

    1179
  • Joined

  • Last visited

About Neckromant

  • Rank
    Первый пилот

Дополнительно

  • Болеет за
    Субъективный выбор
  1. А когда в принципе была возможна ситуация, чтобы напарнику разрешали впрямую на трассе бороться с Шумахером (и в прямой борьбе на трассе опережать его), ка к примеру, разрешали тому же Боттасу в прошлом году? Единственный раз, когда с Шумахера не сдували пылинки, он слил три года подряд своему напарнику... Быстрее он был, угу... А когда не был, то напарника быстренько задвигали (достаточно просто вспомнить благодаря кому у нас в принципе появился термин "Вторикелла" ) PS. И, кстати, за квалификации у нас очки не дают - все очки начисляют только по результатам гонки. И если Льюис опережал того же Нико или Вальтери в гонках при проигранной квале - то что не так-то?
  2. Ты не в состоянии проследить смысл в цепочке из двух постов? Или тебе не знаком таким приемы, как "предположение" или "допущение"?
  3. Ну, пока никакой истерики нет и в помине - просто высказывание от анонимного руководителя другой команды AutoBild Но резон в этом высказывании есть - согласно данным motorsport речь идет о $40 mln. /И это, к слову, вообще не шутки - к примеру, тот же Макларен получил бы "лишние" $8 mln, которые, сдается мне, были бы ему вообще ни разу не лишними. А вот что действительно можно назвать истерикой - так это реакцию болельщиков Феррари в этой ветке на DAS Которую, кстати, пока даже в гонках не применяли...
  4. Вот-вот: речь зайдет про деньги. Причем про деньги, которые уже распределили. Т.е. надо вернуть то, что заплатили Феррари (возможно со штрафами), перераспределить между другими командами... Скандал! Не исключаю, что во времена Макса и Берни так и было бы. Но времена меняются. Нужен ли этот скандал нынешним владельцам Формулы 1 и руководству Федерации? Сильно сомневаюсь... А наказать Феррари деньгами можно и завуалированно - к примеру, содержанием весьма дорогостоящих исследований в пользу все той же федерации
  5. А расскажи мне, болельщик Михаэля Шумахера, в какой команде до его первого ухода из Формулы 1 (когда он и заработал свою репутацию) у его напарников были хоть сколько-нибудь равные с ним права? В какой команде он не являлся примой и в какой команде, как ты говоришь, "ему не вытирали сопли"? Я тебя очень прошу - ты если в чем не разбираешься, то не берись об этом судить. "Сохранить лицо"... Финишировать 11 позади Формулы 1.5 или сойти из-за повреждений, полученных из-за изменений погодных условий - это, конечно, абсолютно равные альтернативы! Ну ты-то в свои годы уже явно ведешь себя, как брутальнейший из мужчин, не правда ли?
  6. Чисто в целях расширения моего собственного кругозора: ок, нашли читерство и прямо об этом сказали. Дальше что?
  7. Нет, я все понимаю - у присутствующих здесь, как правило, нет другого источника получения новостей о мире Формулы 1, кроме официальных релизов федерации и команд, интервью из паддока и статей всяких разных журналистов. Я понимаю, когда кто-то пытается строить какие-то теории, основываясь на содержании этих новостей - ок, это, теоретически, можно хоть как-то понять. Но основываться на датах этих новостей?! @shadoff, что серьезно думает, что руководители команд не имеют прямого доступа к федерации и реагируют уже по факту официального заявления? И, если заявления Бинотто последовали до официального заявления федерации, то он не имел ни малейшего понятия, о том, что готовится? Правда? Это пять, я считаю! @shadoff поставил новую планку спортивной аналитики, по другому сказать просто невозможно! То есть сразу отметаются все возможные закулисные переговоры и торги, все консультации с самой командой, когда той уже все известно, и уже надо как-то исправляться и смягчать возможное решение федерации, хотя самой формулировки этого решения (окончательной, которая и будет представлена публике) еще нет... И, что самое интересное, именно эта, с позволения сказать, "аналитика" была просто на ура принята в той самой ветке, где теории заговоров цветут самых пышным цветом
  8. Лично мне в данный момент глубоко наплевать на противостояние в Феррари, но давай посмотрим на факты: четырехкратный чемпион мира, пятый год "строящий вокруг себя команду", после 18 этапов уступает своему напарнику-дебютанту, проводящему всего лишь свой второй сезон в Формуле 1 вообще... Ты уверен, что правильно определил, у кого, по твоим словам "прогорает" и "прямо полыхает"? Проверь сиденье своего стула для начала
  9. Если считать решения стюардов абсолютной и непогрешимой истиной, то что же тогда тут такая истерика после Канады-то была? Последовательнее надо быть, последовательнее... А то "тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали" Меганаивность - это искренне верить словам сабжа, которые чуть ли не после любого инцидента со своим участием врёт, как дышит... А вот лично тебе стоило бы быть поскромнее: никто тебя в адвокаты сабжа выдвигать даже не думал. Тоже мне, оправдатель нашелся
  10. Да, пожалуй, стоит написать с просьбой навесить на болиды пулеметы - как, такой уровень борьбы тебя устроит?
  11. https://www.f1news.ru/Championship/2019/mexico/press-sunday.shtml Мне вот просто уже интересно становится - сабж действительно всех окружающих считает настолько идиотами, или он сам искренне верит в то, что врет? "Сместился вправо" он, конечно... Я уже писал Сереже, отвечу и тебе - мы смотрим именно гонки в классе Формула 1, а не гонки на выживание. Желающие посмотреть на "борьбу" в подобном стиле могут проследовать прямо туда.
  12. Ну второй софт был совершенно свежим вместо изрядно использованного к Валеры, так что подрезка, теоретически, могла иметь место.
  13. Прямо "Истину"? Ни много ни мало, с большой буквы? Да, от скромности ты не умрёшь. Как и твой кумир, впрочем: у него-то поводов для скромности было более, чем достаточно
  14. У меня, кстати, тоже мелькнула мысль, что, останься Шарль в лидирующей группе, Льюиса на второй пит не зазвали бы и дубль бы сохранили, чтобы взять чемпионат уже здесь
  15. А в чем заключался бы, по твоему мнению, слив Валеры? Он сделал первый пит-стоп раньше для противодействия подрезке со стороны Феттеля, а Льюис использовал софт до упора. Тактика, ничего больше - первый не укладывался в один пит-стоп, а второй - вполне. Где слив-то?