SArrow

очередность в подписи указана верно

про обиды - ваше дело, не мне судить. да что он сказал то, что если бы остался в маке, то скорее всего не заработал бы больше титулов... что в этом такого, за этот период в Маках выступали чемпионы мира Дженс и Фернандо, так что говорить об обратном означало бы настаивать на том, что он в этом плане лучше для команды чем Дженс и Фернандо - весьма не скромно было бы. Так что простой анализ, что переход помог ему стать семикратным никоим образом Мак не оскорбляет, какой то высосанный из пальца аргумент на пустом месте. Причем в целом по интервью не мало почтительных фраз в сторону Мака... Во времена Хемилтона Макларен и был всегда одним из топов и каждый год он команде победу приносил... так что последний абзац совсем ни о чем. зачем в целом тянуть Льюиса в тему Маков, он уже давно пилот Мерседес..

Это как соприкасается с его интервью, в котором он говорит о «привилегии выступать за Мак» или о хорошем положении и отношении в команде или даже об успешности и легендарности (наибольшая комната трофеев) Макларен до него? Допускаю, что были у него и не самые хвалебные речи о Мак в прошлом или не так часто упоминал Мак и лично Рона в контексте шанса, кот ему предоставили, но в этом конкретном интервью, что не так то? или нынче в моде осуждать семикратного по умолчанию?

И что, он не прав, что останься в Маке с большой вероятностью остался бы однократным? И каким образом это неуважение к команде, особенно в контексте всего интервью.

Ксения, ну не ведитесь вы на каждую желтую статейку, подкидываемую «доброжелателями» Льюиса.

Старый добрый Пересвет, «я знаю лучше тебя, о чем ты на самом деле думаешь». О каком неуважении к Макам речь в контексте цитируемого интервью?

https://www.racefans.net/2021/01/26/hamilton-id-still-be-a-one-time-champion-if-id-stayed-at-mclaren/ Точно статью прочитали. несколько фраз в свободном переводе: «макларен был моей семьей, в которой мне было комфортно и кот меня опекала» «я хотел использовать опыт полученные выступая за Макларен (что было привилегией для меня) при становлении Мерседес» И т.д. В чем неуважение то увидели, ладно Ферди, Пересвет и их единомышленники, их обида и негатив понятны, вы то чего?

«Но воодушевляет не это, а более компактная система охлаждения, которая более эффективна в «стоячем» режиме»

отсылочка)

по сообщениям в теме складывается обратное впечатление.

https://www.f1news.ru/news/f1-150482.html какие же у нас красавчики работают в маркетинговом и pr отделах

есть факт, который противоречит вашему утверждению, на которое отвечал. ну а фантазии/предположения обсуждать такое себе занятие, тем более что голосование руководителей команд было анонимным.

так обвалился, что признали лучшим пилотом, что пилоты, что руководители команд) видимо даже обвалившийся курс Хемильтона выше всех на рынке

Для начала скажите сами что то по существу темы (а не собственные фантазии), прежде чем требовать от других

Вы то зачем свои жизненные подходы Льюису присваиваете? У него, кстати партнеры были приличные, за исключением двух финов, причем последнему половина пилотов действующих сольет (предположение, подтвержденное неплохим фм) в режиме соперничества с нуля. Умиляет ваше лицемерие, за какую команду болеете и чем она прославилась в части распределения ролей в команде?

Забавно ведь, а самое главное прославляет Льюиса "правильными" цитатами. Этого достаточно)

да ладно, он благим делом занят, нужно поддержать)

спасибо, даже если не осознано это делаешь, продолжай, от этого только забавнее)

ну и славненько) еще раз спасибо, за столь лестные слова в адрес пилота, которого ты не любишь (в цитируемом тобой сообщении))).

значит, все же не притворяешься, ну что ж, вопросов больше нет) мою позицию ты прочитал в предыдущем сообщении, а смысл слов Трули ранее, уж постарайся понять разницу

ага, такой себе посыл от экс пилота, но тут уже вопрос к Ред Фронту и зачем он это квотирует)

не пиши как можно понять, напиши как понял ты) разочарование приходит от осознания того, что человек не может признать что нафейлил, когда это очевидно. дело твое) я, кстати, не совсем согласен с Трули в характеристике напарников, как минимум один был на ровне в течение года их соперничества, ну и двое не так далеко... но это не меняет сути того, что сказал экс пилот в цитате квотируемой тобой)

"хемилтон лучше всех в пелотоне" - человек, как ты понимаешь смысл этих слов? а про силу напарников - прочитай высказывание целиком, очевиден посыл, что напарники были слабее. пс. если притворяешься, что не понимаешь, то плохо конечно, но не так фатально, если действительно смысл этих слов тебе не понятен, то ...

Он просто человек со своими плюсами и минусам, ну и невероятно одаренный пилот, который принес крайнюю победу Макам в ЛЗ. В этом ключе его и рассматриваю

Перечитай, что процитировал. Такой вывод сделал ты и по всем признакам обратный верному.