SAS_17

Так это что получается, решение только через два часа вынесут? Офигеть, и что народу делать, кого победителем величать? :-)

Один пит, молодец!!!

Могу подсказать отмазку для Расселла. Машину перед квалой взвешивали, она была мокрой от дождя, а в воскресенье усохла на 1.5 кг ...

Я тоже предположил, что Расселл мог забыть насобирать на шины побольше говняшек

А пропустить Хэмилтона и Пиастри, и приехать на третью позицию, но с нужным весом, такое команда не рассматривала?

За кого сегодня проголосовали? Кто гонщик дня? Хэмилтон на трассе был лучшим, но на финише первым был Расселл. Не всегда лучшие побеждают, такое бывает!

Расселл на радостях забыл нацеплять на шины 1,5 кг говняшек?

минус дисквал, как минимум. Вот Расселл дает, по результатам ГП статью - ХАЛЯВЩИК могут поменять на - ЖУЛИК? :-)

Я сколько дней проспал, сегодня первое апреля на календаре?

Мечтателей хватает, именно они и катили бочку на команду в Венгрии. Блаженные :-)

Вроде чётко написал - лидеры в команде. Или у вас своя раскладка позиций в гонке?

По большому счету, могли на один пит оставить ... но я так думаю - команда все еще витала в иллюзиях, что Пиастри сможет обогнать оба МЕРСЕДЕС ... а тут Пиастри запорол пит стоп, а потом еще и шины перегрел в борьбе с ФЕРРАРИ. Без этих косяков могло быть немного по другому, но максимум что смог Оскар сделать, это обогнать Хэмилтона, на Расселла уже не хватило бы времени.

Я же написал - Пиастри и Хэмилтон были лидерами своих команд, потому эксперименты с шинами применили для Расселла. Чего не ясно, причем здесь кто за что борется? Тот же Хэмилтон офигел от того, что ехал уверенно первым, а в итоге оказался вторым :-) Наши хреново с шинами сработали, что Пиастри, что Норрис? Пример РедБулл, которые в предыдущем ГП надеялись на легкие обгоны Ферстаппым, не пошел впрок стратегам МакЛарен, и команда допустила просчеты в настройках и в планах на гонку, которые усугубились косяками Норриса?

Будем смотреть, сколько лет пройдет до второй победы в ГП? Не хотелось бы!

Оскар был лидером МакЛарен, это у МЕРСЕДЕС лидером был Хэмилтон, потому для Расселла попробовали ... и случайную победу ему соорудили. Не облажайся Норрис на старте, все было бы по-другому.

Вполне возможный вариант.

Какая у них была максималка? По сути, Хэмилтон был для МЕРСЕДЕС в гонке паровозом, для Расселла могли смотреть варианты, не опасаясь соперников. Вот и дотащил Расселла до победы локомотив - Хэмилтон. Такое не возбраняется, так что Расселл молодец, и команда все четко для него сделала! Интересно, когда Хэмилтон узнал, что Расселл не поедет на пит? :-)

Может Пиастри наше будущее? Но когда созреет, машинка может протухнуть, вот ведь проблема! +100!!!

В старые времена смог бы случайно зацепить, а вот сейчас нужно выкладываться в каждом ГП, случайно не получится. Две ошибки у Норриса, одна у Пиастри, и результат на табло. Не хотел писать перед стартом, что высокие ожидания могут привести к большому разочарованию... Похоже, что пора понизить планку ожиданий? Но хочется-то большего :-) Пожелаю нашим продуктивно провести следующий месяц и вернуться в гонки мотивированными!

Хэмилтона обмишурил напарник, на это стоило поглядеть. Ну и как оценивать рассчеты ПИРЕЛЛИ, которые утверждали, что надо два пита проводить, или не утверждали? :-)

Подтверждение правильного решения команды на прошлом ГП, я уже задумываюсь - сможет ли Пиастри к концу сезона догнать Норриса в ЛЗ! Дикий старт от Норриса, сам заехал на гравий - ЗАЧЕМ? Гонка напряженная получилась с точки зрения боления, но из-за косяков наших пилотов, все напряжение было напрасным :-)

гениТальные ... :-)

Пока обнадеживает погодка. Спасибо за информацию!

Что там на картинке было, солнышко или тучки на небе? Чего ждать к старту?

:-)