SAS_17

Если еще вспомнить, как сам Ферстаппен катил бочку на свой гараж, что они ему испортили гонку плохой стратегией. Получается, что плохой гараж может любому из 7 пилотов на МакЛарен загубить гонку :-) А есть список пилотов, которые лучше Норриса?

МакЛарен в Ф1 - эта команда у всех на слуху, но и МЕРЕСЕДЕС неплохо так раскрутили. Так что борьба за спонсоров не будет легкой, на прошлых заслугах трудно выехать... пример с Уитмаршем очень наглядым вышел.

Разве Масса не лидировал на ГП Бразилии, и разве ФЕРРАРИ не поменяли позиции пилотов при помощи питстопов? Ну прям как Норрис и Пиастри в прошлом ГП :-)

Хорнер засыплет ФИА жалобами на "нелегальность" решений МакЛарен? :-)

Сами выбрали "адекватного" собеседника для себя :-)

Это для всех проблема.

Вроде всё до дыр перетерли, пора за Бельгию браться? :-)

Скорей всего Макс уже почти чемпион, но вдруг его додавят пилоты МакЛарен, и он упустит титул из-за своих ошибок. Было бы интересно на это поглядеть :-)

Классно Норрис умыл чудиков, пояснил кратко но точно, что там было в гонке :-) Прекрасные слова, молодец, понимает что и как надо делать в гонке, у меня появилась надежда, что Норрис будет способен взять титул.

Я тоже удивился, зачем он полез в сторону Пиастри, а не пытался блокировать Ферстаппена...

Вне контекста обсуждения продолжим рассуждение - оба пита Пиастри обслуживают первым, как того требуют правила для лидера, и как в итоге Норрис мог оказатья впереди него и победить? Удивительно, но народ не в состоянии сложить 2 + 2 , и требуют для Норриса халявной победы ?

+100!!! +100!!!

Может быть. 2007 год был первым сезоном, когда я смотрел все гонки, после перерыва с 1994 года. На форуме только читал то, что пишут другие. Но когда начали раздувать бред про 100 листов "украденной" документации, которая "помогла" МакЛарен побеждать, решил зайти на форум. Но сейчас понимаю, бесполезно что-то доказывать тем, кто никогда своими руками и мозгами ничего не делали :-)

никто не отметил неудачные питы в этом ГП, как бы напрягает ... не дай Бог в какой гонке именно эти секунды повлияют на результат.

Гонку смотрели? Там Норрису две подрезки подарили, а Оскару чего подарили? Делали бы питы как должно быть - приоритет лидеру, где бы Норрис закончил гонку, это вопрос, а Пиастри был бы первым!

Зря, Оскар был лучший на старте и в итоге победил. Всеёостальное, это хотелки тех, у кого своя жизнь не задалась :-)

+100!!!

100%

Бедный РедБулл совсем без побед хотите оставить? :-)

Вот за это я не уважаю руководство РедБулл ... за перманентную лживую их натуру :-)

Норрис оба раза раньше Пиастри переобувался, как бы дважды подрезку делал, но не оценил. Пиастри целых 7 кругов пересидел Хэмилтона, так как был приличный запас, а у Норриса могли возникнуть проблемы и мог пропустить Хэмилтона на вторую позицию по рассчетам команды. Не буду спорить с командой, считаю, что они очень хорошо провели гонку. Единственный момент - надо было Норрису сказать, чтоб сразу вернул позицию, и при этом сказать, что он может бороться за победу. Но там не так далеко Хэмилтон был, может его опасались?

+100!!!

Думаете, что Норрис сможет в каждой оставшейся гонке отыгрывать по 7 очков? Теоретически это возможно, но и в прошлых двух гонках теоретически Норрис должен был победить, а по факту проиграл Ферстаппену. Витать в облаках оно можно, но бесполезно! Кстати, команда намекнула Норрису, что ему потребуется помощь напарника в оставшихся ГП. Так что не исключаю, что МакЛарен не только за КК будет бороться, но и за ЛЗ для Норриса.

Напарничек разбазаривал свои шансы, у Оскара это еще впереди, но надеюсь, что разбазаривать не будет :-)

если вам лично Стелла расскажет, что на каждом ГП обсуждается такой момент, вы все равно будете это писать?