

SAS_17
Старожилы-
Число публикаций
21 514 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя SAS_17
-
Заокеанская серия позволит оставить хороших специалистов в МакЛарен на ХОРОШЕЙ зарплате, тем самым позволит сэкономить лимит для Ф1, если я чего не путаю.
-
так почти получилось :-)
-
Цифирь в протоколе изменилась, а вот положительные впечатления от гонки, которую выдал Феттель, они остались! Если бы не Себ с Хэмилтоном, гонка была бы унылой. ("заслуги" Боттаса и Стролла оставим в стороне)
-
На главной Ямамото "целует в попу" - благодарит Макса Ферстаппена... лукавит хитрый японец, он должен благодарить Алонсо за то, что Фернандо расшевелил японское болото и вынудил их привлечь максимум своих ресурсов.
-
Столько позитива от Норриса и от МакЛарен в этом году. Лишь бы к следующему сезону смогли придумать чего более эффективное, чем соперники.
-
Скорей всего - горячий южный темперамент. Брякнет с горяча, а потом не знает как разрулить ... признавать косяк или нет :-) Такова натура человека - не любим признавать свои ошибки, и стоять на своем до конца. Это природой заложено в нас.
-
Проехался по РедБулл ... намекая, что с их "командной культурой" возможны и не такие гнусности, какие они сейчас про Мерседес и Хэмилтона лепят, а ещё раньше на Риккардо тренировались?
-
Да, неплохо с юмором у наших! :-)
-
Ну да, на главной заголовок, в котором утверждается, что Red Bull подсчитали ущерб, который они нанесли МЕРСЕДЕС :-)
-
Ты думаешь, что в мемуарах у него совесть проснется? Прочти на главной слова Риккардо про "деловую культуру" РедБулл :-)
-
Это как Ферстаппен мог победить в Баку? Он же там резину свою ушатал !
-
Это точно! Как сказал один представитель Ф1 - титулы МЕРСЕДЕС были бы титулами МакЛарен, не случись войны Мосли против Рона Денниса. Может он ошибается, ведь когда регламент на новые Силовые Установки был принят?
-
Разговор начался потому, что дежурные лгуны заявили, что Рон Деннис набрал кучу долгов и его проект был провальный. У этих "экспертов" просто попросили предъявить цифирь в подтверждение подобных заявлений.
-
Сказал лицемер :-)
-
Это точно :-) Упрекать пилота Ф1, более того - многократного чемпиона, в публичности жизни, это как бы лицемерие ... так как при отсутствии публичности, начнёте обвинять в обратном? Например, в РФ все ведущие СМИ не занимаются воспитанием на примере достойных людей, у них другая задача - создать толпу обывателей. А Хэмилтон хочет, чтобы обывателей было меньше, а людей больше. Наверное хорошо, что он об этом задумался, надеюсь, это у него искренне.
-
То бишь ничего не сделал ... деревьев не посадил, нуждающимся в помощи не помогал... зато не нагадил на автодроме ... Ваши достижения воистину героические! :-)
-
Ну да, сам повернул в Хэмилтона ... и теперь справился. Притащили очередного лживого обывателя, но даже у него сказано про сущность обывателя, якобы болельщика.
-
Балаболят только местные обыватели, а Хэмилтон достаточно где отметился реальными делами, в том числе финансовой помощью. Любопытно, вы сами то из каких будете? Что сделали для сохранения планеты или для помощи кому либо? Есть чем похвастать, чтобы потом осуждать других?
-
Так уклонялся или на законных основаниях смог избежать? Вы уж определитесь, иначе в одном посыле и та и другая версия! Надеюсь, понимаете разницу в том, что сделал Хэмилтон?
-
Периодически Боттас и Хэмилтона обыгрывал в квалах, так что про квальный скилл Боттаса лучше не ёрничать.
-
Этак можно усомниться в том, что победители ГП типа Гасли и Окона никакие не герои гонок :-)
-
2007 год показал, что если топливо не соответствует, но ФИА устраивает результат гонки, тогда никакого наказания не будет :-) Вопрос - зачем тогда берут топливо? Чтобы иметь повод наказать команду, которая хорошо провела гонку, но результаты гонки не устраивает ФИА? Перерыв две недели ... надо чем то заниматься!
-
Как можно сомневаться в словах "обывателя" (с) ! :-) Если показать цифирь по годам, то может получиться, что при Роне Деннисе дела шли в гору, а не так как нам здесь утверждают?
-
А может не вряд ли, может получили бы как планировали ... если бы не проблемы в мировой экономике?