Перейти к контенту

MiguelS

Тролли
  • Число публикаций

    6 326
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя MiguelS

  1. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Нет, потому что мы не можем проанализировать как бы поехал Хэмильтон на его месте. Сайнса брали вторым номером, это уже в процессе оказалось, что первый не так хорош. А Леклера - первым, на вырост, предполагалось, что за пару сезонов с Феттелем он заматереет, станет стабильнее и увереннее, и к этим годам начнет бороться за титул. Получилось так себе, даже если брать этот сезон, ошибок было предостаточно. С таким количеством ошибок, титулы не всегда берут даже на самовозе. Возможно, влияет давление легендарности команды, но Шарль пока так и не стал тем лидером, которым должен был быть, отсюда и неуверенность команды.
  2. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Вы преувеличиваете значение пилота. Жаль, пока не получится проверить то что вы написали, но полагаю что без Леклера результаты будут как минимум такие же. А при наличии опытного чемпиона, даже лучше. С начала его прихода пишу - чём раньше они с Феррари разойдутся - тем лучше для обоих
  3. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    К сожалению, вокруг не просматривается ни одного свободного влиятельного кандидата ни на должность Бинотто, ни на должность президента всей Феррари. Да, это однозначное поражение и признание бессилия, приглашение Вольфа может привести к еще большему кризису. Ривола? Мне думается +- Бинотто получится. Например сезоны против Феттеля Леклеру записывают в актив, хотя там были такие же причины. Вычеркиваем? Ну а по гонке, всё ожидаемо - соперники допилили свои концепции, а мы то ли экономим, то ли не можем ничего с этим болидом и СУ сделать.
  4. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Это плохо, минус клиент, да ещё и данные о СУ Феррари к Ауди уйдут
  5. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Я сильно сомневаюсь, что в следующем году у Леклера будут шансы на что либо. Вне зависимости от того что сделают с Сайнсом. Из Феррари Шарлю надо уходить, иначе его карьера закончится так толком и не начавшись.
  6. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    А с чего вы взяли что Расселу меняли крыло? На 14 круге он заехал отбывать штраф 5 сек, а так время питстопа 3 секунды. И крыло ему тут не выносили, в трансляции были только шины. На 37 круге тоже 3.2 и тоже только шины. О чем и речь, что повреждений не было вообще и у Сайнса их тоже не могло быть, по крайней мере никакой воды за тот круг, что он спокойно ехал, у него за машиной не выливалось...
  7. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Концепция правильная у них, но козление портит все планы Мерса. В этом плане Феррари и РБ повезло - у них были Ньюи и Бирн. И первый и второй прекрасно знали к чему ведет граунд эффект за счет днища. А в Брэкли поверили в симулятор, а жизнь оказалась сложнее. Но чем больше они будут решать проблемы - тем хуже для Феррари, нам некуда сильно улучшать
  8. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Как Феррари может работать в условиях ограничения бюджетов мы в этом году увидели. Болид начала сезона - результат слива двух сезонов и щедрого финансирования. Из f1-75 за это время выжали всё что возможно, на 2023 развитие этой концепции ничего не даст (в отличии от конкурентов). Можно попытаться поработать с СУ, но это 2-3 десятых, когда РБ и Мерседес могут снять полсекунды. Какова вероятность что в 2023м с ограниченным бюджетом мы что-то путное построим? Ответ вам не понравится. Хотя чудеса бывают, но обычно не с Феррари
  9. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Ход этого сезона мне был очевиден еще в марте, когда я увидел болид. Да и не только мне. Феррари всё поставили на старт и... свои очки не набрали, проиграв кучу очков на ошибках. А потом нас догнали и стало очевидно, что сезон слит, у нас нет возможности улучшить самовоз в условиях лимита бюджета. Перелом - это Монако, где вместо дубля случился слив.
  10. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Теории заговора сочинял не я Про ресурс СУ тоже годная версия. Там Рассел даже крыло не сломал, то есть удар незначительный
  11. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Тоже вариант, но на мой взгляд, скорее решили, что после долгого питстопа у него не будет шансов заехать в хорошие очки с последнего места с отставанием в 20 сек. Сама по себе авария, по сравнению с другими, несерьезная, как там возникла утечка непонятно, если даже вмятин не было. Сам Сайнс по ходу заезда говорил о проколе, а не о падении мощности. Водяной след болид также не оставлял.
  12. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Сам он об этом в интервью ничего не говорит, Бинотто тоже. Будем считать что вода.
  13. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Напиши такое года четыре назад, это назвали бы жутким провалом. С какого дна поднималась Хонда и с каких вершин шла Феррари... Глядя на Алонсо, Переса и тп, которые спокойно доехали, - главной загадкой стал сход Сайнса. Болид ехал, повреждения незначительные. В интервью тоже ничего серьезного не нашел. Зачем вообще снимали с гонки? Очки не нужны? Странная история
  14. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    В первой половине сезона у Феррари был самовоз, по сути там дубли должны были быть. Как РБ скинули лишний вес - стало гораздо сложнее. Я считаю, что пусть лучше стартует вторым, но в гонке будет на 0.1 быстрее, чем как сейчас поулы над которыми уже посмеиваются.
  15. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Наоборот, столь малая разница между первым пилотом Феррари и вторым вызывает вопросы.
  16. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Подбирает настройки пилот, выставляют углы и всё это прикручивают конечно инженеры. Мы этого не знаем точно, я в болиды для одного круга не верю, тем более, что у Шарля это всю карьеру проявляется. В Альфе было тоже самое.
  17. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Ему давно пора учиться настраивать болид на гонку, а не на квалификации
  18. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Я имел в виду полную дистанцию, а так, вполне. Когда резина Перелли уходит - это происходит резко, причем может закончиться даже проколом. Поэтому за два круга могло случиться что угодно. Это не умаляет того, что Шарль был в целом быстрее, но такое неверное распределение ресурса могло ему дорого стоить
  19. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    В конце Сайнс был явно быстрее, причем сильно быстрее, секунды на 1 5-2 с круга. Будь дистанция 60 кругов - Шарль бы просто не доехал вторым.
  20. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Это у Феррари соотношение поул-победа 18-5? Это знает каждый опытный пилот и сам, что если он испортит резину в начале отрезка - в конце будут проблемы. Навскидку, Шарль проиграл Сайнсу в конце своего отрезка больше 6 секунд.
  21. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Странная таблица, реально на 52 круге Леклер Сайнсу 54 сек проиграл? А Сайнс Леклеру на 48 и 49 больше 24х?
  22. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Надо было, наоборот, поставить всё на конец, держать отставание в 1.5-2 секунды аккуратно ехать, а так... выдал всё в начале и когда не получилось резина ушла.
  23. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Довел Льюиса до ошибки Карлос здорово, да и без ошибок обошелся. Шарлю не хватило рассудительности, возможно опыта, поэтому под конец шины и ушли В целом, неплохая гонка, по - сути дубль, в ситуации когда Мерседесы самоустранились - вдвойне ценно. Докатываем сезон в надежде на следующий...
  24. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Кстати да, это более интересная тактика и вполне могла сработать. Макс бы износил Софт и вряд ли бы подъехал, а потом в сочетании Софт-Медиум Шарль бы как минимум не отстал.
  25. MiguelS

    Scuderia Ferrari

    Там Рассел был опасен, на непрогретом Харде можно было слить до 8 секунд, а у него как раз наоборот под конец быстрая резина получалась.
×
×
  • Создать...