-
Число публикаций
9 547 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Myxomop
-
И впрямь наивный. Они ж не резиновые..
-
А ты всерьез считаешь, что смотрят только в Америке? Телевизор знаешь что такое?
-
Вообще сказать умиляют "любители порассуждать о вкусе устриц". Это должно быть так приятно, считать полмира идиотами, которые что-то там такое непонятное, а посему наверняка "тупое" смотрят и оторваться не могут. Это дает ощущение собственного превосходства, теоретическую возможность ощутить свою принадлежность к кругу лиц, которые якобы "знают толк", ага. И не беда, что выдвигая подобные тезисы, автоматически приходится "дуть в лужу", демонстрируя собственное глубочайшее невежество и полное незнание предмета. Это не позорно, и даже не стыдно для местных якобы "ценителей автоспорта". Ведь их собственная лень, и нежелание разобраться в предмете подкреплена тезисом одного еврея, который уж лет так эдак "..дцать" вещает им с экранов телевизоров, что на том континенте собрались сплошь "ну и тупыыыыя", а здесь одни гении сидят. В общем Рабинович напел, а они пересказывают. Собственных знаний - ноль. Но потрындеть, ну как же без этого то. Другого способа крутить счетчик ведь еще не придумано
-
Бу-го-га. Рента-драйверы, катающиеся за бабло, и не способные выбраться из глубины пелетона на самовозках мальчуганы в штанах разного цвета - это безусловно лучшие пилоты в мире. ЗачОт!
-
Будешь сильно удивлен, но траектории меняются на овалах, а на трассах "европейского типа" траектория одна.
-
А это? http://youtube.com/watch?v=K5AoTROb0H0
-
Я же говорю, в теме полно ламеров, не представляющих о чем они говоряд. Топегстартеру незачод как-бы, хотя он наверное не со зла ))))
-
Ну 43 точно помещаются
-
Судя по подобным комментариям, уровень невежества "желающих высказаться" просто зашкаливает. Не вижу никакого смысла дискутировать по этому вопросу с людьми, которые банально не в теме
-
А где на овале "наилучшая траектория", не подскажете?
-
Если "шумафобную" - значит "душонку"? А если шумафильскую - то.... с большой буквы "Д", надо полагать? Напоминает рассказы про злобных империалистических шпионов, и добрых советских разведчиках, с лучистым взглядом.
-
Твое заблуждение состоит в том, что ты считаешь, что по этому вопросу вам с макфлаем кто-то что-то пытается доказать. ИМХО это не так. Просто люди собрались и обсуждают некоторые аспекты тех давно минувших дней. Критерий "морального уродства" есть материя сугубо личная, и каждый дает оценку тем или иным событиям в соответсвии с собственной испорченностью. Для кого-то лучезарные улыбки Героя, который стал свидетелем гибели 2 знакомых людей на протяжении 3 дней, и кучи раненых - это нормально. Кому-то это глубоко претит. Вот и все. А мусолить, и уж тем более что-то там кому-то доказывать - дело неблагодарное.
-
Вечную? Вообще то речь идет о событиях происшедших на протяжении одного уик-энда (3 дня). Вечная скорбь тут ни при чем.
-
Альтернативная история? В Аделаиде виноват Хилл, в Хересе - Жак. В Имоле МШ ржал на подиуме в драматичный момент, но это ничего, потому что нашлось еще несколько .... лишенных чувства элементарного такта персонажей, которые вели себя похожим образом, и это безусловно оправдывает конкретно МШ... и т.д., и т.п. Короче маразм крепчал..., мдя.
-
В данном эпизоде по большому счету нет, согласен. Это так - легкий штришок, и не более, того... и то - сугубо ИМХО.
-
Совершенно согласен. Однако Ходор несколько неудачный пример "морального урода", скорее наоборот. Тем не менее я рад, что ты начинаешь понимать, что "моральное уродство" и "благотворительность" не являются взаимоисключающими понятиями...
-
Если честно, мне тоже не по душе этот термин в контексте данной дискуссии. Шумахер повел себя некорректно, ИМХО, это да. Наверное осознание того, что он лишился последнего действительно сильного конкурента в этой песочнице, так распирало его, что он не смог сдержать улыбки. Хотя, конечно, это не более чем мои догадки.
-
Шумафил, ты уже начинаешь напоминать Михалкова, подписывающего письма Президенту от лица всего прогрессивного человечества. Вернись на землю, Коля. Меньше пафоса ЗЫ. Про благотворительность и меценатсво публичных людей - ты не перестаешь поражать своей "наивностью" Истории известно множество случаев, когда самые что ни на есть моральные уроды (я не имею в виду Шумахера в данный момент), отмечались за этим благим делом. Когда людям начинает хватать денег на неплохую жизнь - они начинают работать над своим имиджем, зарабатыванием публичных очков. Официальная, публичная благотворительность - один из надежных способов достижения этой цели. Ал Капоне, например, преуспел на этой ниве А в тяжелые моменты, которые не прописаны в сценариях и протоколах, людям свойственно показывать свое истинное лицо. Как по этому вопросу отметился Шумахер в рассматриваемом нами эпизоде, решать каждому для себя. На мой взгляд смех и улыбки в такой момент как минимум неуместны и не корректны. У тебя с Макфлаем другая точка зрения. Ну... бывает и не такое...
-
А почему я должен был вспомнить о Ратценбергере, если я обсуждал исключительно обстоятельства Аделаиды 94? Ты ничего не перепутал?
-
А я выяснил то, что меня интересовало. Макфлай сказал "да, Шумахер выбил Хилла, и что?". Собственно это все, что мне хотелось выяснить в контексте данного спора, потому что в начале топега той же компанией доказывалось, что это Хилл, оказывается, таранил Шумахера, а это уже ни в какие ворота... ЗЫ. Всевозможные аналогии со всякими хакинеными-шмакинеными и т.п. меня вообще не интересовали, да и не интересуют. В рамках другой дискуссии я мог бы высказать свою точку зрения по поводу их выходок, но в данном конкретном случае, считаю, что это не имеет отношения к вопросу.
-
[quote name='Zar' post='711919' date='08.09.2007, 18:09']Неужели мы перетерли [b]все[/b]? [/quote]
-
McFly вернул старую потпесь, и завел старую же шарманку...
-
[quote name='Zar' post='669739' date='31.07.2007, 11:06']И чем на этот раз МШ компенсировал потерю 2цилиндров, как обычно, особыми линиями? [/quote] ИМХО под дождем эта потеря не столь значительна.
-
[quote name='Zahas' post='637396' date='07.07.2007, 13:12']То, что этот эпизод съиграл на руку Берни - согласен...[/quote] Ну собственно в ответе на вопрос "кому выгодно" - мы получаем ответы на многие другие вопросы, сори за тавтологию. А выгодно это было самому могущественному человеку ф1, причем в очень... эээ "непростой" момент А дальше по Макфлаю: отбрасываем самое невероятное, чтобы оставить место вероятному Дело техники.