Перейти к контенту

McFly

Старожилы
  • Число публикаций

    11 700
  • Регистрация

Весь контент пользователя McFly

  1. Вообще-то да... Была теория о датчике воздушного потока. Еще GPS можно использовать. Оптический датчик типа как на современных "мышках" Вот только какое все это имеет отношение к реалиям 94го года - непонятно.
  2. Это ж какая чувствительноть у ТК должна быть, что бы ловить пробуксовку, когда она по определению минимальна? И какая будет польза от такого ТК?
  3. McFly

    Сезон 1997

    Наверное имелся ввиду 2003й?
  4. Нет, Менселл в гонках - это было нечто! Если бы очки давали как в фигурном катании "за артистичность" Дядьке М. равных бы небыло! Такой безбашенности небыло ни у кого в те времена. Что он на питах творил - это надо видеть. Алексей, его знаменитый "паровозный гудок" я запамятовал когда был? Попробую видео на кассете отрыть, оцифровать. Еще бы видак где-нибудь найти...
  5. Я и не знал у F310 была почти самовозом...
  6. А памятные четыре пита то же были сделаны не намеренно? Или похожие выходки в Канаде (год забыл), когда МШ даже с убитыми тормозами уделал всех? А Китай 2006?
  7. А когда ТК на борту нет, то разгон на повышенной передаче так же компенсирует пробуксовку.
  8. Странно, что ты не в курсе...
  9. Легко! Неделю меня тут не будет. За своего бота ручаться не могу, он с некоторых пор живет на форуме своей жизнью
  10. Мне просто скучно... Современная формула мне малоинтересная. Пилоты - тем более. Старые гонки только с точки зрения их "допотопности". Ф1 начал смотреть с приходом в неё Шумахера, поэтому именно этот период мне наиболее интересен. К тому же мое общение в форумах по тематике Ф1 началось именно с обсуждения Барселоны94 , Schumofil свидетель.
  11. Знаешь, в таком сложном вопросе переубедить хотя бы некоторое количество противников это уже неплохо. Припомни хоть один спор между шумофилами и нешумофилами в котором хоть кто-то изменил свое мнение? Ну пусть не изменил, а хотя бы смягчил? Ну?
  12. Да что ты говоришь! Moqed - конкретный пример человека, который используя научный подход смог переступить через свое неверие. О какой беспомощности ты говоришь? Какое имеет отношение этот совет к публичному обсуждению Барселоны94? Это что, приватное обсуждение один на один где засчитывают очки каждому высказывающему в индивидуальном порядке?
  13. На самом деле строить свою позицию основываясь на теории заговора проще всего.
  14. Вот и найди ответ на свой вопрос. Меня мало интересует сейчас как работает (работало) сцепление на Б194. Тебяэто интересует? Дерзай! Копай! Как что-то нароешь - запостишь.
  15. Я верю видеотрансляции и Moqed как минимум. От них есть реальная информация о событии. От тебя же, прости, нифига кроме голословного "неверю потому что неверю". С какой стати такое ... странное мнение должно быть определяющим и чего-то значащим?
  16. Оффициально озвученная неисправность - падение давление в системе выбора передач. Попытка приплести сюда сцепление, тем более не зная ни сном ни духом о его устройстве, не имеет ровным счетом ни какого смысла.
  17. Остановка - непременный атрибут движения... Хай будэ гречка Какое это имеет отношение в твоему нежеланию отвечать на вопрос? Или тебе засчитать слив, поскольку создается отчетливое впечатление, что споришь не имея своей т.з.?
  18. Тебя послушать, так за пределами "волшебного диапазона" момент и мощность у формульных моторов меньше чем у газонокосилок с ручным приводом. Еще раз: остановка на пите это "движение по трассе"?
  19. Пит-стоп - это "движение по трассе"?
  20. Какое это имеет отношение к Барселоне 94го года? Вроде бы же уже решили - не использовал немец сцепление после поломки. Для движения по трассе во всяком случае.
  21. :blink: Вряд ли. Вообще у полуавтоматов Ф1 КПП и сцепление - достаточно хитрая штука. Алексей думаю сможет найти ссылочку хотя бы на первые варианты этих агрегатов, начала 90х.
  22. Вы же с Заром не верите написанному и процитированному? Или выборочно?
  23. Так что там с твоей версией? "Временные неполадки"? Извини, но не катит. Совсем не катит. Ни в какие ворота. Т.е. абсолютно. Это мне дает сделать вывод, что твоя "версия" - банальное фобское упрямство. Которое не требует обоснований являясь самодостаточным по своей природе
  24. Ээээ..... Прости великодушно мою невнимательность, запамятовал. Не сочти за труд повторить.
  25. А по теме? СлабО озвучить "свою версию"? Ту, за которую проголосувал. Или снова отделаешься стандартным отмазом в виде молчания или очередной кучей ?????
×
×
  • Создать...