Moged

Нифига, сначала КНДР

внимательно смотрим на название темы

:facepalm: На этих островах много кто живет? Или может тащить кабели уже дешевле чем построить генерирующие мощности там где это реально нужно( Сахалин, например) Ты знаешь реальные объемы этого рынка, его рост, возможность конкуренции на нем, что делаешь такие предложения? Или это так, очередной инсайд?

пока что нет необходимости своими силами решать такие вопросы.

Сказок чтоли в детсве начитался про Емелю, Золотую рыбку и Старика Хоттабыча? Для импортозамещения нужно разработать продукцию, наладить ее производство. Т.е. если предположить что у нас в стране есть рынок услуг по укладке кабеля на дно морское, то должно пройти минимум несколько лет для этого. А если рынка нет (а его нет), то какой смысл в импортозамещении при разовом проекте?

А когда страны на Ш закончатся, что делать будут?

это тоже инсайд?

Ну вообще как бы нет. Мощность ядерного реактора вполне себе регулируется. Тут проблема именно в суточном регулировании на приличные значения. По энергомосту гнать на Тамань и дальше

И в чем тут сложность? Нет, просто не целесообразно.

АЭС - это минимум два блока. Наш основной проект - это 1200 МВт на блок или 2400 на станцию. В рамках полуострова - это очень много. К тому же электроэнергия нужна относительно быстро. А тут на проект только несколько лет уйдет, не говоря уже про строительство

а зачем повторять то, что я написал, учитывая, что главную суть я передал?

Запомни, юнга, электричество передается всегда по трем проводам. По первому - ток По второму - напряжение по третьему - косинус фи Собственно одна только мысль об укладке целикового кабеля уже говорит об уровне инсайда как о "лолшто?" Нафига об этом вообще упоминать? А в чем проблема-то? И при чем тут собственно аквалангист?

Заканчиваем оффтоп про трансляции и петиции с этим связанные

Зачем на это смотреть? Ты по плаванию так же рассматриваешь отдельно вольный, брасс, спину и батерфляй? Да и в любом случае это вид в котором мы имеем медали, причем не случайные, в отличии от многих других

Так или иначе в целом в борьбе, как виде спорта, у нас все не так и плохо в отличии от многих других видов спорта: стабильно медали и стабильно больше всех. Поэтому не вижу причин считать борьбу не нашим видом спорта.

Смотря с какой точки зрения рассматривать. Если подавляющего преимущества и гарантированного (кроме случайностей) золота, то да. А если вид спорта, где у нас не просто какие-то шансы на медали если зезды сойдутся, а неплохое пополнение медальной копилки, то борьба вполне себе подойдет. Уж куда лучше чем плавание или совсем безмедальный пинг-понг

С другой стороны а у кого больше? Мы стабильно показываем самые лучшие результаты в борьбе как по количеству золота, так и по количеству медалей в целом И если Лондон - это позор, то кто в Лондоне выступил лучше?

хорьх, перманент за твинка

+1 балл за п.6.3 и попытку пофлеймить

Для особо упертых и невнимательных

Уважаемые пользователи! С настоящего момента Лайв (т.е. обсуждение событий на трассе в прямом эфире) в разделе "Паддок" запрещен. Прошу всех желающих использовать раздел "Гран-при и live"

нарушение п.5.1 правил форума +1 балл

не соглашусь. Это п.4.2 и +1балл

Упоминание в своих постах гонщика Виталия Петрова в негативном контексте, а также упоминание о болении за него в негативном контексте запрещено. Срок действия предупреждения - до конца данного тома темы.

Да куда уж подробнее :) Не, я о новой схеме, которая, как ты говоришь, действует с 1997 года ок, поищу. Спасибо за наводку