ADmA

Предвзятый - Основанный на предубеждении, заранее, до ознакомления с сущностью чего-н., Русский Ваш родной язык? По моему опыту Логика очень часто не работает когда у человека формируется мнение про другого человека.

Жаль поиск нормально не работает, и до этого мы с Вами не общались.

Ой, но не Вам ребята меня судить. Не Вам. Я в отличие от многих "пальца ненавистников" не писал про мнимые "истерики" (при чем видимо многие просто не знают, что такое истерика), про психологическое и моральное неустойчивость Себа. Обана. Уже интересно. Откуда Вам известно на основе чего основано мое негативное отношение? Вы мой личный психоаналитик? Вроде нет, тогда возможно близкий друг? Тоже нет. Тогда откуда?

Нет. Но неприязнь есть. Нет.

У меня нет сомнения в таланте Lewis Hamilton. Он вообще один из самых талантливых гонщиков современности. Но вот Lewis Hamilton как человек мне не неприятен.

Люди добрые помогли. http://www.youtube.com/watch?v=8nSZTIXAoTg&feature=player_embeddedСеб вышел за пределы трассы после обгона, и при возрате на трассу не создавал не кому проблем. Таки не считается.

А не проще было сказать, что у Марка больший процент реализации поулов? Просто и коротко.

Больше половины. Но и тут не Ваша правда - 4:5. Куды делась еще одна победа?

Это Ваши слова.

МаркПоул Гран-при Малайзии финиш 2 Поул Гран-при Испании финиш 1 Поул Гран-при Монако финиш 1 Поул Гран-при Турции финиш 3 Поул Марк Уэббер финиш 2 Итог из пяти поулов реализовано два. Ваши слова

У Вас проблемы с математикой.

Эт к чему?Кто победит? - Хотелось бы Себ. Но фарт ... Кто круче? - В чем?

Так он не выступал за команду Себа. У Себа по моему вообще своей команды не было.

Таки я не видел смайлика, а юмор у меня "несколько" специфический.

Истерика - женская нервическая болезнь, известная бесконечным разнообразием припадков, более шумных, чем опасных.Возможно перед тем как обвинять кого либо стоит узнать в чем Вы обвиняете?

Но факт остается фактом.

Вы поняли, что я хотел сообщить данным постом? Я Мерс привел как пример.

А внимательно прочесть не судьба? Ошибку при разработке совершили в Мерсе.

Народ и после этого о чем можно спорить?

Прост МШ МШ

Думаешь, сможет? Осилит?

А мне показалось, что все было серьезно. Скажу сразу я не ядерщик.Но из того, что я читал, могу сказать следующее. 1. Не черта он не светится. 2. Его радиоактивность крайне низка.

Были такие слухи, что материалом для балласта используется обедненный уран.

Возможно это сайт Fisicо

[quote name='WWWolfy' post='302061' date='29.05.2006, 12:03']ЗыЗы А как Физика обгонял под синими флагами пользуясь что его путали с Алонсо? Спортивно это?[/quote]Это серьезный вопрос. С одной стороны это не спортивно. Такие действия подпадают под запрет КТ. С другой стороны, эту не новую идею удалось достаточно хорошо реализовать. Данную ситуацию нужно рассматривать отдельно от событий связанных с клавой. Так, как это произошло в другой части ГП.