Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Я спрашиваю, какой это имеет отношение к шпионскому делу? Hint: намерение каких-то сотрудников куда-то перейти не является даже косвенным признаком шпионажа.

На фоне произошедшего их вполне можно заподозрить что они собираются валить не с пустыми руками ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы, вообще-то, о данных допроса говорим. А ты о чем подумал?
о всезнающем Роне, который многого не знал
Не вижу логики. Какой смысл ему сейчас-то скрывать?
а какая логика в том, что в случае запрета на распространение инофрмации Кофлен будет каждый день докладывать Рону о том, какие именно чистосердечные показания он давал сегодня против Маков?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а какая логика в том, что в случае запрета на распространение инофрмации Кофлен будет каждый день докладывать Рону о том, какие именно чистосердечные показания он давал сегодня против Маков?

а ты уверен, что лоеры при Майке не Роном поставлены, и что они ему ничего не докладывают в деталях?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а какая логика в том, что в случае запрета на распространение инофрмации Кофлен будет каждый день докладывать Рону о том, какие именно чистосердечные показания он давал сегодня против Маков?

зачем же сам Кофлэн - его адвокаты, они наверняка Маковские :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понимаю что тебе не ясно :huh:

Феррари не хочет, чтобы в ходе открытого судебного разбирательства были названы имена сотрудников, желающих покинуть команду вместе с перебежчиков Степни.

Цитирую: "Ferrari намерена добиться судебного предписания для Майка Кофлэна, запрещающего последнему распространять информацию о шпионском деле."

Планы сотрудников Феррари к шпионскому делу отношения не имеют (ведь это не конфиденциальная информация команды Феррари). Соответственно, я не вижу причины, по которой Кофлен не сможет распространять информацию об этом даже при наличии предписания.

Заметь, я не выношу это как истину. Версия tornau мне даже больше нравится.

Будь добр, ответь мне на тот же вопрос. Почему, по-твоему, Ферры хотят закрытого слушания в отличии от Рона. Пиши, а я пока пойду перо наточу :p

У меня пока нет достойной версии. Но те, которые я видел здесь, мне кажутся несколько легковесными, а то и просто наивными. :p

а какая логика в том, что в случае запрета на распространение инофрмации Кофлен будет каждый день докладывать Рону о том, какие именно чистосердечные показания он давал сегодня против Маков?

С Кофленом ему вообще можно не общаться. Есть же адвокаты. Как думаешь, на кого они работают? Не конкретно сейчас, а вообще? B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, насколько я понял, вся ситуация как раз и началась с того, что Степни захотел уволиться из-за нежелания работать под руководством Альмондо

о чем и сообщил высшему руководству Ферров

но они не согласились его отпустить, а назначили руководителем отдела перспективных разработок - т.е. отстранили от оперативной работы и стали контролировать все его действия

просто все это уже всплывало в конце прошлого года - был целый пакет инфы о том, что из-за недовольства новым положением вещей в Феррах Степни собрался увольняться

а в январе появилась инфа о новом назначении Степни - которое по сути было понижением в должности и ограничением в полномочиях

Ну не совсем так , похоже у Степни был еонтракт ещё на весь 2007г , а он хотел большего - отказали , он права начал качать . его и перевели доработать , под присмотром этот год , а он в отмеску стал документы тырить и сливать их на право налево . :o:blink:

Он говорит , что не тырил . Посмотрим , что суды скажут и Кофлен , откуда документы .

Когда грозит уголовщина , они там обычно всех закладывают , толь сто б меньше дали . Ты ж сам знаешь

+ Суды подобные , довольно закрыты , так что всё не узнаем , но последствия увидим , притом , возможно и не все сразу .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитирую: "Ferrari намерена добиться судебного предписания для Майка Кофлэна, запрещающего последнему распространять информацию о шпионском деле."

Планы сотрудников Феррари к шпионскому делу отношения не имеют (ведь это не конфиденциальная информация команды Феррари). Соответственно, я не вижу причины, по которой Кофлен не сможет распространять информацию об этом даже при наличии предписания.

Ничего не понял :huh: Ладно, забей.

У меня пока нет достойной версии. Но те, которые я видел здесь, мне кажутся несколько легковесными, а то и просто наивными. :p

Даааа. Зато я представляю, сколько бы у тебя их было в случае, если бы Маковские документы нашли у Доменикали или Косты :o:p:D Уже бы потребовали распять Тодта как минимум <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а ты уверен, что лоеры при Майке не Роном поставлены, и что они ему ничего не докладывают в деталях?
зачем же сам Кофлэн - его адвокаты, они наверняка Маковские :rolleyes:
С Кофленом ему вообще можно не общаться. Есть же адвокаты.

Как думаешь, на кого они работают? Не конкретно сейчас, а вообще? B)

конкретно сейчас они, возможно, работают на Маков

хотя и не факт - ведь адвокат Степни почему-то не работает на Феррари

но если Кофлены примут решение давать чистосердечные показания, то они вполне могут обратиться и к независимым адвокатам

к тому же, думаю, Рону интересно даже не то, что будет говорить Кофлен, а то, какой инфой располагают Ферры

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по идее сам Рон всё содержание процесса, и доводы Ферровских юристов может спокойно узнавать через выделенных на защиту Кофлэна адвокатов, тем не менее пока он хотел бы видеть этот процесс открытым. Может действительно уверен что Мак не при чем, и предпочитает чтобы это стало известно широкой публике не с его слов, а из открытых материалов судебных заседаний?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
конкретно сейчас они, возможно, работают на Маков

хотя и не факт - ведь адвокат Степни почему-то не работает на Феррари

пральна, он работает на Мак :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я не вижу причины, по которой Кофлен не сможет распространять информацию об этом даже при наличии предписания.
Предписание - это то, что Кофлену придется выполнять. Ибо оно судебное

Ну, а если ты что-то не можешь понять - ну, тогда я могу только пособолезновать... Я, например, не могу понять квантовую механику, ты не можешь понять логику Феррари... каждому свое

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dragon

Раскрыл всех :rolleyes::o:lol:

А письмо было о помощи в 1994г Вилльямс , а потом ещё в 1998г. Маларен :o:rolleyes::lol::pB)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такой, что Степни твердит, что за ним собирались покинуть Феррари еще несколько сотрудников.

Пусть осматривают со специалистами из Скотланд Ярда. Оттуда точно не уйдет :)

Ты сам в этом на 100% уверен? :rolleyes:

Я даже больше скажу - можно на рабочих станция вообще не ставить жёсткий диск - BootROM.

И какой винт из Макларен после этого представлять позвольте спросить? Серверные? Идите в лес.

Не думаю, что у главного конструктора (или кто он там) McLaren вместо полноценной workstation стоит обычный терминал. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Так если они действительно занимаются шпионажем, то наверное могли принять элементарные меры предосторожности? А так все это больше похоже на частное дело одного человека по собственной инициативе с неясными конечными целями.

скорее всего люди занимающиеся этим (если такие есть) находятся совершенно в другом месте.

Мне больше интересно как вообще информация с пометкой "конфиденциально" попала за пределы базы Феррари да еще и в таком объеме. Где была служба безопастности ферров в этот момент.

Кстати, почему там фигурирувал не диск с электронной копией а 700 листов бумажного носителя причем явно не мелкого формата не задумывался никто помоему еще, или я что то пропустил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ты сам в этом на 100% уверен? :rolleyes:

Не думаю, что у главного конструктора (или кто он там) McLaren вместо полноценной workstation стоит обычный терминал. B)

скорее всего там даже не просто обычный воркстейшион, но важные данные никто на нем не хранит это 200%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, почему там фигурирувал не диск с электронной копией а 700 листов бумажного носителя причем явно не мелкого формата не задумывался никто помоему еще, или я что то пропустил?

По этому поводу сейчас разбирательство в Италии ведётся. Но ферраристы упорно избегают понятия "вор" по отношению к бывшему сотруднику своей команды, валя всё на McLaren. :D

скорее всего там даже не просто обычный воркстейшион, но важные данные никто на нем не хранит это 200%

Ну уж какая-нибудь система контроля версий там точно должна быть. CVS какой-нибдь в самом примитивном случае.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Max-ML, не томи. О чем вы писали Максу, что он вам написал, что Феррари будут удивлены.

Да уж в 2005г , они БЫЛИ ТАК УДИВЛЕНЫ , помощью им от Макса , что и в 2006г , прийти в себя от удивления не успели прийти . :lol::rolleyes::pB)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да уж в 2005г , они БЫЛИ ТАК УДИВЛЕНЫ , помощью им от Макса , что и в 2006г , прийти в себя от удивления не успели прийти . :lol::rolleyes::pB)

Да уж... В 2005 FIA точно "сурпрыз" Ferrari приподнесла. А уж как Bridgestone были рады... :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да уж... В 2005 FIA точно "сурпрыз" Ferrari приподнесла. А уж как Bridgestone были рады... :p

По факту то "сурпрыз" и был от Бриджстоуна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не думаю, что у главного конструктора (или кто он там) McLaren вместо полноценной workstation стоит обычный терминал.

ну да, у него крутая тачка стоит, чтоб СТАЛКЕР гонять, и проект он в одиночку делает. Зачем им сервера, PDM системы, базы данных. Работают все поодиночке, а когда сборку делают используют дискеты! :D

Конечно полноценная workstation , только работают они под управлением PLM/PDM системы, т.е. все идет с серверов....

Еще итальянцев сейчас не устраивает схема зачетных очков - Алонсо много получил за второе место. Отрыв медленно сокращается! :)

Я точно не помню, но думаю в свое время именно феррари приложили руку к данному изменению. А сейчас обратно! Может я ошибаюсь , может кто точно помнит про эту историю?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно полноценная workstation , только работают они под управлением PLM/PDM системы, т.е. все идет с серверов...

А что, кто-то отрицает наличие серверов и СУБД? Или архитектура клиент-сервер возможна только на терминальной машине и никак - на полноценной workstation? :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я точно не помню, но думаю в свое время именно феррари приложили руку к данному изменению. А сейчас обратно! Может я ошибаюсь , может кто точно помнит про эту историю?

ты как Култхард, который "ничего не видел, но думаю, что виноват Шумахер"

а эту историю точно помнит ФИА :D

когда после триумфального 2002-го года в исполнении Шуми, ввели новую

систему баллов для возвращения интриги в Формулу1

а потом после триумфального 2004-го в исполнении Шуми ввели (с подачи Мишлов) еще и

запрет на замену покрышек в ходе гонки для возвращения интриги в Формулу1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а потом после триумфального 2004-го в исполнении Шуми ввели (с подачи Мишлов) еще и запрет на замену покрышек в ходе гонки

Сокращение расходов F1 в действии. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты ж первый и забанишь . :o:lol:

Похоже наверно на письмо "Запорожских казаков Турецкому Султану" - только тот им не ответил , у него с НЕТом проблемы были , в отличии от Макса

Макс , не принимай на свой и мамин счёт . Уважаю , письмо Максу на , да ещё с выговором :o:rolleyes:B)

Ну значит Макс не совсем пропащий , раз отвечает , да ещё с с припиской :o

Письмо было очень жесткое, насколько я помню, но приличное, выдержано в официальном деловом стиле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...