Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Ну от Феров зависит , по какой дорожке пустить раследование , уголовной или гражданской - (типа так писали) , Похоже Кофлен об этом и пытается договорится , за чистосердечные .

так уже пущено. в италии против степни - уголовный процесс, в англии против куглана - гражданский иск.

А сам другим - ""... стал ейной мордой мне(всем) в харю тыкать..")М.Горький) :o:rolleyes::blink:
всё-таки Чехов )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это одна сторона проблемы. Есть вторая. По старой системе можно было к середине сезона выиграть титул, и спрашивается зачем остальные гонки! Все правильно сделали, изменив схему, в прошлом сезоне до последней гонки бились.... а именно это зрителю нравится! Вот сейчас феррари мечтает вернуть старую схему, вот это прикольно!
В 2004 считалось что Бриджстоун долговечнее Мишлена.

И никто не мешал Бриджу сделать нормальною резину.Сами дураки.

А один мотор одна гонка,это тоже против Феррари?

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВАШИ ПОСТЫ ИМЕЮТ К ШПИОНСКИМ СТРАСТЯМ?
Было бы чего существенное, предложили бы уголовное возбудить....
ну, это феррам решать, какой иск подавать

найдется что-то существенное - подадут иск и на возбуждение уголовного дела

еще не вечер и всё еще только начинается :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поэтому их гораздо сильнее интересуют плюшки за работу со следствием, чем репутации всяких ронов, маков и иже с ними

Ну так я ж именно поэтому и удивляюсь. Другой бы на его месте давно бы "слил" всех (особенно если бы было что сливать), а тут - тишина (пока?).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда зачем полную лажу гонишь , что Ферры придумали .

у какие выражения знаем. Я тоже могу и умею облаять, но не хочу! Читай мой вопрос, если русский язык еще помнишь! Я сприсил, мне ответили чья была инициатива. Вопрос был о последовательности в действиях команды. Это понятно? А то что изменили тогда схему - это сделано правильно! Теперь весь сезон надо выкладываться, есть на что посмотреть!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
найдется что-то существенное - подадут иск и на возбуждение уголовного дела

Куда уж существенне - в доме у постороннего касательно Ferrari чувака нашли 780 страниц секретной документации Ferrari... Другое дело, что, возможно, пока не будет выяснено происхождение документов, "пришить" Кофлэну нечего...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так уже пущено. в италии против степни - уголовный процесс, в англии против куглана - гражданский иск.
Ну против Степни понятно , наказать и в не сознанку играет , а с Кофленом значит договорились , что всё и всех сольёт .

Ну да я думаю , если захотят , то и в уголовное переведут или подадут по новой .

Но как там у Британцев не в курсах .

Но в гражданском разбирательстве , быстрей и легче , но надо ньюансы знать , что Ферры хотели , если договорится , то да :o:o

всё-таки Чехов )

Точно Ванька Жуков :rolleyes::lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у какие выражения знаем. Я тоже могу и умею облаять, но не хочу! Читай мой вопрос, если русский язык еще помнишь! Я сприсил, мне ответили чья была инициатива. Вопрос был о последовательности в действиях команды. Это понятно? А то что изменили тогда схему - это сделано правильно! Теперь весь сезон надо выкладываться, есть на что посмотреть!

Помну , но что такое - "сприсил" незнаю , это из русского ??? :o:lol::blink:

Вопроса не было - было , если не утверждение - но явный домысел -

но думаю в свое время именно феррари приложили руку к данному изменению

Ферры всегда были против .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока вообще на срок не тянет. Не видно состава уголовного преступления. Чета Кофленов получила документы с согласия их владельца - представителя Феррари Степни (хоть он и отрицает, а кто бы не отрицал?).

не путай , божий дар с яичницей - ВЛАДЕЛЕЦ - Феррари , а не воришка Степни :o:lol:

"Именно Труди Кофлэн, как неоднократно сообщал ###########.com, размножала документацию Ferrari в копировальном центре. Стало известно, что центр находился в Уокинге, а страниц в папке было 780."

Да, это домыслы, вернее моя версия, одна из возможных, у меня и другие есть, конечно же я в ней не уверен, но кажется мне ожидает нас сюрприз. Интересно то что феррари в Великобритании ведет процесс против Кофлена, а в Италии против Степни, конечно я не знаю ихних юридических тонкостей, может так все и должно быть, но меня настораживает что феррари ведет 2 процесса, а не один.... К тому же официально известно, феррари узнала о Кофлене от сотрудника копицентра а не из-за слежки за Степни, а следят судя по всему они за ним давно.

Если б хоть раз судился , то знал бы , что подавать надо по месту жительства обвиняемого :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВАШИ ПОСТЫ ИМЕЮТ К ШПИОНСКИМ СТРАСТЯМ?

На самом деле в этой теме мы пытаемся выяснить,является ли данная шпионская история плодом глупости Маков,не сумевших замести следы или подлостью Ферров,подставивших нивчем неповинных конкурентов.

А небольшие экскурсы в историю как раз в этом помогают.Тем более что не все хорошо с ней знакомы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS: и не знаю кто как, но я допускаю что в это самое время на базе Феррари лежат точно такие же документы про МакЛарен :)

Главное , что их не оказалось , дома у Степни :rolleyes::lol:

Или наоборот , они были у Степни дома(они с Кофленом , баш на баш обменялись :rolleyes::lol: ) , теперь у Ферров :rolleyes::lol:

Пока неизвестно, контактировал ли Майк с кем то кроме Найджела.

Как не известно ???

С Нилом и Роном как минимум - контактировал :o:rolleyes::lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так я ж именно поэтому и удивляюсь. Другой бы на его месте давно бы "слил" всех (особенно если бы было что сливать), а тут - тишина (пока?).
кому он мог слить, если слушание только сегодня началось?

и где тишина, если о ходе процесса вообще ничего не известно?

Куда уж существенне - в доме у постороннего касательно Ferrari чувака нашли 780 страниц секретной документации Ferrari... Другое дело, что, возможно, пока не будет выяснено происхождение документов, "пришить" Кофлэну нечего...
как правило, всё самое "вкусненькое" выясняется в ходе процесса

для стороны, подавшей иск, поначалу достаточно предъявить лишь то, что позволит возбудить дело

а основные козыри они открывают только по ходу слушания

причем, внезапно - чтобы у ответчика не было возможности подготовить вразумительный ответ

А небольшие экскурсы в историю как раз в этом помогают.Тем более что не все хорошо с ней знакомы.
ну если мы в этой теме будем еще проводить и ликбез для тех, кто не очень хорошо знаком с историей Ф1, то не 20 страниц за день будем исписывать, а по 100

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пример с Терци не совсем удачен.Да Барнард С Постлуейтом не от хорошей жизни ушли.
Был ворос , были ли переходы , человеке не знающего , даже этих фамилий . Не важно от какой жизни , просто ни чего не пёрли , или так что ни кто не узнал . Но подобных разбирательств и помине не было .

Неужели в контекст не врубуешся ???? А Ньюи от хорошей жизни бежал в Ягуар , но отловили :o:lol: и ттеперь ушёл ??? :o:lol:

А было бы шпионское дело если бы Феррари лидировали в обоих зачетах?

Было бы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в любой приличной организации на персональном компе уволенного работника удаляется вся информация по работе. А на режимных предприятиях используют специальные утилиты для уничтожения информации с дисков или для ВОССТАНОВЛЕНИЯ потертой инфы... :D

Так что это не пройдет, потерто, потому что ДОЛЖНО БЫТЬ потерто!!!!

Он не уволен , а отстранён .

Так что не катит , притом если Мак честен и грозило разбирательство , это послужит доказательством использования инфы , хотя и косвеное -

Но в развитии и контекста скандала , всё это будет подтверждать вину Макларен .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты весьма наивен. К тому же тогда Макларен может придставить штатное расписание, где НЕ написано, что Кофлену вменяется в обязанности воровать документация Феррари, значит все это - личное дело.

А с компом вы зря все спорите - я уже написал - просто поменяйте один (или два) винчестера. Компьютеры хорошо арестовывать, если неожиданно, а если предупреждать заранее, то все впустую.

Ну там всё записано . какой № у Харда и у кого стоит и закем закреплён , и когда менялся и какой софт и тд и тп

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На самом деле в этой теме мы пытаемся выяснить,является ли данная шпионская история плодом глупости Маков,не сумевших замести следы или подлостью Ферров,подставивших нивчем неповинных конкурентов.

Или обычной подлостью Макларена и его сотрудников и лицимерия и лжи Рона . Мне этот вариант , больше нравится , чем якобы "лупость Маков"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще одно несоответствие на сладкое... В сегодняшних сообщениях британской прессы говорится о том, что на двух жестких дисках с домашнего компьютера Кофлэна есть весь 780-страничный документ, бумажную версию которого его супруга Труди зачем-то потащила в копировальную лавку рядом с базой McLaren в Уокинге. Потащила видимо затем, чтобы попасться...

Из новостей на главной.

А мне то до сих пор так и небыло понятно зачем они всетаки связывались с бумажными носителями(в век когда все наоборот уходят от бумаг),а оказывается у них всетаки была электронная версия. Наверное они думают что документы в электронном варианте и не документы вовсе, а так .... баловство. А вот толпут в 700 страниц вот это да. Если че и показать всем не жалко. Все же как они не понимают наш менталитет, нам не понять их.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или обычной подлостью Макларена и его сотрудников и лицимерия и лжи Рона . Мне этот вариант , больше нравится , чем якобы "лупость Маков"

тогда специально для тебя ;) тебе понравится :)

09.07.07

Шпионский скандал настолько тяжело дается Рону Деннису, что даже великолепный поул Льюиса Хэмильтона и двойной подиум пилотов McLaren на Гран При Великобритании не вызвал былой радости у руководителя британской команды. В настоящий момент Р.Деннис весьма обеспокоен возникшим охлаждением в отношениях с многолетним партнером-совладельцем - команией "Мерседес". Немцы предельно дистанцировались от происходящего сейчас в McLaren, а Норберт Хауг в довольно категоричной форме довел до сведения Денниса, что немецкой компании крайне неприятно то положение, которое сложилось вокруг команды McLaren в связи с разбирательством по делу о шпионаже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле эта якобы "новость" высосана из одной-единственной фразы Рона о получасовой лекции Хауга. Как часто и бывает. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Каким образом найдутся стертые файлы? :) Я имею ввиду, действительно физически полностью стертые.
Физически стёртые - это если кроме удаления файла из списка "живых" будет удалена его запись (совсем удалена, как будто файла не было) и полностью занулено (или заполнено паттерном) занимаемое файлом место на диске. Только в этом случае файл можно считать полностью стёртым. Но это задачка для небольшого количества небольших файлов. Для крупных массивов данных Задача становится сложнее.

PS. Кроме того, могут остаться на диске Backup или Temporary варианты файла, на которые специалист может обратить внимание. Чтобы не попасться с этой стороны, лучше иметь криптуемую часть диска, которую в случае чего и пытаться занулять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ничего странного

ты слишком многого хочешь от человека, который не догадался уничтожить улики даже после наездов через прессу Ферров на Степни

да еще и в копир-цент поперся/жену послал/жену не смог удержать

Ты не обратил внимания на время.

Найджела стали палить в конце июня, а ситуация с ксероксом имела место в мае...

Другое дело, что, возможно, пока не будет выяснено происхождение документов, "пришить" Кофлэну нечего...

Почему? Например, за хранение порнографии дома в некоторых странах могут срок дать - вне зависимости от происхождения оной...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сказать... Тут и Мосля может быть завязан :D

И даже ... МШ :ph34r:

Я все ждал - кто же первым приплетет к этому делу Михаэля. :D Ну надо же!

А жена тут не зря фигурирует. Она - не сотрудник Макларена :D

А ты зря смеешься. Если действительно доки были у Кофлэна на харде то он может оказаться совсем не при делах. Версия для макофилов - жена стыбзила доки у мужа. Никакого отношения, кроме как жена сотрудника, к МакЛарен она не имеет. Следовательно и сам МакЛарен ни при чем. Здесь только одно слабое место - 780 страниц доков Феррари на харде Кофлэна.

В сегодняшних сообщениях британской прессы говорится о том, что на двух жестких дисках с домашнего компьютера Кофлэна есть весь 780-страничный документ, бумажную версию которого его супруга Труди зачем-то потащила в копировальную лавку рядом с базой McLaren в Уокинге.

С другой стороны это все "по сообщениям британсой прессы"

Как всегда . ты просто мало информирован и правды знать не хочешь (отсюда и твои постоянные косяки) , отсюда тебе так кажется - эта чушь . :o:unsure:

Мне другое кажется забавным. Ферры ведь никогда свою кристальную чистоту не декларировали и ей не упивались. МакЛарен же столько лет на каждом углу, при случае и без оного, гордо кричал о своей девственности. А на поверку оказалась шире плеч.

Во-вторых, Ferrari требует информации о том, когда о наличии документов у Кофлэна узнал менеджер McLaren Джонатан Нил, хотя итальянцы уже заявили — судебного иска против Нила не будет...

Хм. Ну не будет так не будет, это понятно. Не понятно другое. Если Нил отдал Кофлэну распоряжение уничтожить документы, не мог же он сделать этого когда стало известно о их наличии всем и вся. Тогда с чего вопрос? Или дело в датах? Феррари важно знать когда стыбзили - в апреле или мае?

Но тогда речь идет о применении. Именно его пытаются доказать Ферры в суде гражданском дабы оказать влияние на спортивный? Бред! Зачем им это надо? Неужели действительно очки по-легкому срубить хотят заодно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На самом деле эта якобы "новость" высосана из одной-единственной фразы Рона о получасовой лекции Хауга. Как часто и бывает. ;)

По-моему, это вполне закономерный вывод

Ты часто встречал случаи, чтобы многолетние друзья и партнеры друг другу "лекции читали", т.е. по сути дела, отповеди устраивали?

По-моему, это - само по себе - сильный индикатор. И какая разница, сколько фраз было - одна или две? Ты не веришь Рону в том, что Хауг ему полчаса про кузькину мать рассказывал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"сприсил" незнаю , это из русского ???
:) в нормальных форумах можно править свои посты, оЧепятки иногда проскакивают.

Я же предлагал прочитать внимательно мою фразу.... В русском языке есть даже выражение - ВИНОВНИК торжества. Так и с феррари, из-за их побед, интерес к формуле во второй половине сезона падал, поэтому предложили пересмотреть схему начисления очков. Получается что именно Феррари инициировали данное решение! :)

Уж кто был против этого решения я не буду спорить...

Прошу сильно не пинать за данный пост, что отход от темы.... немного обсудили многогранность русского языка! :D

Почему? Например, за хранение порнографии дома в некоторых странах могут срок дать - вне зависимости от происхождения оной...

а где тогда ее хранить, на улице?!

Ты не обратил внимания на время.

Найджела стали палить в конце июня, а ситуация с ксероксом имела место в мае...

тоже удивляюсь такому разбросу по датам.... где же правда!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще не понимаю почему тут говорят о чистосердечном признании? Только потому, что на русскоязычных сайтах так написано? Но у меня на сарае тоже много чего написано, а в сарае дрова.

Речь идет о показаниях компрометирующих свидетеля. Дабы не давать такие показания Кофлэн, или его адвакаты, и попросили отсрочку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И еще не понимаю почему тут говорят о чистосердечном признании? Только потому, что на русскоязычных сайтах так написано? Но у меня на сарае тоже много чего написано, а в сарае дрова.

autosport.com тебя не устраивает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...