Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Вопрос к имеющим стенограмму, эта тема поднималась на заседании? ;)

Макс посоветовал маковцам не поднимать эту тему, т.к. они не смогут предоставить НИКАКИХ доказательств обращения Степни в ФИА по поводу днища, просто потому, что этого обращения НЕ БЫЛО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, поднималась

Мосли официально сказал, что никакого запроса относительно легальности днища Степни в ФИА не отправлял (я вчера вечером выкладывал этот текст - посмотри). Он действительно писал им, но по другому вопросу.

Вот и я говорю, что история о якобы честном Степни, заботящемся о чистоте спорта - миф.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меж тем похоже Флав вполне законным способом получит то что хотел, развесовку (и не только) Феррари. Будет у нас и еще одна команда бороться за титул в след году.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и я говорю, что история о якобы честном Степни, заботящемся о чистоте спорта - миф.

По-мойму одно из другого не следует, ибо мы не знаем о том "другом" вопросе, по которому обращался Степни...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно конечно предположить, что ему было влом самому, но уж больно глупым тогда он перед нами предстаёт...780 страниц - это немного, кто когда-нибудь ознакамливался с делами в наших судах, знает, что это - дело 2-3ёх часов, и уж если эта информация тебе важна и конфиденциальна, ты можешь потратить это время, чтоб избежать лишних свидетелей...

Ты хочешь сказать, что отсканируешь одну страницу за 10-18 секунд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А при чём здесь полиция... Согласно фактам, описанным в заметке, можно сделать выводы, как о том, что Алонсо пытался задавить фанатов, так и о том, что они бросились под его машину, а ему чуть ли не чудом удалось избежать трагедии. Ни первое, ни второе не противоречит фактам, описанным в заметке. Дело в том, что для выводов, которые делает автор, недостаточно фактов, которые в этой же заметке и описаны.

Я говорил о том, что видимо этой девушке, чтобы развеять твои сомнения, очевидно надо было вызвать полицию, чтобы они опросили потерпевших, свидетелей, измерили расстояние от ближайшей обочины до следов траектории машины Алонсо, сделали экспертизу состояния дорожного полотна - может там лёд был на асфальте, что заставило водителя совершить резкий манёвр, а он (водитель) как известно ездит не очень, опыта маловато, поэтому чуть не зашиб нерадивых зевак, благо всё обошлось. Потом передать все материалы в суд, и после слушаний и решения оного уже и писать свою гадкую заметку, а то порочат честное имя все кому не лень!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты хочешь сказать, что отсканируешь одну страницу за 10-18 секунд?

только что сканировал - чуть больше минуты получилось...таким образом, получается чуть больше 780 минут, что составляет 13 часов непрерывного сканирования в домашних условиях :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты хочешь сказать, что отсканируешь одну страницу за 10-18 секунд?

Ну обычно это делается не так...Берется хороший фотоаппарат и фотографируется, на страницу уходит порядка 5-15 секунд...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это - дело 2-3ёх часов
Видимо Труди Кофлен предпочла потратить эти три часа на что-то другое, благо финансы позволяли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только что сканировал - чуть больше минуты получилось...таким образом, получается чуть больше 780 минут, что составляет 13 часов непрерывного сканирования в домашних условиях :)

у тебя профессиональный сканер ? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у тебя профессиональный сканер ? :D

за полгода ни разу не усомнился в его профессиональных навыках :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видимо Труди Кофлен предпочла потратить эти три часа на что-то другое, благо финансы позволяли.

Мда, смех смехом, но не такой же дурак Кофлэн в самом деле ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну обычно это делается не так...Берется хороший фотоаппарат и фотографируется, на страницу уходит порядка 5-15 секунд...
однако на распознавание потом того, что нафотографировано, уйдет точно больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
за полгода ни разу не усомнился в его профессиональных навыках :)

просто, если фоторгафировать нормальным фотиком, то качество получается примерно как на твоём домашнем сканере, а время затрачивается в разы меньше...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мда, смех смехом, но не такой же дурак Кофлэн в самом деле ?
Похоже именно такой. Как еще можно назвать человека, который дает признательные показания в обмен на снятие обвинений и умудряется в этих показаниях соврать про вещи, которые легко проверить - количество звонков и смс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у тебя профессиональный сканер ? :D
А с какого такого перепуга у инженера, пусть даже главного, дома должен быть профессиональный сканер?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
однако на распознавание потом того, что нафотографировано, уйдет точно больше.

Дык, не более, чем на распознавание отсканированного, сканер - по сути фотоаппарат =) файлы одни и те же на компьютер выдаются...

Да дело собственно не в скорости, а в том, что человек несёт документы, за которые может попасть под суд в общественное место, когда его финансовое положение позволяет ему маскимально минимизировать число людей, знающих о наличии таковых документов. Можно говорить что угодно, но глупо это получается, тыж не пойдёшь фальшивые деньги в копировальный центр печатать или в типографию ?

Похоже именно такой. Как еще можно назвать человека, который дает признательные показания в обмен на снятие обвинений и умудряется в этих показаниях соврать про вещи, которые легко проверить - количество звонков и смс.

Показания вообще - вещь очень скользкая и только человек и следователь знают откуда они беруться, если кто имел дело с уголовно-процессуальной системой - знает как это бывает.

А с какого такого перепуга у инженера, пусть даже главного, дома должен быть профессиональный сканер?

А какова стоимость информации которой он располагал ? Наверно стоимость сканера не составит и 0,01 процента от неё...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

люди, я могу понять возможные траблы еслиб кофлэн работал в автомастерской напротив булошной, но он работал в меганапичканном центре стоимостью миллиард, какие тут могут быть проблемы с копированием, думаете что у маков нет аналогичного тому копицентру отдела?:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно конечно предположить, что ему было влом самому, но уж больно глупым тогда он перед нами предстаёт...

Конечно, ему было влом самому всё делать. Поэтому он попросил всё сделать Труди - всё равно она ничего в этом не смыслит. А она, т.к. не смыслит, пошла в копировальный центр, чтоб побыстрее.

А в копицентр Мака Кофлэн не обратился, чтобы меньше народу знало, особенно непрофильного. Но откуда же он мог знать, что Труди его так подставит? :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
люди, я могу понять возможные траблы еслиб кофлэн работал в автомастерской напротив булошной, но он работал в меганапичканном центре стоимостью миллиард, какие тут могут быть проблемы с копированием, думаете что у маков нет аналогичного тому копицентру отдела?:)

Он бы не пошёл копировать такие документы при всём честом штате макларена, но тем не менее, даже какой нибудь директор задрипанного 000, зарабытавающий 200 тыс. рублей в месяц, не пользуется услугами копирловальных центров, а говорить о таких людях...всё это выглядит нелепо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да дело собственно не в скорости, а в том, что человек несёт документы, за которые может попасть под суд в общественное место, когда его финансовое положение позволяет ему маскимально минимизировать число людей, знающих о наличии таковых документов. Можно говорить что угодно, но глупо это получается, тыж не пойдёшь фальшивые деньги в копировальный центр печатать или в типографию ?

я сомневаюсь, что работник копировального центра сможет сразу же распознать чертежи Феррари и понять, что Кофлен занимается промышленным шпионажем ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
люди, я могу понять возможные траблы еслиб кофлэн работал в автомастерской напротив булошной, но он работал в меганапичканном центре стоимостью миллиард, какие тут могут быть проблемы с копированием, думаете что у маков нет аналогичного тому копицентру отдела?:)

И что это доказывает?

Он бы не пошёл копировать такие документы при всём честом штате макларена, но тем не менее, даже какой нибудь директор задрипанного 000, зарабытавающий 200 тыс. рублей в месяц, не пользуется услугами копирловальных центров, а говорить о таких людях...всё это выглядит нелепо.

Ну выглядит нелепо, но что ты хочешь этим сказать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какова стоимость информации которой он располагал ? Наверно стоимость сканера не составит и 0,01 процента от неё...

Приличный профессиональный сканер стоит в среднем $3500 и позволяет сканировать 60 листов в минуту. Правда имеется рекомендуемое кол-во сканов - не более 3000 листов в сутки.

Может на самом деле доков было намного больше и у себя дома Кофлэн просто исчерпал возможности сканера? :D

Интересно было бы узнать побольше о том информаторе из копировального центра, да и о самом центре. Почему о нем никто не пишет? Он же главный герой!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какова стоимость информации которой он располагал ? Наверно стоимость сканера не составит и 0,01 процента от неё...
Ну вот к примеру, Epson GT-30000, $4000, Automatic Document Feeder 100 page capacity, 30ppm (B/W, draft, 300dpi), Physical Dimensions Width: 25.9" (656mm), Depth: 19.2" (488mm), Height: 10" (254mm), Weight: 66" lbs (37.5Kg). Ты бы купил себе такой если бы был крутым инженером и покупал сканер для дома? Сомневаюсь что ты бы взял себе эту дуру 40-ка килограммовую.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну выглядит нелепо, но что ты хочешь этим сказать?

Хочу сказать, что есть налёт надуманности и наигранности, чтоли, больно велики ставки и больно большие люди для таких детских ошибок, он же не первый день на свете живёт ? Предпологать, что жена совсем тупая и он ей вот так просто говорит, сходи мол копирни, ну мне например очень тяжело в это верится, ну хоть убей, так не бывает, это ж вам не делёж кресла-качалки какой нить между разводящимися супругами, это большие деньги, а получается всё это похоже на какую-то бытовую интрижку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...