Покинет ли Михаэль Шумахер F1

[Hard]

Я смотрю, как пошла статистика , серые резко свалили из этой темы

Дык ты уж выкладываешь так всю и ошибки колизии тоже табличку достань Это раз, а второе с кем сравнивать то с Кими с его двумя дождевыми гонками или с Хуаном со столькими же? Единственной кто там есть рельно это ЖВ и ДК, но то что МШ лучше их в дождик я даже спорить не стану Если уж совсем честно то реально сравнивать лишь ДК и МШ и тот и другой проездили за топ команды всю карьеру, вот их статистика реальна, а остальные прости если Френцен ездил на машине способной боротся лишь за очки в лучшем случае, то как их сравнивать с МШ?

[Gigprof]

Насол насол! только там новых данных вроде нет (я и видел то всё это еще до появления ХПМ и Кимми в Ф-1) но Великие вроде есть

Только они поросята похоже забросили сайт и кое-что не общитывали (500 лучших например) но остальное там хорошо расписано и главное для скептиков есть методика расчета (может кому и не нравится но тут уж звиняйте)

А может я другую ссылку видел а эти с неё срисовывали и выкладывали поищу еще немного.

Тут примерно то же самое, только более ранняя ссылка. Под великими я имел ввиду Сенну, Проста, Менселла, Лауду, Стюарта, Кларка, Пике, Фанхио, Мосса, Хилла-старшего, извиняйте если кого пропустил.

[Boss]

Я смотрю, как пошла статистика , серые резко свалили из этой темы

Hard ответил, добавлю и я: для объективности статистики не мешало бы и общее количество гонок иметь в виду, а заодно и какие болиды побеждали вообще в тех сезонах, когда кто-либо выиграл дождевую гонку. Надеюсь, не надообъяснять, почему это важно.

ЗЫ. А из темы побежали, потому как ничего нового кроме своего восхищения МШ ты не показал.

[Gigprof]

ЗЫ. А из темы побежали, потому как ничего нового кроме своего восхищения МШ ты не показал.

Это я и имел в виду. Что тошнота подступает?

[Angry]

Весьма занимательная статистика, которая, правда, не учитывает степени мертвости машин.

К примеру Ким участвовал всего в двух гонках до 2003 года. НО НА КАКИХ МАШИНАХ, ПОЗВОЛЬТЕ УЗНАТЬ? На метеорах??? Нет. Так о чем эта статистика говорит? Да, она говорит, что МШ частенько выигрывал в дождь.

Но в этом смысле конкуренты ему - это ДК, ЖВ, МХ, ДХ, то есть те, кто ездил в более-мене равных условиях (то есть на хороших машинах) ХОТЬ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ.

Но статистика не учитывает, допустим последней гонки Баттона. Кто скажет, что он был плох?

Она не учитывает Маньи-Кура-00 в исполнении Хака. Никого лучше на той гонке не было, а Хак не победил.

Она не учитывает Бразилии-03, Спа-98 и многого другого.

К тому же исходя из стаистики можно сделать ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЫВОД о том, что Алонзо просто лох по сравнению с великим, так как у великого 15 дождевых побед, а у Алонзо - 0, всего побед - за 60, а у Алонзо - 1. Но где гарантия, что если МШ и Алонзо сядут за одну машину, МШ не будет молиться, что Алонзо сделает его на круг? Где она? Да ее нет!

Возьмите этот сезон, к примеру. Две (если не ошибаюсь) дождевых гонки. МШ - 10 очков и вылет, Кими - 16 очков (ни одного вылета. Физикелла -10 (или 11) - очков.

И о чем говорит ЭТА статистика? Что король дождя В ЭТОМ ГОДУ Кими! Или приведете какую-нть другую статистику?

При этом следует учитывать, что МШ - патриарх Формулы-1. У него уже много, как участий, так и побед вообще. Любых - и дождевых, и не дождевых, и отданных ему напарниками и других. ЛЮБЫХ!!!!

А у тех же Кими и Алонзо - всего по одной. Ну как этой статистикой их можно сравнивать?

Хотя у Кима в этом году 16 очков в дождевых гонках. Никто не забыл?

А серые из темы не свалили. Просто есть и другие дела. Работа там. Слыхали о таком?

[Serkin70]

Чево вы как "каждый механик свой болид хвалит"? Вот посмотрите на антирекорды

Мы например с корешем шесть лет провели в одной "железной бочке" и когда смотрели Ф-1 то болели я за "красных" а он за "серебрянные стрелы" причем хлебали пиво из одного бочонка и чипсы из одного пакета. И никаких споров и упрёков.

[451F]

Angry, спор немного с другого начался, никто не спорит, что сравнивать мастерство езды в дождь М.Шумахера и К.Райконена сейчас ещё нельзя. То, что Райконен набрал больше дождевых очков в этом сезоне говорит только о том, что за 2 гонки в этом сезоне он набрал больше очков чем М.Шумахер, вот и всё. Спор, насколько я понял начался с того, что некоторые лица выразили сомнение в том, что сейчас "титул" "человека дождя" принадлежит М.Шумахеру. Мне кажется, данная статистика более чем убедительно доказывает, что сейчас этот титул принадлежит ему и только ему. Нет ни одного пилота, который провёл столько же дождевых гонок и тем более нет ни одного пилота у кого коэффициент резульаттивности хотя бы близко приближался к показателям М.Шумахера.

[Angry]

Я смотрю, как пошла статистика , серые резко свалили из этой темы

...

А теперь, уважаемые хранители святого, почти божественного лика Михаэля, поройтесь в статистике и поведайте нам (для большей объективности) о количестве дождевых сходов действующих пилотов.

Интересно, кто лидирует по количеству сходов.

А в этом году процент дождевых финишей у МШ около 50 процентов. Согласен, высокий процент, и что это вовсе не показательно.

Далее, думаю, количество красных в этой теме заметно уменьшится.

Хотя, думаю, в оправдание очередного лидерства МШ что-нибудь накопаете.

[f1driver]

А теперь, уважаемые хранители святого, почти божественного лика Михаэля, поройтесь в статистике и поведайте нам (для большей объективности) о количестве дождевых сходов действующих пилотов.

Интересно, кто лидирует по количеству сходов.

Ну, так это нормально.

Чем больше гонок (даже если они выбираются по определенному критерию, как в нашем споре), тем выше процент сходов. Это совершенно объективно.

[Serkin70]

А теперь, уважаемые хранители святого, почти божественного лика Михаэля, поройтесь в статистике и поведайте нам (для большей объективности) о количестве дождевых сходов действующих пилотов.

Интересно, кто лидирует по количеству сходов.

А в этом году процент дождевых финишей у МШ около 50 процентов. Согласен, высокий процент, и что это вовсе не показательно.

Далее, думаю, количество красных в этой теме заметно уменьшится.

Хотя, думаю, в оправдание очередного лидерства МШ что-нибудь накопаете.

Ай-яяяй Как некрасиво говоришь. Что лень было посмотреть на ту ссылку?

Получи прямую и увидишь МШ хоть и не лудер тута но уж лучше чем ХПМ и Кимка.

[Gigprof]

У нас дискуссия по кругу ходит. Сенну прозвали "человеком дождя" после единственной гонки - Монако-84. Точно так же МШ прозвали тем же титулом после единственной гонки - Барселона -96. В дальнейшем они лишь подтверждали этот титул. Когда я вспомнил про Барселону , все вскричали , а подайте-ка нам статистику. После изучения статистики раздаются уже другие реплики

Boss,

Дата 1-10-2003, 16:26

Hard ответил, добавлю и я: для объективности статистики не мешало бы и общее количество гонок иметь в виду, а заодно и какие болиды побеждали вообще в тех сезонах, когда кто-либо выиграл дождевую гонку. Надеюсь, не надообъяснять, почему это важно

Т.е. опять приходим к тому же от чего отчалили. Чтобы прославиться нужно на дохлой машине быть на много круче всех. Как Сенна в Монако ( за десять кругов отыграл 30 секунд) , как МШ в Барселоне(те же 3 с на круге быстрее всех). Надеюсь , что никто не будет оспаривать что Вильямс в 96 году был намного сильнее Феррари. Или тот же пример со Спа-98(который не понятно для чего привели . Где МШ был под дождем на 2с быстрее всех. Опять же по-моему, никто не будет оспаривать, что в 98 Макларен был быстрее Феррари).

Так что и статистика , и наиболее яркие моменты говорят об одном и том же.

Про Кими. Пока не о чем говорить . В Бразилии его обогнал Физика на мертвом Джордане, в Инди в дождь он на 1с отставал от Зауберов и БАРа. Тоже мне "человек дождя".

[DOC]

Это кто другой человек дождя? Сенна? Нихочу написать ничего лишнего , но по моему о нем вспоминают чисто из-за уважения к погибшим (хотя сейчас никто не вспомнит что был Фанхио , Прост , Джекки Х и т.д.) Скажите чем Аэртон лучше Михаэля - таже блистательная карьера , тоже огромное количество подиумов и тиулов. И кто знает не ушел бы сейчас Сенна из гонок уступив место молодым пилотам (а также Михаэлю)?

[Boss]

Про Кими. Пока не о чем говорить . В Бразилии его обогнал Физика на мертвом Джордане, в Инди в дождь он на 1с отставал от Зауберов и БАРа. Тоже мне "человек дождя".

Патология. Гиг, по-твоему, "человек дождя" - это у кого резина дождевая лучше?

Бразилия - да, Физик обогнал Кими, а "человек дождя" наблюдал за этим из боксов после собственной ошибки в оный же дождь.

США - ты, должно быть, еще не понял, по какой причине Заборы и Бары были быстрее, думаю, и не поймешь. Из клиентов Миш Кими был намного быстрее любого, хотя, в твоем понимании, здесь все равно не о чем говорить. Даже многие шумофилы отметили, что в этой гонке финн выступил замечательно, но тебя это в очередной раз не касается из-за "оригинальности" мышления.

[Sergei]

Про Кими. Пока не о чем говорить . В Бразилии его обогнал Физика на мертвом Джордане, в Инди в дождь он на 1с отставал от Зауберов и БАРа. Тоже мне "человек дождя".

Патология. Гиг, по-твоему, "человек дождя" - это у кого резина дождевая лучше?

Бразилия - да, Физик обогнал Кими, а "человек дождя" наблюдал за этим из боксов после собственной ошибки в оный же дождь.

США - ты, должно быть, еще не понял, по какой причине Заборы и Бары были быстрее, думаю, и не поймешь. Из клиентов Миш Кими был намного быстрее любого, хотя, в твоем понимании, здесь все равно не о чем говорить. Даже многие шумофилы отметили, что в этой гонке финн выступил замечательно, но тебя это в очередной раз не касается из-за "оригинальности" мышления.

"Человек дождя" это к примеру Испания '96.

[Angry]

"Человек дождя" это к примеру Испания '96.

Если бы ты проявил чудеса изобретательности и мастерское, почти виртуозное владение мышкой, ты бы смог найти в этой же теме, чуть выше, примеры как Испании-96, так и диаметрально противоположные примеры Бразилии-03 и Спа-98, разрушающие миф, что МШ-КОРОЛЬ ДОЖДЯ.

[Sergei]

"Человек дождя" это к примеру Испания '96.

Если бы ты проявил чудеса изобретательности и мастерское, почти виртуозное владение мышкой, ты бы смог найти в этой же теме, чуть выше, примеры как Испании-96, так и диаметрально противоположные примеры Бразилии-03 и Спа-98, разрушающие миф, что МШ-КОРОЛЬ ДОЖДЯ.

А ты меня научи виртуозно владеть мышкой

[Hard]

У нас дискуссия по кругу ходит. Сенну прозвали "человеком дождя" после единственной гонки - Монако-84.

Если ты смотришь формулу хотя бы с момента когда ее транслировать начала ПТП , то наверняка видел Бразилию 1993 , хотя наверное не видел ибо не писал бы про единственность гонки... Монако 84 запомнилось потому что Сенна ехал на Toleman это почти нынешняя Минарди ...

[Gigprof]

"Человек дождя" это к примеру Испания '96.

Если бы ты проявил чудеса изобретательности и мастерское, почти виртуозное владение мышкой, ты бы смог найти в этой же теме, чуть выше, примеры как Испании-96, так и диаметрально противоположные примеры Бразилии-03 и Спа-98, разрушающие миф, что МШ-КОРОЛЬ ДОЖДЯ.

Еще раз подчеркну, для получения титула "человек дождя" нужно на более слабой машине быть быстрее всех . В Спа-98 у МШ не было самой быстрой машины, но он был на 2с быстрее всех. И если его потом вывели из строя - это не его вина.

А Кими в Инди

Boss

Дата 2-10-2003, в 07:58

Из клиентов Миш Кими был намного быстрее любого

,ну вот уже и оговорки. Правда, Ральф сошел, Монтойи приходилось пропускать на круг. А про остальных трудно сказать , что они обладали более крутой машиной.

Даже многие шумофилы отметили, что в этой гонке финн выступил замечательно, но тебя это в очередной раз не касается из-за "оригинальности" мышления

И где эти многие. Помню только высказывание f1driverа. Но он как обычно пытается всех примирить в отсутствие Buhа. Ничего выдающегося я в его выступлении не заметил. Пропустил Ральфа на первое место. В отличие от двух других претентентов вел себя тише воды, ниже травы. Удосужился лишь на один обгон. Тактика в его исполнении известная - потихоньку доползем до очков, авось и чемпионство получится.

[Gigprof]

У нас дискуссия по кругу ходит. Сенну прозвали "человеком дождя" после единственной гонки - Монако-84.

Если ты смотришь формулу хотя бы с момента когда ее транслировать начала ПТП , то наверняка видел Бразилию 1993 , хотя наверное не видел ибо не писал бы про единственность гонки... Монако 84 запомнилось потому что Сенна ехал на Toleman это почти нынешняя Минарди ...

Толеман - это будущий Бенетон, а сейчас Рено. Не понятно почему его надо сравнивать с Минарди. Но если ты дальше посмотришь что я сказал, то заметишь вот это

Gigprof

Дата 1-10-2003, в 17:31Чтобы прославиться нужно на дохлой машине быть на много круче всех

и это

В дальнейшем они лишь подтверждали этот титул

Так что ничего не имею против Бразилии-93.

[Hard]

В Спа-98 у МШ не было самой быстрой машины, но он был на 2с быстрее всех. И если его потом вывели из строя - это не его вина.

Это точно на таком г... ехал И как они с Эдиком умудрились на ем вторыми в КК быть ума неприложу

[Boss]

В Спа-98 у МШ не было самой быстрой машины, но он был на 2с быстрее всех.

Да что ты? А какая машина была быстрей? Уж не Мики ли? Дык, "великий" на первом круге абсолютно непреднамеренно крутанул рулем и отправил ее в отбойник. А-а-а-а, вспомнил - на тот момент быстрее была машина Кулька, это действительно весомо.

Монтойи приходилось пропускать на круг.

И то верно - Моня, должно быть, из джентльменства пропускал, а не потому что медленней ехал.

Ничего выдающегося я в его выступлении не заметил. Пропустил Ральфа на первое место.

А чего тогда выдающегося в МШ? Пропустил всех конкурентов в квале на первые три ряда. Гиг, ты тупишь - КР выехал из боксов после РШ, а не пропустил его. Или ему стоило как твоему "герою" вынести соперника с трассы при выезде из боксов и одержать очередную "фантастическую" победу?

Удосужился лишь на один обгон.

И то верно. Стартуя с поула и лидируя значительную часть гонки, обогнал всего-то один раз Иль ты жалеешь, что второго обгона не было? А вынесла б в этом случае твоя собачья преданность второе место кумира?

[Hard]

Толеман - это будущий Бенетон, а сейчас Рено. Не понятно почему его надо сравнивать с Минарди.

Действительно с движком Hart это нынешняя Рено Да не че там супер машина была

[Ростовский]

А ты меня научи виртуозно владеть мышкой

Всё очень просто .

Начать можно с обычной , двукнопочной мыши .

Потом , когда освоишься с ней , можно перейти на двукнопочную мышь с колесом .

Через какое то время можно переходить на двукнопочную оптику с колесом . Она , по сути такая же , как и обычная двукнопочная с колесом , только у неё вместо шарика лазер .

После этой мыши уже можно переходить на двукнопочную оптику с двумя колёсами .

Ну и , наконец , оптическая мышь с двумя кнопками , двумя колёсами и несколькими боковыми кнопками . Такая удобнее всего для навигации . Так же рекомендую использовать матерчатый коврик и гелевую подставку под запястье .

Несколько советов - если мышь не оптическая , периодически разбирай её и чисть .

[Sergei]

А ты меня научи виртуозно владеть мышкой

Всё очень просто .

Начать можно с обычной , двукнопочной мыши .

Потом , когда освоишься с ней , можно перейти на двукнопочную мышь с колесом .

Через какое то время можно переходить на двукнопочную оптику с колесом . Она , по сути такая же , как и обычная двукнопочная с колесом , только у неё вместо шарика лазер .

После этой мыши уже можно переходить на двукнопочную оптику с двумя колёсами .

Ну и , наконец , оптическая мышь с двумя кнопками , двумя колёсами и несколькими боковыми кнопками . Такая удобнее всего для навигации . Так же рекомендую использовать матерчатый коврик и гелевую подставку под запястье .

Несколько советов - если мышь не оптическая , периодически разбирай её и чисть .

Спасибо тебе Ростовский.

А вот от Angry помощи не дождёшься.

[Gigprof]

2Boss. Меня начинают доставать твои обороты "тупишь", "собачья преданность".

Угомонись, а то пожалеешь.