Фильмы про автоспорт

[Qwertyqwe]

Сходил сегодня во второй раз...

Это никогда не надоест, как же я благодарен всем причастным, что они сделали ЭТО!!!

Если получится, схожу еще раз, и обязательно куплю BD, когда выйдет. Третьим будет, после "Гран При" и "Сенны".

Edited 10/22/13 02:59 PM by Qwertyqwe

[algot]

Хескет гонку мог смотреть только через пару дней

В каком-то документальном фильме родственники Ханта говорили, что они рано утром смотрели прямую трансляцию

[algot]

В топике Видео Формулы-1 уже давно я выложил

Можешь ссылку дать, а то я просмотрел тему - не нашел.

И вообще название у фильма очень неудачное.

[gp2]

Подробную биографию Ханта можно изучить здесь

В том числе и про ранние годы в автоспорте, и до автоспорта - про детство и юность.

Edited 10/23/13 05:56 AM by gp2

[Hrushko]

Подробную биографию Ханта можно изучить здесь

В том числе и про ранние годы в автоспорте, и до автоспорта - про детство и юность.

Ну а две биографии Лауды - здесь:

http://ru.convdocs.org/docs/index-216429.html

http://lib.rus.ec/b/172683

[Esminetz]

В каком-то документальном фильме родственники Ханта говорили, что они рано утром смотрели прямую трансляцию

В Англии была только радиотрансляция. BBC снимал гонку, но - на кинокамеры, и показал только отдельные фрагменты и только когда пленку физически привезли в Англию.

[sharikOFF]

Сегодня сходили в кино на просмотр "RUSH".

В целом позитивные впечатления.

Актёры, диалоги, сьёмки - достаточно всё хорошо.

Дублёры-переводчики тоже порадовали.

Немного не понравилось то, что маловато времени гонкам самим уделили.

Хотя бы круг целый с видом от первого лица ... какого то драйва от самой сьёмки заезда нет.

...

Но оно и понятно - фильм больше художественный для масс.

А так всё понравилось :happy:

[Hrushko]

Похоже, Том Круз может сняться ещё в одном фильме про автогонки после "Дней грома" - про победу Ford GT40 в Ле-Мане в 1966 году - http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/tom-cruise-reteaming-oblivion-director-650523

[DNegreanuWSOP]

RUSH шикарен!

[orphelin]

слишком много лирики в раш, я разочарован.

от гонок там только название.

[orphelin]

если заменить "лауда" и "хант" на другие имена, то получится driven-2

[mitrid]

Ребята, мой вопрос проигнорировали...кто знает?

"Да, вопрос к профессионалам - на какой машине Ferrari Регацонни везёт Лауду на вечеринке (где он с женой познакомился). Модель можете сказать? И если ли она в Ferrari collection? "

Ferrari GT4?

[mitrid]

[ilovef1]

Ну что я хочу сказать? Взял сегодня девочку подмышку - и в кино, смотреть "Раш". Блин, всё сделано, конечно, хорошо. В конце чуть слезу не пустил - как-то тронуло меня, и архивные кадры, и печаль Ники, когда он говорил о Джеймсе, всё как надо.

Конечно, ясно, что заметны неточности. В Монце я увидел перепад высот, которого там нет. Видно, что из настоящих автодромов там только три - Брэндс-Хэтч, Монца и Нордшляйфе, остальное фейк. На Фудзи нет деревьев, а в кино они есть.

Регаццони насмешил - такой дед, я долго смеялся. Но не похож. Вот Тедди Майер похож. Лауда похож характером, он, мне кажется, и в жизни такой же зануда. Но обгоревший Ники похож 99%.

Жалкие попытки изобразить лорда Хескета и Хорсли как-то не получились. Лорд какой-то не очень лорд, нет должной развязности, нет блеска и гламура. Какой-то он скучный, косный. Не Хескет.

Энцо Феррари - вот это да, могучий дядька был. Актёр прекрасно передал образ.

Ещё эпизодическая роль Харви Постлтуэйта тоже удалась - актёр отлично сыграл ботаника в очках.

Хант не понравился. Игра актёра слабовата. Образ плейбоя не удался. Его любовные истории могли бы украсить фильм, если бы они показывали меньше секса и больше девочек Джеймса. К тому же в фильме завуалировали его пристрастие ко всевозможным порокам, он почти нигде в кадре не курит, пьёт серьёзно только один раз, а на кокс и траву только намёки по сути.

Хант должен был быть насквозь порочным, импульсивным, стремящимся взять от жизни всё. Он торопился жить. В фильме этого не видно. Большую его часть Джеймс бесцельно слоняется из угла в угол, сам не знает, чего хочет, и выглядит этаким слабым, неуверенным в себе подростком, который только недавно познал женщину. В общем, образ испохабили.

Да и Лауду изобразили каким-то уж слишком правильным, аскетом, человеком, которого ничего в жизни, кроме гонок, не интересует, и складывается устойчивое ощущение, что Ники в постели с женой признаёт только классическую позицию, а всё остальное считает безумием и извращением.

В общем, сильные стороны фильма: великолепный антураж, относительная близость к историческим реалиям, некая похожесть пилотов и лиц Ф1, парад старинных автомобилей, ностальгия.

Слабые: неважная, а порой халтурная игра актёров, слабо передана атмосфера тех лет, нет единой линии фильма. Зрители, которые не в теме, просто обречены гадать, о чём он. Много банального траха, который выглядит пошло и вызывает отвращение.

Итог: режиссёр пытался в одном флаконе соединить историческую правду и собственный художественный замысел, поэтому получился какой-то полудокументальный, полухудожественный фильм.

Для тех, кто не в теме, я бы не рекомендовал к просмотру. Но так как я в теме, то фильм однозначно понравился мне. Так что, кто не смотрел, но в теме, сходите в кино, не пожалейте нескольких часов времени и нескольких сот рублей - на большом экране зрелище выглядит очень впечатляюще, почти величественно. Удовольствие гарантируется.

[Qwertyqwe]

Ну что я хочу сказать? ,

.

Для тех, кто прочел и заколебался - у фильма оценка 8,3 на IMDB, и 180 место в топ 250. + (88% на Томатах)

Но доморощенным критикам виднее, конечно...

[Andre111]

+1

Фильм вполне хорош.

[max171]

Вот мой опыт показывает, что тем кто не в теме фильм в основном нравится, а опытные болелы разбиваются на два лагеря, да

[mitrid]

Почитал Лауду.В фильме упустили пару важных моментов.В общем,фильм получился мелким.

[Hrushko]

Почитал Лауду.В фильме упустили пару важных моментов.

Каких?

[ilovef1(PDA)]

Для тех, кто прочел и заколебался - у фильма оценка 8,3 на IMDB, и 180 место в топ 250. + (88% на Томатах)

Но доморощенным критикам виднее, конечно...

Мне плевать на томаты и имдб, от их оценки говно не становится конфетой, равно как и наоборот. А самое главное, чего фильму не хватает - страсти. Местами он просто зануден.

Я, конечно, понимаю, что толпа недоморощенных критиков, вооруженных нафиг никому не нужными пиндосовскими рейтингами, скажет, что я ничего не смыслю в кино, тем не менее, Driven с участием Слая и "Мишель Вальян" намного веселее и динамичнее. Пусть там 90% пурга, но художественный фильм про гонки таким и должен быть.

В фильме очень много неинтересных статистических моментов. Многие действующие лица совершенно незнакомы широкому кругу зрителей. Ладно, кто-то, допустим, узнает Энцо Феррари. Но кто, кроме самих англичан, помнит, кто такие Хескет, Постлтуэйт, Хорсли, Тедди Майер, кто помнит гонщиков 70-х?

Таблицы положения в чемпионате, непонятно мелькающие названия гонок и трасс усиливают впечатление какой-то случайности. Не надо этого!

Фильму настолько недостаёт динамики, что это заметно невооруженным взглядом. Актёры, особенно "Хант", как кота за гудок тянут, отбывают принудиловку на площадке. Особенно это заметно в финальной сцене, где трезвый и необкуренный Хант без следов порока на лице городит какую-то чепуху, стоя в позе обиженного девственника рядом с Лаудой и самолётом.

При этом дубляж отвратительный. Такими голосами можно Тимона и Пумбу озвучивать, но не этот фильм. И какой, простите, "Баран" слово "Страсть", которое бы очень уместно было к смыслу фильма, поменял на тупое, ниочёмное "Гонка"?

Короче, великого фильма у режиссёра не вышло. Если таких лент выпустить много (а чё, 1994 Шумахер-Хилл, 1989 Сенна-Прост, при желании список можно существенно расширить), она среди них ничем не будет выделяться.

Ибо ширпотреб, который взлетел на вершины рейтингов только потому, что аналогов пока нет. "Гран-При" до сих пор остаётся эталоном. И сколько лет ещё им будет оставаться - пока неясно.

[mitrid]

Каких?

В 76 году,он навернулся на тракторе и сломал пару ребер.Похоже что до аварии они не срослись.

[mitrid]

Мне плевать на томаты и имдб, от их оценки говно не становится конфетой, равно как и наоборот. А самое главное, чего фильму не хватает - страсти. Местами он просто зануден.

Я, конечно, понимаю, что толпа недоморощенных критиков, вооруженных нафиг никому не нужными пиндосовскими рейтингами, скажет, что я ничего не смыслю в кино, тем не менее, Driven с участием Слая и "Мишель Вальян" намного веселее и динамичнее. Пусть там 90% пурга, но художественный фильм про гонки таким и должен быть.

В фильме очень много неинтересных статистических моментов. Многие действующие лица совершенно незнакомы широкому кругу зрителей. Ладно, кто-то, допустим, узнает Энцо Феррари. Но кто, кроме самих англичан, помнит, кто такие Хескет, Постлтуэйт, Хорсли, Тедди Майер, кто помнит гонщиков 70-х?

Таблицы положения в чемпионате, непонятно мелькающие названия гонок и трасс усиливают впечатление какой-то случайности. Не надо этого!

Фильму настолько недостаёт динамики, что это заметно невооруженным взглядом. Актёры, особенно "Хант", как кота за гудок тянут, отбывают принудиловку на площадке. Особенно это заметно в финальной сцене, где трезвый и необкуренный Хант без следов порока на лице городит какую-то чепуху, стоя в позе обиженного девственника рядом с Лаудой и самолётом.

При этом дубляж отвратительный. Такими голосами можно Тимона и Пумбу озвучивать, но не этот фильм. И какой, простите, "Баран" слово "Страсть", которое бы очень уместно было к смыслу фильма, поменял на тупое, ниочёмное "Гонка"?

Короче, великого фильма у режиссёра не вышло. Если таких лент выпустить много (а чё, 1994 Шумахер-Хилл, 1989 Сенна-Прост, при желании список можно существенно расширить), она среди них ничем не будет выделяться.

Ибо ширпотреб, который взлетел на вершины рейтингов только потому, что аналогов пока нет. "Гран-При" до сих пор остаётся эталоном. И сколько лет ещё им будет оставаться - пока неясно.

По ходу вместо фильма,получился трейлер,к тому фильму,который должен был быть снят.

Кроме Хескета с мамой, и Мейера,не узнал никого.

Edited 10/25/13 03:06 PM by mitrid

[mitrid]

Смотрю "1". Вот это ФИЛЬМ.Это надо смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[Oldman]

Смотрю "1". Вот это ФИЛЬМ.Это надо смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Забавно :) Как раз зашел рассказать о своих впечатлениях.

В принципе, это тот же "Speed Fever" или "Champions Forever" дополненный комментариями из дня сегодняшнего. Львиная доля фильма о второй половине 60х и 70х годах. С упором на смертельные аварии или близкие к этому. Рекомендуется к просмотру тем, кто помнил о чемпионе 76 года до просмотра Rush :)

Временная линия фильма выражена четко, но вот сам подбор эпизодов довольно хаотичен. Глубина рассмотрения причин - тоже.

Лично я для себя почерпнул кое что новое только о гибели Йохена Риндта.

Если вы смотрели вышеупомянутые фильмы, то знаете к чему быть готовыми. (Интересно какая у него категория?). Если не смотрели, то вас ждет шок и весьма глубокие переживания. Последние минут 15, правда, смазывают общее впечатление уверениями о том, как все хорошо сейчас. В Ф1, может, и хорошо, но в других сериях гонщики продолжают погибать...

Мне кажется, что очень не хватает предпоследним кадром (последний - посвящение) знаменитой фразы Марри Уокера - "Меня часто спрашивают, что изменилось в гонках за 50 (60) лет что вы их комментируете? И я всегда отвечаю - в первую очередь Безопасность".

[mitrid]

Ребята явно не укладывались в метраж,и конец скомкали.Хорошо отреставрированы старые кадры.Аварии Бандини не видел.

Забыли упомянуть,что "черный уикенд" произошел после активной правки регламента Мосли.

Edited 10/26/13 11:55 AM by mitrid