Герой и антигерой ГП Мексики 2025

[Moopha]

42 минуты назад, Maranellogp сказал:

 

 Всё неправда:

 

1 скрин — Хэм как раз в слипстриме разгоняется за Норрисом

2 скрин — Хэм догнал Шарля и выходит на оптимальную траекторию

3 скрин — Поравнялся с ним же (то, что происходит с Максом, это заруба его с Леклером)

4 скрин — Шарль довольно неаккуратно впихивает Хэма в заднее колесо Макларена, хотя никакой угрозы от Макса слева там не было, так уворачиваться

5 скрин — Хэм на лучшей траектории и уже НА ВХОДЕ он опережает

6 скрин — Шарль вместо того, чтобы притормозить и вписаться за Хэмом (место есть), решает срезать, а остальное уже история

 

Есть ещё онлайн все 3 участников, там вообще песня, но никакого слипстрима у Леклера там нет

[Maranellogp]

6 минут назад, Moopha сказал:

 

 Всё неправда:

 

1 скрин — Хэм как раз в слипстриме разгоняется за Норрисом

2 скрин — Хэм догнал Шарля и выходит на оптимальную траекторию

3 скрин — Поравнялся с ним же (то, что происходит с Максом, это заруба его с Леклером)

4 скрин — Шарль довольно неаккуратно впихивает Хэма в заднее колесо Макларена, хотя никакой угрозы от Макса слева там не было, так уворачиваться

5 скрин — Хэм на лучшей траектории и уже НА ВХОДЕ он опережает

6 скрин — Шарль вместо того, чтобы притормозить и вписаться за Хэмом (место есть), решает срезать, а остальное уже история

 

Есть ещё онлайн все 3 участников, там вообще песня, но никакого слипстрима у Леклера там нет

2. На оптимальную траекторию как он вышел чего скрина то нет? Может потому что напарник Льюису место оставил? А так бы уперся в заднее антикрыло Макларена и остался там.

4 Шарль между двумя болидами, как он там должен себя ещё более аккуратно вести?! Он и так место Льюису дал.

5. Шарль после контакта едет мимо поворота, по факту борьбы с Льюисом уже нет.

[Moopha]

6 минут назад, Maranellogp сказал:

2. На оптимальную траекторию как он вышел чего скрина то нет? Может потому что напарник Льюису место оставил? А так бы уперся в заднее антикрыло Макларена и остался там.

4 Шарль между двумя болидами, как он там должен себя ещё более аккуратно вести?! Он и так место Льюису дал.

5. Шарль после контакта едет мимо поворота, по факту борьбы с Льюисом уже нет.

 

4 Шарль обороняется от Макса, который сквозанул слева, он совсем не ожидал Хэма справа

 

А когда увидел Хэма, закинул ему подляну, довернув руль вправо, вынудив Хэма на реакции смещаться в стороне Макс

 

5. А он уже потерял позицию, но вместо того, чтобы встать на апекс, срезает и на возвращении не пускает Хэма

[Maranellogp]

12 минут назад, Moopha сказал:

4 Шарль обороняется от Макса, который сквозанул слева, он совсем не ожидал Хэма 

4. Погоди, так он же против Льюиса боролся со слов твоего собрата по болению, какое ему дело до Макса тогда, с которым он так и так бы плюс минус бок о бок в поворот входил.

5 Он срезает после контакта, позицию Льюису он не уступал. Вернул ее только тому кому должен был, Ландо 

 

[jals]

Оливер-судьи

[AlexPs]

Герой-человекмедвед.

Анти-судьи на пару с голландцем.Обадва.

[Moopha]

4 минуты назад, Maranellogp сказал:

4. Погоди, так он же против Льюиса боролся со слов твоего собрата по болению, какое ему дело до Макса тогда, с которым он так и так бы плюс минус бок о бок в поворот входил.

5 Он срезает после контакта, позицию Льюису он не уступал. Вернул ее только тому кому должен был, Ландо 

 

 

Ну так пересмотри реплей старта.

 

ЛЕК со старта смещается влево, перекрывает Хэма (но тот попадает в его воздушный мешок и разгоняется даже лучше

По мере ускорения Хэма ЛЕК начинает выпихивать вправо, чуть ли ни в белую линию вжимает Льюиса

Но Макс это палит и начинает также слева пытаться обогнать, ЛЕК вынужден нырнуть обратно в левую сторону и выпихивает Макса в обочину, а тут уже и Хэм ловит и обгоняет Леклера и близок к Ландо

 

 

 

А слушайте, на старте Леклерк прям нормально нагадил, и Хэмилтону и косвенно тапку

 

[Maranellogp]

5 минут назад, Moopha сказал:

 

Ну так пересмотри реплей старта.

 

ЛЕК со старта смещается влево, перекрывает Хэма (но тот попадает в его воздушный мешок и разгоняется даже лучше

По мере ускорения Хэма ЛЕК начинает выпихивать вправо, чуть ли ни в белую линию вжимает Льюиса

Но Макс это палит и начинает также слева пытаться обогнать, ЛЕК вынужден нырнуть обратно в левую сторону и выпихивает Макса в обочину, а тут уже и Хэм ловит и обгоняет Леклера и близок к Ландо

Да не было дело Шарлю до Льюиса, смещался он ровно за Ландо. Смещается он ровно потому что едет следом за Норрисом, но там появляется Льюис и он перестает туда смещаться вот и всё. Льюис не конкурент Шарлю тупо по темпу, крыть его смысла не имеет никакого. Все хотели зайти в поворот впереди соперников, получилось как получилось. 

Изменено 27.10.2025 11:17 пользователем Maranellogp

[Lonesome]

1 час назад, Moopha сказал:

4 скрин — Шарль довольно неаккуратно впихивает Хэма в заднее колесо Макларена, хотя никакой угрозы от Макса слева там не было, так уворачиваться

Если бы Леклер так делал, то произошло бы то, что случилось в спринте в Остина. 

Изменено 27.10.2025 11:27 пользователем Lonesome

[ant1k2h]

Не понимаю я нападок на Расселла. Если Антонелли не мог догнать Бемана, то почему не дать ему попробовать? Дали? Дали. Только долго решали. Тоже не смог - отдал позицию обратно, как и обещал. Единственное замечание ему только, что он сам не смог пройти Антонелли, если у него был темп догнать Бермана. Пиастри они бы так и так оба пропустили.

Жалобы за срезки в первом повороте вполне оправданные.

 

Герой - Берман

Анти - судьи

Изменено 27.10.2025 13:19 пользователем ant1k2h

[Nelo Angelo]

Берман, Кими, Эмильян/Пиастри и Сайнц

[ЕВГА]

1 час назад, ant1k2h сказал:

Не понимаю я нападок на Расселла. Если Антонелли не мог догнать Бемана, то почему не дать ему попробовать? Дали? Дали. Только долго решали. Тоже не смог - отдал позицию обратно, как и обещал. Единственное замечание ему только, что он сам не смог пройти Антонелли, если у него был темп догнать Бермана. Пиастри они бы так и так оба пропустили.

Жалобы за срезки в первом повороте вполне оправданные.

 

 

Аналогично.

Рассел уперся в Кими, явно был быстрей, зачем  надо было дождаться, когда он подубьет шины в борьбе с такой же машиной на которой едет сам. 

А смысл? А вдруг из Кими тогда Ферстаппен не вырастет. Ну, логика принятия решений такая себе.

Да, Рассел не смог Бермана опередить( как и Макс, кстати), но без катания за напарником , как знать..

Потом Джордж Кими честно пропустил, с  чего такие вопли в его сторону, а не в сторону мостика , непонятно.

 

Герой Норрис. Квала, гонка- безупречно. Даже со стартом  с поула справился. Конечно, когда вторым стартует не Макс , а Леклер оно попроще, но и Остин есть Остин. 

Ну и лидерство в чемпе.

Берман - молодец, очень рада за него, но сейчас все внимание лидерам.

Анти- пусть Вилльямс. Это какой-то всеуровневый раздрай, развал и разброд.

[jurykovalev]

7 минут назад, ЕВГА сказал:

Да, Рассел не смог Бермана опередить( как и Макс, кстати), но без катания за напарником , как знать..

Они потом так-то переобулись уже, и у Расселла были такие же шины, как и у Бирмана, не порченные якобы за напарником. Что-то изменилось? Может и не заслуживает анти, но все его средние пальцы команде  по радио были необоснованными. 
 

[ЕВГА]

31 минуту назад, jurykovalev сказал:

Они потом так-то переобулись уже, и у Расселла были такие же шины, как и у Бирмана, не порченные якобы за напарником. Что-то изменилось? Может и не заслуживает анти, но все его средние пальцы команде  по радио были необоснованными. 
 

Когда " потом"? 

Спустя н кругов после описываемых событий?  И какое это имеет отношение к эпизоду о котором говорю я? 

Рассел знал, что не сможет обогнать и врал команде или что? Отказался пропустить , после того как не смог обогнать ? В чем претензия?

Требования гонщика , тем более с обещанием пропустить напарника- вполне логичны , понятны и обоснованы

Действия мостика " А мы тут это ..., а как настроение, а  видишь ли ты вон ту звезду" - необъяснимы. Только средних пальцев и заслуживают 

 

 

 

 

 

Изменено 27.10.2025 15:37 пользователем ЕВГА

[jurykovalev]

13 минут назад, ЕВГА сказал:

Спустя н кругов после описываемых событий?  И какое это имеет отношение к эпизоду о котором говорю я? 

Прямое. На равной неиспорченной резине Расселл не только не обогнал Бирмана, но и постепенно отвалился у него из ДРС. Поэтому все сомнения про якобы чтобы там могло быть так же правдивы, как мегатемп Джорджа, который он там по радио обещал. 

 

13 минут назад, ЕВГА сказал:

Рассел знал, что не сможет обогнать и врал команде или что?

В некотором роде. Потому что имея преимущество по резине поленился обгонять напарника, прежде чем делить шкуру медвежонка. Сидеть с ДРС и рассказывать какой у тебя мега-темп и вместо обгона, ныть - такое себе. В итоге с двумя "школьниками" не справился. 

13 минут назад, ЕВГА сказал:

Действия мостика " А мы тут это ..., а как настроение, а  видишь ли ты вон ту звезду" - необъяснимы.

Действия мостика были предельно просты и честны - "Обгоняй Антонелли, если такой быстрый". А оказалось, что не такой и никакое сидение за Антонелли тут не играло особой роли. Что и прекрасно подтвердил третий стинт на непорченной резине. 

[ЕВГА]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Прямое. На равной неиспорченной резине Расселл не только не обогнал Бирмана, но и постепенно отвалился у него из ДРС. Поэтому все сомнения про якобы чтобы там могло быть так же правдивы, как мегатемп Джорджа, который он там по радио обещал. 

Кто об этом знал в момент о котором мы говорим? Мостик? А  че не сказал?

Возражение, чего он на сейчас лелает это, ведь чере 10 кругов произойдет вот то и вот энто- выгоядит, как возражение ради возражения

5 минут назад, jurykovalev сказал:

некотором роде. Потому что имея преимущество по резине поленился обгонять напарника, прежде чем делить шкуру медвежонка. Сидеть с ДРС и рассказывать какой у тебя мега-темп и вместо обгона, ныть - такое себе. В итоге с двумя "школьниками" не справился. 

Действия мостика были предельно просты - "Обгоняй Антонелли, если такой быстрый". А оказалось, что не такой и никакое сидение за Антонелли тут не играло особой роли. Что и прекрасно подтвердил третий стинт на непорченной резине. 

Ну, разумеется. Ведь от обгона резина только лучше становится. Чего б не бороться с напарником, а ведь шины обновятся от обгона с соперником будет проще.

 

Логику мостика ты по прежнему не пытаешься обяснить, заменяя ее рассказами про события, которые произошли позже. Вместо этого пошли аргументы про " ныть " и " школьников". Если знали, что не сможетобоннать , че не сказали? Поменять гонщиков и дать Расселу попробовать ничего не мешало.

 

Еще Раз. Джордж видел шанс и требовал возможность его использовать.

А мостик в твоей картине мира  знал, что через несколько кругов , после пита у него не получится. Поэтому пусть сейчас поездит за напарником, чего б нет-то. 

 

[jurykovalev]

21 минуту назад, ЕВГА сказал:

Кто об этом знал в момент о котором мы говорим? Мостик? А  че не сказал?

Думаю, что мостик догадывался, поэтому и сказали обгоняй, тебе никто не запрещает. Но Джордж закатил лидерские качества и продавил)
 

21 минуту назад, ЕВГА сказал:

Возражение, чего он на сейчас лелает это, ведь чере 10 кругов произойдет вот то и вот энто- выгоядит, как возражение ради возражения

Да нет, обыкновенный анализ доступной информации. Нет может быть сомнений про испорченную якобы Антонелли резину, когда есть данные на неиспорченной. Ещё и с намёками на "звезду" Антонелли.

21 минуту назад, ЕВГА сказал:

Ну, разумеется. Ведь от обгона резина только лучше становится. Чего б не бороться с напарником, а ведь шины обновятся от обгона с соперником будет проще.

Так если ты напарника обогнать не можешь, куда тебе с соперниками-то тягаться, при том, что над Бирманом Расселл имел куда меньше преимущество по резине, чем над Антонелли.

21 минуту назад, ЕВГА сказал:

Логику мостика ты по прежнему не пытаешься обяснить, заменяя ее рассказами про события, которые произошли позже.

А зачем её объяснять? Что непонятного в логике - Обгоняй Антонелли и будет тебе Бирман, а не кричи по радио какой ты быстрый с ДРС.

21 минуту назад, ЕВГА сказал:

Еще Раз. Джордж видел шанс и требовал возможность его использовать.

Джордж требовал подарить ему позицию, когда к этому не было предпосылок. При том, что он упустил из-за неудачной своей борьбы и Бирмана, и Антонелли перед этим, а не из-за какой-то проблемы или заминки на пите за напарником оказался. Возможностью использовать шанс на обгон Антонелли чего не захотел сначала попользоваться?
 

[Alenushka]

Конечно, напрашивались судьи за испорченный финиш гонки. НО!!! 

Судьи весьма внятно объяснили причину ВСК. Там машина Сайнца задымилась, а тут прямое предписание выпускать машину безопасности. Затушили - сняли. 

Поэтому, Вилки сегодня. 

Ну а в героях Медвежонок и Победитель. Но Норрис еще не раз будет там, а с Берманом - дело случая. Поэтому он

[ЕВГА]

 

44 минуты назад, jurykovalev сказал:

если ты напарника обогнать не можешь, куда тебе с соперниками-то тягаться, при том, что над Бирманом Расселл имел куда меньше преимущество по резине, чем над Антонелли.

 

Остальные аргументы того же уровня 

44 минуты назад, jurykovalev сказал:

догадывался

Т.е. разумеется, будущего мостик тоже не видел, как и Рассел, но претензии  о отсутствии дара предвидения только к Джорджу .

44 минуты назад, jurykovalev сказал:

зачем её объяснять?Что непонятного в логике - Обгоняй Антонелли и будет тебе Бирман, а не кричи по радио какой ты быстрый с ДРС.

 

Потому что при внятной позиции ее можно озвучить и понимают. Но  не было внятной . Если бортьсяи бготь  в борьбе напарника, ресурс для обгона Бирмана уйдет на напарника. Очевидная же вещь, но когда есть маза поспроить, пусть и с заведомо бредовой арументацией( дескать ,  вот через 5( 10, 7) кругов произойдут такие-то события) , то мимо не пройти, понимаю. 

44 минуты назад, jurykovalev сказал:

Джордж требовал подарить ему позицию, когда к этому не было предпосылок. При том, что он упустил из-за неудачной своей борьбы и Бирмана, и Антонелли перед этим, а не из-за какой-то проблемы или заминки на пите за напарником оказался. Возможностью использовать шанс на обгон Антонелли чего не захотел сначала попользоваться?

Нет, не требовал подарить,  он несколько раз озвучивал готовность пропустить при неудаче .( И пропустил, не потерял  линию финиша, не оглох)  Как он где оказался- эту бредятину оставь МакЛарену.

Гонщик утыкается в напарника, которого догнал. Напарник едет за гонщиком, которого не может обогнать. Совершенно разумный запрос мостику- пусть он меня пропустит , я попробую.  Разумный мостик ( при отсутствии у него  какой-то дополнительной инфы( а ее не было в данном случае) говорит, действуй, но при неудаче вернешь позицию. После чего происходит размен и гонщики команды не тратят ресурс на борьбу между собой, а тратят на соперника. На все про все нужно полкруга. 

Ты не знаешь очевидных вещей, что на борьбу уходит ресурс шин? Что обогнать такую же машину куда более сложная  задача, чем обгон  соперника тем  более на технике  по слабей Мерса( а были основания считать, что Хаас слабее) . Знаешь. Но споришь, уже и вовсе бнз аргументов . Хотя про предвиденье будущего аргумент  так себе.

 

Давай мы пропустим несколько итераций и ты придешь с инфой, что или  мостик сразу знал, что Рассел не справится( но скрывал)  .  Или, что Рассел знал, но вводил всех в заблуждение, а отданная Кими позиция мне привиделась.

Если нет, тогда до героев/ анти Интнрлагоса

 

 

 

 

 

Изменено 27.10.2025 17:08 пользователем ЕВГА

[gp2]

Герои - Берман, Леклер, Норрис, 

Антигерой - тапок, он же хам трамвайный.

[jurykovalev]

38 минут назад, ЕВГА сказал:

 

Остальные аргументы того же уровня 

А чем оспорить-то такого уровня аргументы можешь? Джордж прошёл Антонелли у тебя, видимо? Где ты разглядела, что у него темп был на обгон хотя бы его, не говоря уже о Бирмане, чтобы фейспалм тут ставить?

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Т.е. разумеется, будущего мостик тоже не видел, как и Рассел, но претензии  о отсутствии дара предвидения только к Джорджу .

Зачем мостику видеть будущее, если он знает, что преимущества по резине на Бирманом ещё меньше, чем над Антонелли, а у Джорджа и с Антонелли не получилось? Ни до размена, ни после.

38 минут назад, ЕВГА сказал:

отому что при внятной позиции ее можно озвучить и понимают. Но  не было внятной

Куда уж внятнее-то? "Обгоняй Антонелли, тебе никто не запрещает" что тут невнятного? 

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Если бортьсяи бготь  в борьбе напарника, ресурс для обгона Бирмана уйдет на напарника.

Какой ресурс? Это над Антонелли у Расселла было преимущество более 3 кругов по резине(3 круга это пит, но у Джорджа был свежий, а у Антонелли юзаный, поэтому минимум 4). А над Бирманом - всего 1. Откуда ты берёшь, что у него какой-то ресурс был? Если на одинаковых шинах он Бирману уступил?

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Нет, не требовал подарить,  он несколько раз озвучивал готовность пропустить при неудаче .

Ему чётко сказали - можешь - обгоняй соперников, в том числе и Антонелли, но Джордж придумал себе мега темп и посылал команду, прекрасно зная, что это и в эфир пустят обязательно) Конечно, после того как проиграл две позиции ему париться лишний раз не хотелось, а уж Хаас-то думал, пройти сможет. Ещё бы он после того как на одинаковой резине по чистому темпу проиграл Бирману он не пустил обратно Антонелли, это совсем бы его жалким сделало.

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Гонщик утыкается в напарника, которого догнал. Напарник едет за гонщиком, которого не может обогнать. Совершенно разумный запрос мостику- пусть он меня пропустит , я попробую. 

Да ладно, а почти 15 кругов до первых питстопов типа не было, когда Рассел оказавшись позади Антонелли отставал от того? С чего мостику менять пилота, который напарника 15 кругов до этого не мог обогнать? 

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Разумный мостик ( при отсутствии у него  какой-то дополнительной инфы( а ее не было в данном случае) говорит, действуй, но при неудаче вернешь позицию

Разумный мостик как раз обладая инфой которая была, а именно отсутствием у Джорджа какого-то особого по сравнению с Антонелли темпа и дал своё заключение - можешь - обгоняй. Но Джорджа это не устроило, он тут лидер и наорал матами на инженера с мостиком. Что ещё делать, если темпом заслужить не получается. 
 

38 минут назад, ЕВГА сказал:

( а были основания считать, что Хаас слабее)

Какие? до питов Антонелли отставал от Олли, Джордж отставал от Андреа. Преимущества по резине на Бирманом у Расселла почти не было. До того как Расселл оказался позади Бирмана он тоже от него отрывался очень и очень скромно. Как раз разумных доводов менять пилотов у мостика не было, только крики Расселла, да я там всех сейчас ух...
 

 

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Но споришь, уже и вовсе бнз аргументов . Хотя про предвиденье будущего аргумент  так себе.

Ага, куда мне со своими покруговками, до аргументов))

 

[ЕВГА]

18 минут назад, jurykovalev сказал:

чем оспорить-то такого уровня аргументы можешь?

Аргумент " если не может пройти напарника, то куда с соперником тягаться "- это  ничего, кроме фейспалма не заслуживает.

23 минуты назад, jurykovalev сказал:

Разумный мостик как раз обладая инфой которая была, а именно отсутствием у Джорджа какого-то особого по сравнению с Антонелли темпа и дал своё заключение - можешь - обгоняй. Но Джорджа это не устроило, он тут лидер и наорал матами на инженера с мостиком. Что ещё делать, если темпом заслужить не получается. 

Разумеется, потому что Рассел предполагал борьбу с Хаасем без того, чтоб побороться с Мерседесом. Яоб этом уже говорила, но ты предложишь заглянуть в прошлое, будущее и что угодно, еще ,кроме чтения то6о что  тебе пишут и разговора по существу.

 

Юр, ну вместо того, чтоб простыни текста катать, да еще и с заглядыванием в будущее. Ну попробуй ты , хоть раз, не кидаться спорить, а просто прочесть написнное.

Я гоорю оне о том Что знал и что не мог знать Рассел, что знал и что не мог знать мостик. И не о том,   , что ты знаешь после гонки" 

30 минут назад, jurykovalev сказал:

со своими покруговками

А то что происходит в моменте переговоров Рассела с мостиком . Я ведь только об этом 

Требования Рассела на тот момент  совершенно естественны и понятны. Как он видит происходящее : " Я догнал Кими, значит я быстрее. он не может обогнать Бирмана, а  меня есть шанс( я же его догнал и значит я быстрее) . Дайте мне возможность бороться с Бирманом , не борясь с напарником. Очевидно, погоня и оборона не добавят ни ему ни мне ресурса". "Я готов вернуть ему позицию в случае неудачи"

Что тут нелогично, неправильно, заносчиво или как-то там еще?

Действия мостика это  или аргуменированный запрет или быстрый приказ на обмен, с оговором условия обратного размена. Причем второе предпочтительней.

Но мостик выбирает  жевание губы с рассуждением о необходимости беречь тормоза и предложеним  обгона напаника - это заведомо лишение шанса одного из гонщиков на борьбу. Да он не велик( считает мостик), а если они будут бороться он станет больше ? Нет, не станет .

 

К вопросу  совершенно  не относится что было после того, форма хааса, как смотрелся бы Джордж без пропуска Антонелли   и какие угодно покруговки . Нежели эта очевидная совершенно вещь тебе не ясна? 

 

[Emerald]

7 часов назад, Maranellogp сказал:

4. Погоди, так он же против Льюиса боролся со слов твоего собрата по болению, какое ему дело до Макса тогда, с которым он так и так бы плюс минус бок о бок в поворот входил.

5 Он срезает после контакта, позицию Льюису он не уступал. Вернул ее только тому кому должен был, Ландо 

 

Так контакт-то произошёл потому что Леклер повернул в Хэма. С Хэмом он был бок о бок, Хэм был на внутренней траектории. Вторая позиция была его.

А так его газонокосильщики обошли как будто так и надо.

[Maranellogp]

2 минуты назад, Emerald сказал:

Так контакт-то произошёл потому что Леклер повернул в Хэма.

Как он мог повернуть в Хэма, если он ему (Хэму) сам место место для входа в этот поворот и дал. Мог условно просто ехать не давая выехать из за Ландо и Льюис был бы полностью отрезан от борьбы этом повороте. 
Столкновение произошло по той причине, что в поворот пытались повернуть четыре болида бок о бок

[Emerald]

1 минуту назад, Maranellogp сказал:

Как он мог повернуть в Хэма, если он ему (Хэму) сам место место для входа в этот поворот и дал. Мог условно просто ехать не давая выехать из за Ландо и Льюис был бы полностью отрезан от борьбы этом повороте.

Он дал ему место на прямой. Мог, конечно, не давать. Но если дал - это никаких обязательств Хэму не даёт.

В конце прямой Леклер чётко поворачивает в Хэмилтона, из-за чего срезает.

Цитата

Столкновение произошло по той причине, что в поворот пытались повернуть четыре болида бок о бок

Да, и порядок входа в поворот в таком случае: Норрис - Хэмилтон - Леклер - Ферстаппен. Ферстаппен должен оставлять место всем. Леклер должен оставлять место первым двум. Хэмилтон должен оставлять место Норрису. Норрис не должен ничего никому.

Только Норрис и Хэмилтон повели себя по правилам. Леклер повернул в Хэма, не Хэма отбросило в него. А Ферстаппен вообще решил по газону сразу.