McLaren F1 Team

[Джентльмен Удачи]

Только что, Yalex сказал:

 

ты не осилил даже заголовок) 

"We will amend it, if necessary," 

 

Поразительный чудак 

 

 

Только чудаки ориентируются на заголовок. Журналисты лохов ищут и похоже находят.

[Yalex]

Только что, Джентльмен Удачи сказал:

Только чудаки ориентируются на заголовок. Журналисты лохов ищут и похоже находят.

 

Чудак, там прямая речь Стеллы в тексте)  

Я понимаю что ты не читал - сложновато, букв много. 

Изменено 09.09.2025 08:41 пользователем Yalex

[Джентльмен Удачи]

Только что, Yalex сказал:

 

Чудак, там прямая речь Стеллы в тексте)  

Я понимаю что ты не читал - сложновато, букв много. 

Ну так прочитай ее полностью, может дойдет.

[Yalex]

Только что, Джентльмен Удачи сказал:

Ну так прочитай ее полностью, может дойдет.

 

Да ты просто жалок)))) 

 

"“We will amend it, if necessary, with an open mind. But at the moment, I’m pretty comfortable that the situation was all consistent with our approach.”"

[Spectore]

26 минут назад, nakamura сказал:

На главной Мартин Брандл разумно говорит о КТ Макларена 

Очень 

"Этот пит-стоп за 1,9 секунды должен был быть его".

После этого по поводу разумности уже можно было усомниться. 

Но далее: 

"Если бы, например, Норрис сам задержался на пит-стопе, или просто пит-стоп был медленным, никто бы никого не пропустил".

И вот все сомнения по поводу разумности отпали 

[автор]

16 hours ago, karam said:

Я еще утром про это приводил аналогии. Никаких сомнений тут быть не может и мировая автомобильная авторитетная общественность уже дает этому безобразию оценку.

У Хэма в конце сезона сгорел двигатель в гонке и титул забрал Росберг. Тоже вернуть надо?

Это вообще напоминает историю с Масси. Когда был очевидный для всех косяк, но некоторые продолжали находить этому объяснение. В итоге все равно погнали его с формулы. Сколько не пытайся делать красивую мину, факты есть факты. И не нужно макларен думать что вокруг одни дураки и ничего не понимают.

В Венгрии 2024 мировая автомобильная авторитетная общественность тоже возмущалась?

[Джентльмен Удачи]

2 минуты назад, Yalex сказал:

 

Да ты просто жалок)))) 

 

"“We will amend it, if necessary, with an open mind. But at the moment, I’m pretty comfortable that the situation was all consistent with our approach.”"

Но на данный момент я вполне уверен, что ситуация полностью соответствовала нашему подходу”.

 

Даже такой короткий текст не смог дочитать, сотрись и не позорься так больше.

Изменено 09.09.2025 08:46 пользователем Джентльмен Удачи

[Yalex]

1 минуту назад, Джентльмен Удачи сказал:

Но на данный момент я вполне уверен, что ситуация полностью соответствовала нашему подходу”.

 

Даже такой короткий текст не смог дочитать, сотрись и не позорься так больше.

 

Ну понятно первую часть фразы говорил не Стелла)  

Ты не злись, обосрался так обосрался) Тебе явно не в первой

Изменено 09.09.2025 08:48 пользователем Yalex

[jurykovalev]

1 минуту назад, Spectore сказал:

Очень 

"Этот пит-стоп за 1,9 секунды должен был быть его".

После этого по поводу разумности уже можно было усомниться. 

Но далее: 

"Если бы, например, Норрис сам задержался на пит-стопе, или просто пит-стоп был медленным, никто бы никого не пропустил".

И вот все сомнения по поводу разумности отпали 

Брандл как раз пишет банальную истину. Норрис, если бы заезжал первым при такой же заминке остался бы впереди, скорее всего, и размен был сделан имнно потому что, что команде нужно было для верности остановить первым Оскара. Причём с обоими было обговорено, что подрезки из-за этого не будет, а если будет, меняем. Что и сделали.

[Джентльмен Удачи]

1 минуту назад, Yalex сказал:

Ты не злись, обосрался так обосрался) 

Мне то, что на твой обсер, могу только посочувствовать твоему окружению.

[Аватарщик]

В 07.09.2025 в 21:33, Al Capone сказал:

Самый логичный: дать лидеру оторваться ещё дальше от математических шансов Ферста.

 

   тоже еретик ?

[Dizzy]

Подумалось: а если бы ситуация была зеркальной, Оскар 2-й, Ландо 3-й, стартовала бы эта гонка за веткой Феррари в воскресенье?

[ЕВГА]

10 минут назад, Spectore сказал:

Очень 

"Этот пит-стоп за 1,9 секунды должен был быть его".

После этого по поводу разумности уже можно было усомниться. 

Но далее: 

"Если бы, например, Норрис сам задержался на пит-стопе, или просто пит-стоп был медленным, никто бы никого не пропустил".

И вот все сомнения по поводу разумности отпали 

Мож, он выпимши был? 

Или за него ии писал, то же самое, только более современно)

[Spectore]

2 минуты назад, Dizzy сказал:

Подумалось: а если бы ситуация была зеркальной, Оскар 2-й, Ландо 3-й, стартовала бы эта гонка за веткой Феррари в воскресенье?

Нет, конечно 

Норрис никому не интересен 

[Spectore]

2 минуты назад, ЕВГА сказал:

Мож, он выпимши был? 

Или за него ии писал, то же самое, только более современно)

Да не. Бывает так. Когда написать что-то надо, и надо написать так, как нужно, но чтобы никто ничего не понял 

[Джентльмен Удачи]

2 минуты назад, Spectore сказал:

Нет, конечно 

Норрис никому не интересен 

Так тут бредятины большая часть как раз от его фобов, а ты говоришь не интересен.

[Spectore]

8 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Так тут бредятины большая часть как раз от его фобов, а ты говоришь не интересен.

Ковалев его фоб? Не знала.

[Джентльмен Удачи]

Только что, Spectore сказал:

Ковалев его фоб? Не знала.

Я же про бредятину писал, причем тут он, в этом споре он пишет истину.

[jurykovalev]

12 минут назад, Spectore сказал:

Да не. Бывает так. Когда написать что-то надо, и надо написать так, как нужно, но чтобы никто ничего не понял 

Если вы не поняли, что написал Брандл, прочтите второй раз) Ещё лучше, прочитать слова действительно Брандла, а не переводчика. 

[Spectore]

3 минуты назад, Джентльмен Удачи сказал:

Я же про бредятину писал, причем тут он, в этом споре он пишет истину.

Ну, у меня это слово плотно ассоциируется теперь исключительно с ним  
А что касается истины, то это вопрос спорный.

[Lonesome]

[ЮрТа]

Ну и продублирую здесь. У Ландо как минимум  третья заминка с передним левым на пите за последнее время: Австрия, Англия, Монца. Вроде и в Зандфорте была, не проверяла. У Оскара такого не было.

 

[IcemanF1]

Уже 2 дня прошло с гонки, а все обсуждаем Пит стопы)))

[astor]

1 минуту назад, ЮрТа сказал:

 У Ландо как минимум  третья заминка с передним левым на пите за последнее время: Австрия, Англия, Монца. Вроде и в Зандфорте была, не проверяла. У Оскара такого не было.

 

Заговор 

[nakamura]

58 минут назад, Spectore сказал:

Очень 

"Этот пит-стоп за 1,9 секунды должен был быть его".

После этого по поводу разумности уже можно было усомниться. 

Но далее: 

"Если бы, например, Норрис сам задержался на пит-стопе, или просто пит-стоп был медленным, никто бы никого не пропустил".

И вот все сомнения по поводу разумности отпали 

Ну он хотя бы понял, что порядок был поменян по инициативе команды с гарантией сохранения позиций и предварительной договорённостью с пилотами.

В частности с Норрисом, который мог потерять позицию вследствие перестраховки команды от Леклера.

И это единственная причина последовавшего размена (предварительная договорённость по радио).

Даже Тото Вольф этого не понял и Деймон Хилл, что уж говорить о нас простых смертных

Изменено 09.09.2025 09:43 пользователем nakamura