McLaren F1 Team

[FenikS]

5 часов назад, nakamura сказал:

То есть из-за форс мажора можно не выполнять своё обязательство? Удобная позиция

Вообще то, в каждом типовом договоре, форс-мажор является обстоятельство, при котором можно не выполнять свои обязательства. 

Команда обещала, что подрезки не будет - действительно, Оскар был слишком далеко, чтобы даже на свежих шинах отыграть за круг такое отставание. Исходя из этих расчётов, команда проинформировала Ландо, что подрезки не будет. Подрезки и не было, размен позиций произошёл по совсем другим причинам. Тогда с какой стати Оскар должен пропускать напарника? 

[Lemond-F1]

В 12.09.2025 в 20:33, yura2000 сказал:

Важно защищать всех наших людей, потому что именно это даёт нам надежду на чемпионство на долгие годы», — приводит слова Оскара Пиастри RacingNews365.

 

Кто бы самого Пиастри еще защитил. Опять таки, дело не в размене. И не в косяке механика. Дело в том, что именно команда допустила такой сценарий своей непонятной инициативой очередности питов. При этом с бронью для П2. Я понимаю намерение команды сберечь П3 и П2, но в этом плане радио для П2 было инициативным, с налетом угождения. Опять таки, на данный момент нет КК, соответственно и тут нет претензий. Однако в дальнейшем (после завоёва КК) подобная инициатива команды может привести к открытой конфронтации.

[Lemond-F1]

9 минут назад, FenikS сказал:

Исходя из этих расчётов, команда проинформировала Ландо, что подрезки не будет

 

Она даже больше - гарантировала что ее не будет.

[FenikS]

8 минут назад, Lemond-F1 сказал:

 

Она даже больше - гарантировала что ее не будет.

Да в том и дело, что там нет ни обязательств, ни гарантий, ни договоров. Простой обмен информацией. Это здесь уже раздули радио переговоры до договора, заверенного печатью организации, в двух экземплярах. 

[Lemond-F1]

2 минуты назад, FenikS сказал:

Да в том и дело, что там нет ни обязательств, ни гарантий, ни договоров. Простой обмен информацией. Это здесь уже раздули радио переговоры до договора, заверенного печатью организации, в двух экземплярах. 

 

Ох чувствую доиграется Стелла с этими обменами... Оскару лишний раз напрячься, ибо не дело напу-конкуренту так выставлять инфу. Что потом ты крайний и над тобой ржут соперники в прямом эфире

[powermax]

8 минут назад, FenikS сказал:

Да в том и дело, что там нет ни обязательств, ни гарантий, ни договоров. Простой обмен информацией. Это здесь уже раздули радио переговоры до договора, заверенного печатью организации, в двух экземплярах. 

!!!  

  Простой  "  обмен  информацией  "  стоил  ОСЕ   3  (  ТРИ  )  очка  

[SAS_17]

6 часов назад, Yalex сказал:

 

Если бы был максимальный результат - ИМХО размена не было бы. Взяли бы КК и ЛЗ, а потом была бы "уравниловка ради уравниловки". 

Опят же, субьективно, для меня недопустимо вмешиваться приказами "в обгоны" ради "справедливости".  Гонки и хороши тем что есть форс-мажоры, иначе результаты можно было бы предсказывать еще вечером в субботу. 

Ситуация с сходом Норриса меня лично сильно расстроила. Но ради этого рубить результаты Оскара конечно низко. 

 

Для меня ситуация в Монце была примитивно простая - надо было Норриса первым переобувать, а не мудрить. Это единственное, в чем я могу упрекнуть команду.

[nakamura]

39 минут назад, FenikS сказал:

Вообще то, в каждом типовом договоре, форс-мажор является обстоятельство, при котором можно не выполнять свои обязательства. 

Команда обещала, что подрезки не будет - действительно, Оскар был слишком далеко, чтобы даже на свежих шинах отыграть за круг такое отставание. Исходя из этих расчётов, команда проинформировала Ландо, что подрезки не будет. Подрезки и не было, размен позиций произошёл по совсем другим причинам. Тогда с какой стати Оскар должен пропускать напарника? 

Не «можно не выполнять», а «невозможно выполнить» по независящим от исполнителя причинам (непреодолимая сила). Это разные вещи.