Карлос Сайнс

[Arazur]

Жизни испанцев важны. Нандо был прав, похоже.

[Шантарам]

Это за ретивость в рядах поддержки)

[yooogurt]

Ох уж эти судьи

[papaklass]

2 минуты назад, yooogurt сказал:

Ох уж эти судьи

Ты считаешь, что Карлоса не надо было наказывать?

[Шантарам]

Датский флаг ещё надо отдельно

И стабильные +10

[yooogurt]

3 минуты назад, papaklass сказал:

Ты считаешь, что Карлоса не надо было наказывать?

 

Я считаю что должна быть последовательность, если Хэма не наказывают за вынос троих, то Карлоса и подавно не должны были.

Судьи то учитывают последствия инцидента, то нет, и это не правильно.

[TaurusNero]

Пересмотрел еще раз оба момента. Скорее Оскару можно было 5 секунд дать за первый эпизод. Карлоса подергало на торможении, но места было вагон и он не вывозил оппонента. И что еще под повышением зрелищности и обгонов подразумевается, - типа когда на прямой в Бельгии одна машина другую объезжает как легковушка фуру на магистрали?

Изменено 06.05.2024 09:01 пользователем TaurusNero

[karam]

30 минут назад, TaurusNero сказал:

Пересмотрел еще раз оба момента. Скорее Оскару можно было 5 секунд дать за первый эпизод. Карлоса подергало на торможении, но места было вагон и он не вывозил оппонента. И что еще под повышением зрелищности и обгонов подразумевается, - типа когда на прямой в Бельгии одна машина другую объезжает как легковушка фуру на магистрали?

Ты слабо разбираешься в гонках. Я вчера сразу написал что Карлоса должны наказать судьи. В итоге так и произошло.

Грязный и подлый НАМЕРЕННЫЙ маневр, чтобы отомстить Оскару за то, что ему якобы не дали штраф. Это неспортивное поведение кроме всего прочего

[TaurusNero]

[SlaF1]

Вот вам и "везунчик" Сайнс, ага...
У всех бывают удачи и неудачи.
А судьи конечно судят как хотят и при этом как-то всегда у них получается всё "по правилам".

[Шантарам]

Да по радио он этот штраф выпросил)

Очевидно всё))

[theord]

51 минуту назад, TaurusNero сказал:

Скорее Оскару можно было 5 секунд дать за первый эпизод.

будь в том месте стена, Карлос бы разложился, в таких моментах есть педаль тормоза, если не попадаешь в поворот, он решил ехать вне трассы, а если там стена, или гравий.. ему нужно было раньше тормозить и перекрестить траекторию,  тем более судьи сказали что Оскар был на апексе первый, поэтому штрафа нет

[moscista]

Но по нытью Карлос, конечно, побил вчера все рекорды  То со второго круга начал намёки на то, что его надо пропустить, потом повторил (и сразу как вывели радио, выпал из ДРС Шарля), потом с Пиастри ныл-ныл и аж на штраф самому себе наныл

Когда смотрел повтор в гонке, думал, что тут чисто гоночный инцидент, сегодня вижу что да, опасненько, но скорее всего если бы это не отразилось на Пиастри, не стали бы штрафовать. но он чисто психанул уже

[TaurusNero]

Только что, theord сказал:

будь в том месте стена, Карлос бы разложился, в таких моментах есть педаль тормоза, если не попадаешь в поворот, он решил ехать вне трассы, а если там стена, или гравий.. ему нужно было раньше тормозить и перекрестить траекторию,  тем более судьи сказали что Оскар был на апексе первый, поэтому штрафа нет

Апекс тут звучит как отговорка. Оскар был прижат внутри, ему надо раньше тормозить чтобы попасть в поворот, тормозил он одновременно с Карлосом и места последнему не оставил. Был бы условный Мага, получился бы хороший краш. Я бы по итогу никого не наказывал, Оскару бы предупреждение дал, - еще раз +5. Мы тут больше не понимаем почему Сайнсу штраф выписали, за какие-то обыденные вещи.

16 минут назад, Шантарам сказал:

Да по радио он этот штраф выпросил)

Очевидно всё))

Скорее всего. Уж как-то долго искали к чему докопаться.

[Шантарам]

Доклад готовили.. про чудо пейскар)

[papaklass]

1 час назад, yooogurt сказал:

 

Я считаю что должна быть последовательность, если Хэма не наказывают за вынос троих, то Карлоса и подавно не должны были.

Судьи то учитывают последствия инцидента, то нет, и это не правильно.

Хэма однозначно должны были наказывать. Но не наказание Хэма, не дает всем остальным индульгенцию на любые действия. Два эпизоды за уик-енд (Хэм, Сайнс) лишили маков больших очков. Это не справедливо.

[Алексей95]

3 часа назад, TaurusNero сказал:

тут больше не понимаем почему Сайнсу штраф выписали, за какие-то обыденные вещи.

Дали по итогу. Если бы Оскар не заехал за передним крылом и не лишился больших очков, то не наказали бы.

[Campa]

16 минут назад, moscista сказал:

Но по нытью Карлос, конечно, побил вчера все рекорды  

[GaMi]

16 минут назад, moscista сказал:

Но по нытью Карлос, конечно, побил вчера все рекорды  То со второго круга начал намёки на то, что его надо пропустить, потом повторил (и сразу как вывели радио, выпал из ДРС Шарля), потом с Пиастри ныл-ныл и аж на штраф самому себе наныл

Когда смотрел повтор в гонке, думал, что тут чисто гоночный инцидент, сегодня вижу что да, опасненько, но скорее всего если бы это не отразилось на Пиастри, не стали бы штрафовать. но он чисто психанул уже

Сайнс был быстрее Леклера и на первом отрезке и на втором. Не значительно, но быстрее. Когда команда решила не менять их местами, то он чуть отпустил чтобы сохранить ресурс шин и одного круга не хватило чтобы до СК дотерпеть и можно было бы приехать вторым.
а по поводу второго, покажи мне хоть один обгон вчера  среди ~равных болидов чтобы прям вот так подъехал и проехал спокойненько , как  в условном Бахрейне. Таких не было. Тут или серьезное преимущество по шинам надо было иметь или же ф1 против ф1,5 как в конце Пиастри ехал и то он совсем не легко проходил соперников

и это еще учитывая что Макларен был топ-1 вчера по темпу

[Шантарам]

У Льюиса всё было на старте.. у Карлоса же, после старта прошло уже чуть больше времени и кругов..

 

 

11 минут назад, Campa сказал:

 

 

И когда блеф не сработал.. пришлось стрелять!))

[yooogurt]

6 минут назад, papaklass сказал:

Хэма однозначно должны были наказывать. Но не наказание Хэма, не дает всем остальным индульгенцию на любые действия. Два эпизоды за уик-енд (Хэм, Сайнс) лишили маков больших очков. Это не справедливо.

 

 

А эпизод когда Оскар выдавил Карлоса, и возможно лишил его подиума, тоже не справедливо, но это гонки.

Там была вполне обычная поздняя дайва на необгонной трассе, и ладно бы Карлос тоже выдавливал, но места было полно для Оскара.

[yooogurt]

4 минуты назад, GaMi сказал:

а по поводу второго, покажи мне хоть один обгон вчера  среди ~равных болидов чтобы прям вот так подъехал и проехал спокойненько , как  в условном Бахрейне. Таких не было. Тут или серьезное преимущество по шинам надо было иметь или же ф1 против ф1,5 как в конце Пиастри ехал и то он совсем не легко проходил соперников

и это еще учитывая что Макларен был топ-1 вчера по темпу

 

Оскар Шарля если только, но там Шарль его без защиты пропустил непонятно почему.

[papaklass]

1 минуту назад, yooogurt сказал:

 

 

А эпизод когда Оскар выдавил Карлоса, и возможно лишил его подиума, тоже не справедливо, но это гонки.

Там была вполне обычная поздняя дайва на необгонной трассе, и ладно бы Карлос тоже выдавливал, но места было полно для Оскара.

Оскар обогнал Шарля, дождавшись ошибки последнего. Карлос ждать не захотел и сделал то, что сделал. 

[yooogurt]

3 минуты назад, papaklass сказал:

Оскар обогнал Шарля, дождавшись ошибки последнего. Карлос ждать не захотел и сделал то, что сделал. 

 

Оскар обогнал Шарля потому что тот ему позволил, и никак не закрыл внутреннюю траекторию, почему не знаю. Там ошибки то не было, он как будто не вкурсе был, что его Макларен атакует. Но если бы Шарль защищался то Оскару или так же бы дайвбомбить пришлось или он вовсе не смог бы обогнать.

[papaklass]

10 минут назад, yooogurt сказал:

 

 

А эпизод когда Оскар выдавил Карлоса, и возможно лишил его подиума, тоже не справедливо, но это гонки.

Там была вполне обычная поздняя дайва на необгонной трассе, и ладно бы Карлос тоже выдавливал, но места было полно для Оскара.

Этот эпизод был на рассмотрении судей и они объяснили свою позицию тем, что на апексе Оскар был впереди. Карлос должен был уступить, но он поперся как бык на красную тряпку и получил то, к чему стремился (оказался за пределами трассы).