Red Bull Racing

[Nelo Angelo]

Макс жаловался на проблемы с тормозами и работу КПП при понижении, надеюсь, решат.

[MIKLE4]

2 часа назад, korbendallas сказал:

На девицу пофиг, так ей и надо, а Дохтуру то чего расстраиваться?

Да и правда, чего бы ему расстраиваться ?))

[korbendallas]

3 минуты назад, MIKLE4 сказал:

Да и правда, чего бы ему расстраиваться ?))

Может я чего то не знаю конечно, но контракт он свой продлил, с Хорнером работает уже не первый год.

Что лично для него меняется при уходе Хорнера? На его место он явно не претендовал.

[SunnyBoy]

16 минут назад, .black сказал:

Формально РБ это клиент РБР по размещению рекламных конструкций на автотранспортном средстве. Писать в таком случае надо в соответствующий HR отдел своей фирмы

Нет, друже, так мы далеко не уедем. Да, РБР - частная фирма, но она при этом входит в компанию. Новость для тебя? Ред Булл GMbH - компания, конгломерат, представляющий собой кроме производителя энергетических напитков еще и объединение нескольких фирм. В основном спортивных клубов, с различной долей владения их акциями. До тех пор, пока РБ рейсинг не покинул это объединение, рассуждения на тему размещения рекламных конструкций - исключительно мысленное упражнение. Твое или там подсмотренное тобой в сети, неважно. Если устав компании предполагает схему с рассмотрением жалоб на топ менеджмент сторонним юристом, а не собственным отделом кадров - это заговор? 

[.black]

36 минут назад, SunnyBoy сказал:

Да, РБР - частная фирма, но она при этом входит в компанию.

Вот здесь нестыковка. Она может входить в компанию, только при условии если ей владеет компания на уровне контролирующего пакета акций. В противном случае, даже если компания минорный акционер, то на операционную деятельность компании, в частности на рассмотрение жалоб, компания напрямую влиять не может. Итого либо фирма частная, либо фирма компании - одно исключает другое. В данном случае, если "пострадавший(-ая)" был сотрудником РБР, то проведение расследования РБ по меньшей мере странно. Про стороннего юриста меня как раз не удивляет, в таких исходных данных с обвинением топ-менеджера, любой HR отдел пригласил бы стороннего юриста, иначе бы тут же поучаствовали органы контролирующие трудовое законодательство. 

[.black]

1 час назад, korbendallas сказал:

Может я чего то не знаю конечно, но контракт он свой продлил, с Хорнером работает уже не первый год.

Что лично для него меняется при уходе Хорнера? На его место он явно не претендовал.

Более того, Хорнер директор, но решения о составе команд принимает Хельмут и уволить Хельмута Кристиан не может. Обычно таких людей, которые так могут, как Хельмут, называют совладельцами бизнеса  

[SunnyBoy]

36 минут назад, .black сказал:

Вот В данном случае, если "пострадавший(-ая)" был сотрудником РБР, то проведение расследования РБ по меньшей мере странно.

Ничего странного, если РБР часть компании РБ, что ты яростно отрицаешь.

 

Но с чего бы тогда РБР вообще как то реагировать на расследования РБ? Если ты не веришь Википедии и статьям в сети, продолжающим утверждать, что РБР часть РБ, то поверь хотя бы тому, что сам написал.

[.black]

9 минут назад, SunnyBoy сказал:

Ничего странного, если РБР часть компании РБ, что ты яростно отрицаешь.

 

Но с чего бы тогда РБР вообще как то реагировать на расследования РБ? Если ты не веришь Википедии и статьям в сети, продолжающим утверждать, что РБР часть РБ, то поверь хотя бы тому, что сам написал.

Я тебе дал ссылки на официальный сайт госрегистратора, где написано кому принадлежит РБР. Если бы она принадлежала РБ как юрлицу, было бы аналогично тому, как во второй ссылке. Там все четко и ясно - владелец РБР Марк Матешиц, и никаких разночтений быть не может. При этом Марк Матешиц не является владельцем РБ, а всего лишь совладельцем без контрольного пакета. Так что даже через Марка РБ не может владеть РБР. 

Ты это хочешь оспорить? И предлагаешь читать википедию, которую могут править все кому не лень?

Итого. Возможен вариант, что журналюги просто спутали кто проводил расследование, потому как для всех РБР кажется частью РБ, но юридически ей не является. Либо вариант номер два, Марк лично будучи владельцем поручил контролировать расследование людям из РБ. Но. Насколько легко выйти сотруднику на уровень владельца с жалобой без помощи от людей с ним контактирующих? 

Изменено 29.02.2024 14:37 пользователем .black

[korbendallas]

53 минуты назад, .black сказал:

Более того, Хорнер директор, но решения о составе команд принимает Хельмут и уволить Хельмута Кристиан не может. Обычно таких людей, которые так могут, как Хельмут, называют совладельцами бизнеса  

А Хорнер хочет уволить Марко?

Слухи конечно были, но это всего лишь слухи.

 

Странный совладелец, с которым подписывают контракт как с наёмным работником.

Касательно решение о составе команды, думаю за Макса будут оба, а второе место не особо имеет значение, при преимуществе, которое у РБ сегодня.

[.black]

22 минуты назад, korbendallas сказал:

А Хорнер хочет уволить Марко?

Слухи конечно были, но это всего лишь слухи.

 

Странный совладелец, с которым подписывают контракт как с наёмным работником.

Касательно решение о составе команды, думаю за Макса будут оба, а второе место не особо имеет значение, при преимуществе, которое у РБ сегодня.

Тут не вопрос кто кого хочет уволить, это как раз был комментарий от Марко по поводу этих слухов - что Хорнер его уволить не может в принципе, не его уровень.

Совладелец не странный. Совладелец это не должность в команде, а должность как раз появляется при подписании контракта и одно другому не мешает, вот только для совладельца вопрос, что контракт могут не подписать - не стоит. 

Про Макса понятное дело оба, но окончательное решение принимает доктор Марко, а не директор команды, что как бы показывает управленческий уровень одного и другого. 

Так что маловероятно, что у Марко и Хорнера есть проблемы, и Хельмут последний человек, который был бы против Кристиана - нет смысла абсолютно никакого - ни с точки зрения уровня власти, ни с точки зрения возраста. Соответственно и Криса не может уволить совладельца команды. Не чего им делить о слова совсем.

Изменено 29.02.2024 15:31 пользователем .black

[yooogurt]

« Я прочитал заявление, и оно было довольно простым », — подчеркнул Вольф, — « и мое личное мнение таково, что оно не позволяет нам заглянуть за завесу. Мы знаем, что в организации есть женщина, которая поговорила с отделом кадров и сказала, что возникла проблема и что она расследуется. Вчера спорт получил сообщение, что «все ясно». Как глобальный спорт, я считаю, что по таким важным темам нам нужно больше прозрачности ».

В своем анализе Вольфф считает это проблемой не Хорнера или Red Bull, а Формулы 1 в целом, которая, по его мнению, рискует оказаться ослабленной тем миром, в котором было решено это дело.

« Как спорт, мы не можем позволить себе оставлять такие важные темы расплывчатыми и непрозрачными, потому что в конечном итоге они поставят нас в затруднительное положение », — добавил Тото.

 

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/caso-horner-wolff-e-critico-serviva-maggiore-trasparenza

 

[Lasssept]

пошел слух, что гугл-диск со всеми материалами Хорнергейта разослали куче журналистов

 

 

[korbendallas]

10 минут назад, .black сказал:

Тут не вопрос кто кого хочет уволить, это как раз был комментарий от Марко по поводу этих слухов - что Хорнер его уволить не может в принципе, не его уровень.

Совладелец не странный. Совладелец это не должность в команде, а должность как раз появляется при подписании контракта и одно другому не мешает, вот только для совладельца вопрос, что контракт могут не подписать - не стоит. 

Про Макса понятное дело оба, но окончательное решение принимает доктор Марко, а не директор команды, что как бы показывает управленческий уровень одного и другого. 

Так что маловероятно, что у Марко и Хорнера есть проблемы, и Хельмут последний человек, который был бы против Кристиана - нет смысла абсолютно никакого - ни с точки зрения уровня власти, ни с точки зрения возраста. Соответственно и Криса не может уволить совладельца команды. Не чего им делить о слова совсем.

И я про тоже)

Хельмут вроде всегда принимал решение о составе команды, да и не только о РБ, а и в АТ.

В том числе и по Де Вризу, хотя Хорнер был против, что сам Марко и признал.

[Campa]

3 минуты назад, Lasssept сказал:

пошел слух, что гугл-диск со всеми материалами Хорнергейта разослали куче журналистов

 

 

Correction: In addition to journalists, it is sent to the other team principals, Liberty Media, Stefano Domenicali, and many others. The file contains photos of whatsapp messages and other photos.

[korbendallas]

Ну что будем бороться с Хаасом 

[enisei]

6 минут назад, Lasssept сказал:

пошел слух, что гугл-диск со всеми материалами Хорнергейта разослали куче журналистов

Точка в истории превращается в многоточие. Но в РБ всё хорошо.

[korbendallas]

1 минуту назад, enisei сказал:

Точка в истории превращается в многоточие. Но в РБ всё хорошо.

В РБ всё лучше всех, не переживай.

[Parab0lica]

19 минут назад, Campa сказал:

Correction: In addition to journalists, it is sent to the other team principals, Liberty Media, Stefano Domenicali, and many others. The file contains photos of whatsapp messages and other photos.

 

[Lasssept]

бразильская журналистка подтверждает, что ей тоже на ящик пришло "письмо" с Хоренергейтом

 

 

[korbendallas]

Где же эта фотогалерея? С тоннами фото

Какой же бред 

Изменено 29.02.2024 16:04 пользователем korbendallas

[HuKCEP]

9 часов назад, Bulldog сказал:

Точно!
Сейчас вот также Люся от Гоши ушла к Шарлю.

В твоей вселенной, где Льюис не боролся за вице-чемпионство со вторым номером РБ, а проиграл Расселу. 

[HuKCEP]

1 час назад, korbendallas сказал:

Касательно решение о составе команды, думаю за Макса будут оба, а второе место не особо имеет значение, при преимуществе, которое у РБ сегодня.

Кстати вопрос. А в других командах кто принимает решение о том чтобы подписать того или иного пилота или нет? Что-то мне подсказывает что решает просто совершенно различное количество людей и в разных случаях они разные. Где-то начальник команды, где-то владелец, где-то третий человек и так далее, так что действительно соглашусь, это не та позиция, где можно ломать копья в борьбе за последний голос. 

[Осеменитель]

4 минуты назад, korbendallas сказал:

Где же эта фотогалерея? С тоннами фото

Какой же бред 

Нуууу, почему?Вся Бразилия сейчас клацает её инсту.Вдруг чего выкатит из секретной флешки.)

[SunnyBoy]

1 час назад, .black сказал:

Там все четко и ясно - владелец РБР Марк Матешиц, и никаких разночтений быть не может.

Ололо трололо.

 

На странице, на которую ты сослался, Марк указан как владелец доли больше 25 но меньше 50%. Выходит, он хоть и главный акционер,  но не единоличный владелец, и с отсутствием контрольного пакета (50% и одна доля), что вынуждает в случае конфликта интересов следовать уставу компании, который кстати тоже есть на указанном тобой сайте. И согласно уставу РБ разногласия одного из директоров с работником (а сейчас директора РБР - Хорнер и Марко) решает собрание акционеров.

 

Полагаю, решение о проведении расследования сторонним юристом могло принять такое собрание. Устав не даёт Марку сделать это в одно лицо.

 

Что касается того, каким боком тут австрийская компания. Бурят и Матешиц владеют ее активами совместно. И все дочки навроде футбольных и гоночной команды также имеют форму компаний с разделенным капиталом, где каждому достается определенная доля.

 

Понимаю, в мире примитивных понятий хочется, чтобы система подчинения была прямой как палка. Но в данном случае это не так. Тут у нас коллегиальная схема управления, где бурят и австриец ещё и добровольно делегируют полномочия по управлению наемным CEO. А тебе лишь бы узнать, кто главный начальник - дальше трава не расти.

[korbendallas]

Только что, HuKCEP сказал:

Кстати вопрос. А в других командах кто принимает решение о том чтобы подписать того или иного пилота или нет? Что-то мне подсказывает что решает просто совершенно различное количество людей и в разных случаях они разные. Где-то начальник команды, где-то владелец, где-то третий человек и так далее, так что действительно соглашусь, это не та позиция, где можно ломать копья в борьбе за последний голос. 

Кто решает в других командах, я понятия не имею, может глава команды, может коллегиально.

При Матешице точно решал Марко, этого никто и не отрицал, а Дитрих ему доверял полностью. Сейчас возможно что меняется, перераспределяются полномочия. Всё может быть.

3 минуты назад, Осеменитель сказал:

Нуууу, почему?Вся Бразилия сейчас клацает её инсту.Вдруг чего выкатит из секретной флешки.)

Есть её инста? Я бы тоже поклацал (Инста и мета запрещена на территории РФ)))