Scuderia Ferrari

[nikobon]

2 минуты назад, ATLANT сказал:

Каждую ночь, каждый вечер, аки пчела или аки Нептун.

Ну я тебе могу на каждого пилота такую фотку найти, или ты хочешь сказать что Майкл работал примерно как все в паддоке, когда вместе с Россом и Жаном они ставили на ноги Феррари?

[Lasssept]

13 минут назад, Merry Christmas сказал:

твои молитвы оказались сильнее поздравляю

 

не мои, а тех фанов на фото с леклером в виде иконы)

[Lonesome]

38 минут назад, ЕВГА сказал:

Феттель Леклеру проиграл, Карлос опережает.

Карлос в этом сезоне опережает по очкам. Но сезон не закончен. В 2022 году без шансов Леклеру уступил. В 2021 году его обошел на пару очков, но за счет того, что повезло урвать куш. В большинстве гонок Леклер там был быстрее. Но в этой сезоне он хорош и  бодается с Леклером плотно. Но, как только Леклер получит более подходящую для себя машину, Карлос останется позади. Потому-что Леклер банально быстрее. Тут не надо быть большим гуру, чтоб это понять. Я вот Феттеля медленным никогда не считал, и если Леклер его опередил в дебютный же сезон, то это много говорит о его таланте. Но, Леклеру не хватает стабильности и да, он ошибается. При чем в 2020 году он наверное провел свой лучший сезон. В 2022 году был хорош, ошибок серьезных у него было не много, не намного больше, чем у Макса. А вот в этом да, многовато и явно не может подружиться с машиной. Плюс видимо, ситуация в Феррари его не устраивает. Но, талант все равно остается при нем. Если Феррари хочет побеждать, она должна сделать ставку на этот талант. Никакой демократии, только тотальная КТ, как у РБР. По другому не получится. Или искать другого гонщика. Но беда в том, что Норрис, Рассел или тот же Макс в Феррари не пойдут. А у Сайнца не хватит скорости. Он и так подошел к своему пику. Леклер - еще нет. Леклер может сильно прибавить, но только с ним надо лучше работать. Другого у Феррари нету.  Время, когда Феррари могла просто позвать любого уже безвозвратно упущено. Флер легендарности давно испарился. Сейчас балом правят РБР и Мерседес. И чтоб взобраться на вершину, придется забыть про свою легендарность. А значить, работать с тем, что есть. 

Изменено 03.09.2023 18:20 пользователем Lonesome

[Buchhalter]

6 минут назад, Lonesome сказал:

Я тебя что просил? Привести цитату где я говорил, что поул Сайнца или его третье место - это плохо? Неужели так сложно ответить на прямой вопрос? Видимо сложно, ведь аргументов то нет. Мне не интересен поул, без возможности побороться за победу. Я Сайна за поул похвалил, в его теме. Можешь прочитать. Но, смысл с поула, если ты потом без шансов проигрываешь победу? Доктор Марко точно все сказал: Феррари устроило отличное шоу, но результат то все равно в пользу РБР. Единственное, что старт с первого и третье места позволил спокойно забрать себе третье-четвертое  в гонке. Про что я и написал. Но этого мало, ибо Монца очень хорошо подошла Феррари, а вот в том же Зандворте, мы банально слились. И на похожих трассах это повторится. Так чему я должен радоваться? Борьбе за третье место в КК? Это не то, чего я жду. Я хочу борьбу за первое и только первое место. Все остальное уже не важно. 

Сначала вместо того, чтобы о чем то просить, хорошо бы прочитать внимательнее этот мой пост и посмотреть, что там стоит в конце предложения.

А в конце стоит вопросительный знак. И на этот вопрос ты просишь привести цитату. Все это только говорит, о том, что у тебя реально горит. Сожалею.

[Sphinx]

1 минуту назад, Buchhalter сказал:

А кто верит в эти опросы? Эти опросы и придуманы, чтобы оправдывать, то, что пытаются навязать. Многие, кстати в основном те, кто "реально смотрят на вещи" не желают участвовать в навязанных опросах. Понятно, что большинство тифози наивные, как дети, они и клюют на результаты этих опросов.

Кому навязать? Что навязать? Люди голосуют за кого болеют. Какая тут навязка? 

[Lonesome]

13 минут назад, yooogurt сказал:

 

Та просто стал пилотофилом, и на команду ему стало плевать. При чем ещё задолго до появления Леклера, тут сначала становится пофиг на команду, а через какое то время находится новая любовь, он не первый и не последний кто так переобувается.

Очень забавно меня обсуждать, но игнорировать мои посты. А так же выдумывать про меня всякую чушь. Но ты продолжай дальше ее пороть. 

[Al Capone]

18 минут назад, Buchhalter сказал:

Ты вчера вместо того, чтобы хоть как то порадоваться поулу Карлоса, ходил по веткам и жаловался, что в гонке не будет победы, а это не очень хорошо. Т.е. подиум без победы это так себе. Что тебе еще надо привести?

 

В гонке победы и не было бы, это пророчили слепые Ванги, но реальность совершенно иная, у РБ в этом году нет конкурентов, Ньюи создал эталонный для текущего регламента болид. 

Подиум: 2 и 3 место вполне было достижимо, это лучше чем только третье место. 

[GaMi]

8 минут назад, nikobon сказал:

Ну я тебе могу на каждого пилота такую фотку найти, или ты хочешь сказать что Майкл работал примерно как все в паддоке, когда вместе с Россом и Жаном они ставили на ноги Феррари?

Ну конечно не как все. В конце концов у фур было две тестовых трассы и никаких ограничений на тесты и проблем с бюджетом чтобы тянуть всё это дело. Гонял по кругу только так. Только вот и другие бы также гоняли, будь возможность ) 

[Buchhalter]

2 минуты назад, Sphinx сказал:

Кому навязать? Что навязать? Люди голосуют за кого болеют. Какая тут навязка? 

А что есть такая уверенность, что голосуют все болельщики? А не большинство, которое "под гипнозом". И не надо на эти опросы ссылаться и их результаты приводить в качестве доказательств за кого больше болеют. И даже, если так, то большее колво болельщиков не говорит о преобладание харизмы у того или иного.

[Lonesome]

2 минуты назад, Buchhalter сказал:

Сначала вместо того, чтобы о чем то просить, хорошо бы прочитать внимательнее этот мой пост и посмотреть, что там стоит в конце предложения.

Ну так я тебе ответил на твой вопрос. Ты просто ответа не понял. 

2 минуты назад, Buchhalter сказал:

А в конце стоит вопросительный знак. И на этот вопрос ты просишь привести цитату. Все это только говорит, о том, что у тебя реально горит. Сожалею.

Это говорит лишь в твоей логике. Ты поставил вопрос, я тебе на него ответил. Ответил вопросом, ответив на который ты бы получил свой ответ. Тебе нужно было просто ответить на мой вопрос и ты бы получил свой ответ. Но если для тебя это слишком сложно, то я просто отвечу, что нет, Карлос на третьем при текущем положении - это хороший результат. Возможно максимальный. Так устраивает? 

[Лич]

3 минуты назад, GaMi сказал:

Ну конечно не как все. В конце концов у фур было две тестовых трассы и никаких ограничений на тесты и проблем с бюджетом чтобы тянуть всё это дело. Гонял по кругу только так. Только вот и другие бы также гоняли, будь возможность ) 

Так другие и гоняли так же. Вся разница в том, что им от базы до тестовых трасс было несколько дальше.

[Buchhalter]

5 минут назад, Al Capone сказал:

 

В гонке победы и не было бы, это пророчили слепые Ванги, но реальность совершенно иная, у РБ в этом году нет конкурентов, Ньюи создал эталонный для текущего регламента болид. 

Подиум: 2 и 3 место вполне было достижимо, это лучше чем только третье место. 

И как это второе место было достижимо? Если Карлос пропустил Шарля вперед, то Шарль обогнал бы Переса, которого до этого сам пропустил?

[Лич]

1 минуту назад, Buchhalter сказал:

А что есть такая уверенность, что голосуют все болельщики? А не большинство, которое "под гипнозом". И не надо на эти опросы ссылаться и их результаты приводить в качестве доказательств за кого больше болеют. И даже, если так, то большее колво болельщиков не говорит о преобладание харизмы у того или иного.

И даже тут теории заговора нашлось место

[Al Capone]

3 минуты назад, ATLANT сказал:

не пройти Албана - раздражает и выбешивает.

 

[GaMi]

Только что, Лич сказал:

Так другие и гоняли так же. Вся разница в том, что им от базы до тестовых трасс было несколько дальше.

Все же значительно меньше выходило за сезон,чем у них. А в более позднее время и вовремя самих гп, еще и параллельно на тестах гонял тот же Бадоер

[Lonesome]

1 час назад, ATLANT сказал:

P.S. Сайнс много раз квалился и финишировал сразу за монегаском, однако это преподносилось здесь как ппц достижение одного и бесконечное унижение для другого и ничего, всех это устраивало. Прима быстрый, Карлос медленный. А тут третий год все непонятки, привычной картины не наблюдается, безопасно класть из под хвоста на напарника уже все реже получается, а чем дальше тем больше почти совсем не получается. А дальше будет еще интереснее.

Приведи пожалуйста примеры этого. А то пока это все пустая болтовня. 

[Al Capone]

1 минуту назад, Buchhalter сказал:

И как это второе место было достижимо? Если Карлос пропустил Шарля вперед, то Шарль обогнал бы Переса, которого до этого сам пропустил?

 

Уже писал, влом повторяться. 

[Buchhalter]

2 минуты назад, Lonesome сказал:

Ну так я тебе ответил на твой вопрос. Ты просто ответа не понял. 

Это говорит лишь в твоей логике. Ты поставил вопрос, я тебе на него ответил. Ответил вопросом, ответив на который ты бы получил свой ответ. Тебе нужно было просто ответить на мой вопрос и ты бы получил свой ответ. Но если для тебя это слишком сложно, то я просто отвечу, что нет, Карлос на третьем при текущем положении - это хороший результат. Возможно максимальный. Так устраивает? 

Ага отвечаешь на вопросы, прося привести свою цитату. Хорошие ответы. И перестань съезжать, у тебя плохо получается.

П.С. Цитату о "плохом съезде" не проси

2 минуты назад, Лич сказал:

И даже тут теории заговора нашлось место

В наше время без этого никак

[Buchhalter]

2 минуты назад, Al Capone сказал:

 

Уже писал, влом повторяться. 

Засчитаем слив? Согласен?

[Лич]

2 минуты назад, Buchhalter сказал:

В наше время без этого никак

Как будто в другое время иначе. Дело личного выбора.

[Buchhalter]

1 минуту назад, Лич сказал:

Как будто в другое время иначе. Дело личного выбора.

Вот-вот. Про харизму хороший ответ.

[Lonesome]

6 минут назад, Buchhalter сказал:

Ага отвечаешь на вопросы, прося привести свою цитату. Хорошие ответы. И перестань съезжать, у тебя плохо получается.

Это ты сейчас нелепо съезжаешь. Я же попросил привести цитату, где я так думаю. Ты не привел, ее, потому-что ее и не могло быть. Зато начал какие-то глупые рассуждения о том, что я дескать не радовался поулу Сайнца. На что я тебе резонно ответил, что поул в нынешней ситуации вообще ничего не дает, просто приятный бонус не более того. И хорошее выступление Сайнца в квалификации я отметил. А дальше ты вообще пошел в какую-то эквилибристику. Ну не удивительно, когда не можешь нормально ответить на простой вопрос, приходится что-то придумывать. Но ведь изначально разговор был о том, является ли в нынешней ситуации третье место Сайнца менее приятное, чем третье место Леклера. Отвечу еще раз, нет не является. В данной ситуации без разницы. 

 

Изменено 03.09.2023 18:17 пользователем Lonesome

[Sphinx]

6 минут назад, Buchhalter сказал:

А что есть такая уверенность, что голосуют все болельщики? А не большинство, которое "под гипнозом". И не надо на эти опросы ссылаться и их результаты приводить в качестве доказательств за кого больше болеют. И даже, если так, то большее колво болельщиков не говорит о преобладание харизмы у того или иного.

Слушайте, всё куда проще. Был комент что почему то не особо рады подиуму Карлоса, мол Леклер был бы на подиуме больше радовались бы. Всё верно было подмечено, большинство болельщиков Феррари внутри команды болеют за Леклера, а не за Саинца. Почему так я постарался обьяснить. Нет никакого гипноза. Так же и было во времена Феттеля и Кими, Алонсо и Массы, Шуми и Барикелло. (Кими и Масса возможно паритет).

[Buchhalter]

2 минуты назад, Lonesome сказал:

Это ты сейчас нелепо съезжаешь. Я же попросил привести цитату, где я так думаю. Ты не привел, ее, потому-что ее и не могло быть. Зато начал какие-то глупые рассуждения о том, что я дескать не радовался поулу Сайнца. На что я тебе резонно ответил, что поул в нынешней ситуации вообще ничего не дает, просто приятный бонус не более того. И хорошее выступление Сайнца в квалификации я отметил. А дальше ты вообще пошел в какую-то эквилибристику. Ну не удивительно, когда не можешь нормально ответить на простой вопрос, приходится что-то придумывать. Но ведь изначально разговор был о том, является ли в нынешней ситуации третье место Сайнца менее приятное, чем третье место Леклера. Отвечу еще раз, нет не является. В данной ситуации без разницы. 

 

Зачем столько писать. Двух последних предложений для ответа было достаточно. Иначе начинаются какие то заумные размышления про эквилибристику.

[ATLANT]

4 минуты назад, Lonesome сказал:

Приведи пожалуйста примеры этого. А то пока это все пустая болтовня. 

Болтовня пустая, это вот такие немотивированные заявления, а если ты считаешь, что я не объективен или говорю неправду, то опровергни и приведи факты.

Да и вон в посте бухгалтеру ты уже подтвердил свою позицию, мне и примеры другие не нужны, тем более, что ты никогда не признаешь собственную необъективность. 

"Три очка и то на тоненького" (с)