Лью́ис Хэ́милтон

[Кот Бегемот]

6 минут назад, Евгений1 сказал:

Как это можно понять

Очень просто! Если правда на стороне чёрных стрел! Идите в суд! Выиграйте его! Карлу дадут 8 титул!

Или чёрные стрелы свою неспособность доказать свою правоту, прикрывают благородством Карла?

[Евгений1]

2 минуты назад, Кот Бегемот сказал:

Очень просто! Если правда на стороне чёрных стрел! Идите в суд! Выиграйте его! Карлу дадут 8 титул!

Или чёрные стрелы свою неспособность доказать свою правоту, прикрывают благородством Карла?

Зачем Льюису такой титул?  Он об этом прямо и сказал. Ничего то ты не знаешь. Эх, Бегемот...)))

11 минут назад, Red_front сказал:

Слив засчитан 
 

Да, кстати, можно и пересмотреть: нарушение Льюиса тянуло на полноценную дисквалификацию, а не на несколько жалких штрафных секунд.

По подробнее. По каким правилам? Эх, Фронт...)))

[.black]

56 минут назад, kolek сказал:

так а что сказать то хотел?

А ты что спросить хотел?   Я вот хочу спросить у радетелей регламента, где в оном, в текущей редакции написано, что нельзя пропустить и потом сразу обогнать? Не по понятиям - да, но регламент не нарушает. И чем ситуация когда принимается решение по понятиям в одном случае лучше, чем решение принимаемое по понятием в другом случае? 

[Евгений1]

10 минут назад, Кот Бегемот сказал:

А вот это мощно! Продолжайте в том же духе! Я только из-за таких фанатов как Вы , торчу в этой ветке! Вы как кладезь мудрости( без вас было б не так смешно жить)

Ну если тебя мудрость смешит, то можешь и дальше здесь "торчать".  Эх, Бегемот...)))

[Red_front]

4 минуты назад, Евгений1 сказал:

По подробнее.

Поздно, твой слив уже зафиксирован и засчитан.

[Евгений1]

1 минуту назад, .black сказал:

А ты что спросить хотел?   Я вот хочу спросить у радетелей регламента, где в оном, в текущей редакции написано, что нельзя пропустить и потом сразу обогнать? Не по понятиям - да, но регламент не нарушает. И чем ситуация когда принимается решение по понятиям в одном случае лучше, чем решение принимаемое по понятием в другом случае? 

В 2008 году после Бельгии было придумано это правило. Или ты не смотрел?  

Только что, Red_front сказал:

Поздно, твой слив уже зафиксирован и засчитан.

Я так и знал. Ты всегда соскакиваешь когда тебя фактами припирают. "Слив засчитан и т.д."  Эх, Фронт...)))

[Red_front]

5 минут назад, Евгений1 сказал:

Ты всегда соскакиваешь когда тебя фактами припирают.

Припиралка у тебя пока не выросла.

 

Так что выдыхай. Когда признаешь необходимость аннулирования результатов либо классификации по 12 кругу ГП Сингапура-2008, где есть официальное решение, что спортивный регламент был нарушен, тогда и приходи с вопросами по Абу-Даби. А пока у тебя одно лицемерие, а не «факты».

Изменено 02.02.2022 10:57 пользователем Red_front

[Евгений1]

Только что, Red_front сказал:

Припиралка у тебя пока не выросла.

 

Так что выдыхай. Когда признаешь необходимость аннулирования результатов ГП Сингапура-2008, где есть официальное решение, что спортивный регламент был нарушен, тогда и приходи с вопросами по Абу-Даби. А пока у тебя одно лицемерие, а не «факты».

Вот и оскорбления пошли. Конечно против фактов возразить нечего. Эх, Фронт...))) 

[Red_front]

2 минуты назад, Евгений1 сказал:

Конечно против фактов возразить нечего. 

 

4 минуты назад, Red_front сказал:

Когда признаешь необходимость аннулирования результатов либо классификации по 12 кругу ГП Сингапура-2008, где есть официальное решение, что спортивный регламент был нарушен, тогда и приходи с вопросами по Абу-Даби. А пока у тебя одно лицемерие, а не «факты».

 

Изменено 02.02.2022 11:00 пользователем Red_front

[Евгений1]

1 минуту назад, Red_front сказал:

 

 

Продолжай. Ещё раз повторю вопрос, мне не трудно, Какой пункт спортивного регламента был нарушен. Не сливайся. Эх, Фронт...)))

[SAS_17]

17 минут назад, .black сказал:

в текущей редакции написано, что нельзя пропустить и потом сразу обогнать?

Это всё было разжевано после Спа 2008  ... 

[Red_front]

37 минут назад, Евгений1 сказал:

Эх, Фронт...)))

Сколько "Эх, Фронт...)))" не повторяй - твоё лицемерие в факты это не превратит.

[kolek]

1 час назад, .black сказал:

но регламент не нарушает

точно не нарушает?

[Mirr47]

1 час назад, Евгений1 сказал:

Продолжай. Ещё раз повторю вопрос, мне не трудно, Какой пункт спортивного регламента был нарушен. Не сливайся. Эх, Фронт...)))

Регламент и нарушили. Эх, Евгений1... )))

 

Скрытый текст

Вот примерно так выглядел твой эффектный присяд в лужу в ответ на просьбу указать, где же ЛХ попросил заезд в боксы в Венгрии)

 

[Евгений1]

48 минут назад, Mirr47 сказал:

Регламент и нарушили. Эх, Евгений1... )))

 

  Показать контент

Вот примерно так выглядел твой эффектный присяд в лужу в ответ на просьбу указать, где же ЛХ попросил заезд в боксы в Венгрии)

 

Я и спрашиваю какой пункт?  Тебе то как раз всё разжевали и ты сразу слился. Эх, Мирр...))) 

[McLapen]

23 часа назад, Red_front сказал:

Припиралка у тебя пока не выросла.

 

Так что выдыхай. Когда признаешь необходимость аннулирования результатов либо классификации по 12 кругу ГП Сингапура-2008, где есть официальное решение, что спортивный регламент был нарушен, тогда и приходи с вопросами по Абу-Даби. А пока у тебя одно лицемерие, а не «факты».

А Льюис к этому каким боком? Или Флав с Аликом в интересах Хэма всё замутили?

[Mirr47]

8 минут назад, Евгений1 сказал:

Я и спрашиваю какой пункт?  Тебе то как раз всё разжевали и ты сразу слился. Эх, Мирр...))) 

Я тебя спросил на какой секунде, а ты слился, ожидаемо не предоставив ответа на этот простейший вопрос. Эх, Евгений1...)))

[Red_front]

8 минут назад, McLapen сказал:

А Льюис к этому каким боком? Или Флав с Аликом в интересах Хэма всё замутили?

Речь идёт, как раз о том, что если ты такой принципиальный, то тебя не должно волновать кто и в чьих интересах замутил. Если есть факт замуты, нарушения регламента, то по обоим эпизодам принимаем сходные меры, иначе двуличненько получается.

[jals]

Цитата

 

Немецкий RTL со ссылкой на свои источники сообщил, что Льюис Хэмилтон примет участие в презентации новой машины команды Mercedes F1 W13, которая запланирована на 18 февраля. По данным телеканала, Льюис намерен продолжить карьеру в 2022 году.

Других подробностей RTL не сообщает, да и сам гонщик не общался с прессой после финальной гонки сезона в Абу-Даби, но если информация телеканала верна, то ждать возвращения Льюиса в информационное пространство осталось совсем недолго.

 

 

[Al Capone]

В 01.02.2022 в 23:23, Hemul сказал:

Потому что такая процедура. В ФИА внезапно живут по законам, а не понятиям.

Причем тут вообще Макс? Речь о Маси и реформе судейства в Ф1. Неужели это так сложно понять?

 

Действительно, причем здесь Макс) Оставьте чемпиона в покое)

[Al Capone]

В 02.02.2022 в 12:05, Евгений1 сказал:

Петер Байер говорит что выгорело бы.

 

И что Макс остался бы с титулом. Мож такой ответ и получил Тото, но сделали вид, что благолодный лыцарь попросил

[Евгений1]

25 минут назад, Al Capone сказал:

 

И что Макс остался бы с титулом. Мож такой ответ и получил Тото, но сделали вид, что благолодный лыцарь попросил

И что? Кто это оспаривает? Льюис его поздравил и Льюис попросил команду не подавать в суд. Это факт. Только у тебя никак пожар не заканчивается. С огнетушителем не расстаёшься. Эх, Капоне...)))

[Евгений1]

1 час назад, Al Capone сказал:

 

Действительно, причем здесь Макс) Оставьте чемпиона в покое)

К нему вообще никаких претензий нет. Это ты везде его пихаешь. Чемпион и чемпион. Полно таких одноразовых. Эх, Капоне...)))

[McLapen]

2 часа назад, Red_front сказал:

Речь идёт, как раз о том, что если ты такой принципиальный, то тебя не должно волновать кто и в чьих интересах замутил. Если есть факт замуты, нарушения регламента, то по обоим эпизодам принимаем сходные меры, иначе двуличненько получается.

с какого перепугу двулично? Максу и РБ вроде никто ничего не вменяет. Они ничего не нарушали.

[Shell]

В 02.02.2022 в 12:05, Евгений1 сказал:

 Петер Байер говорит что выгорело бы. Кто больше разбирается?

 

В оригинале ничего подобного Байер не говорил...