Шарль Леклер

[nikobon]

3 часа назад, Боныч сказал:

Думается, в последующем ценнике на сию материальную штучку немалую долю ценообразования окажет легенда о предыдущем владельце.

И по делом! Ибо не хрен! (с) ... и это - при всех моих симпатиях к пострадальцу.  Рановастенько зазвездился.

Шутишь что ли? У него контракт с этим производителем. Или ты думаешь Шарль настолько любит понтоваться, что сразу надевает часы как только снимет шлем после гонки, чтобы в послегоночном интервью потешить своё самолюбие и покрасоваться в часах? Типа потому что ему так хочется?

Все эти "ибо не хрен" это вообще отрыжка совкового мышления, когда никто не должен высовываться. А хоть и носит их по своему желанию, то почему нет. Заработал и купил, например. Вроде ему Феррари зарплату добровольно платит, а не под дулом пистолета.

Edited 04/19/22 08:11 PM by nikobon

[Maranellogp]

3 часа назад, Боныч сказал:

Думается, в последующем ценнике на сию материальную штучку немалую долю ценообразования окажет легенда о предыдущем владельце.

И по делом! Ибо не хрен! (с) ... и это - при всех моих симпатиях к пострадальцу.  Рановастенько зазвездился.

У него RM спонсор очень древний, прошёл с ним все серии с картинга, пришли за ним до Феррари, как только Hublot ушёл.

Скрытый текст

 

Edited 04/19/22 08:33 PM by Maranellogp

[yooogurt]

1 час назад, nikobon сказал:

Или ты думаешь Шарль настолько любит понтоваться, что сразу надевает часы как только снимет шлем после гонки, чтобы в послегоночном интервью потешить своё самолюбие и покрасоваться в часах?

 

А почему он не может просто носить часы без спонсорства потому что ему так нравится? 

Т.е. тут логика: если он зарабатывает и тратит больше нас, то значит что он понтуется и зазвездился?

[DHL010]

Сколько внимания этому спонсору... Интересно, сколько нужно заплатить чтобы иметь подобную частоту упоминания?..

[nikobon]

9 часов назад, yooogurt сказал:

 

А почему он не может просто носить часы без спонсорства потому что ему так нравится? 

Т.е. тут логика: если он зарабатывает и тратит больше нас, то значит что он понтуется и зазвездился?

У товарища кому я отвечал такая логика) Как по мне так пусть носит ради бога, я бы точно носил 

2 часа назад, DHL010 сказал:

Сколько внимания этому спонсору... Интересно, сколько нужно заплатить чтобы иметь подобную частоту упоминания?..

Ну мне Richard Mille не заплатил, к сожалению.

[DHL010]

1 час назад, nikobon сказал:

Ну мне Richard Mille не заплатил, к сожалению.

Достаточно заплатить один раз Леклеру. А дальше life placement действует сам, за счет процессов современного общества. Леклер тоже инфлюэнсер и трендсеттер...

[Lonesome]

10 минут назад, DHL010 сказал:

Леклер тоже инфлюэнсер и трендсеттер...

Интрестинг кейс. 

[Hemul]

23 часа назад, yooogurt сказал:

 

А почему он не может просто носить часы без спонсорства потому что ему так нравится? 

Т.е. тут логика: если он зарабатывает и тратит больше нас, то значит что он понтуется и зазвездился?

Наверно потому что обычные (а тем более такие дорогие) часы просто так сейчас носят почти исключительно люди которым за 40. Молодежь предпочитает всякие гаджеты электронные.

 

[yooogurt]

Только что, Hemul сказал:

Наверно потому что обычные (а тем более такие дорогие) часы просто так сейчас носят почти исключительно люди которым за 40. Молодежь предпочитает всякие гаджеты электронные.

 

Стереотипы, не более.

Вправе носить все что ему нравится.

[Hemul]

Только что, yooogurt сказал:

 

Стереотипы, не более.

Вправе носить все что ему нравится.

Не, это простая констатация факта. Можете лично убедиться на улице любого города. 

А так да, может носить что хочет, но почему-то носит исключительно часы своего спонсора, но это совпадение конечно...

[yooogurt]

13 минут назад, Hemul сказал:

Не, это простая констатация факта. Можете лично убедиться на улице любого города. 

А так да, может носить что хочет, но почему-то носит исключительно часы своего спонсора, но это совпадение конечно...

 

Факт это то что часы стоят на порядки дороже телефона, отсюда чем больше лет, тем больше возможностей купить и носить часы.

зы. Носит часы своего спонсора, значит понтуется и зазвездился?

[AVB]

10 минут назад, yooogurt сказал:

Факт это то что часы стоят на порядки дороже телефона, отсюда чем больше лет, тем больше возможностей купить и носить часы.

зы. Носит часы своего спонсора, значит понтуется и зазвездился?

Да брось. Народ тупо завидует.

Я бы посмотрел на них, если бы они, подписав контракт с одним спонсором, носили девайсы его конкурентов... 

[ant1967]

Да уж, в ветке посвященной спортсмену обсуждают не спорт, а часики. 

[nikobon]

Интересно будет посмотреть на выступление Шарля в дождливой Имоле.

Вроде бы за ним не было каких-то выдающихся успехов на мокром асфальте. Макс может затащить в этот раз.

[Sergey_S]

3 часа назад, nikobon сказал:

Интересно будет посмотреть на выступление Шарля в дождливой Имоле.

Вроде бы за ним не было каких-то выдающихся успехов на мокром асфальте. Макс может затащить в этот раз.

Хочется надеяться, что прогноз не оправдается, и как квала, так и гонка будут сухие.

[nikobon]

21 минуту назад, Sergey_S сказал:

Хочется надеяться, что прогноз не оправдается, и как квала, так и гонка будут сухие.

Мне тоже дождевых гонок в прошлом году хватило, хотелось бы посуху.

[astor]

24 минуты назад, Sergey_S сказал:

Хочется надеяться, что прогноз не оправдается, и как квала, так и гонка будут сухие.

Скорее спринт и гонка сухие, а квала мокрая будут.

[yooogurt]

2 минуты назад, astor сказал:

Скорее спринт и гонка сухие, а квала мокрая будут.

 

Главное что бы гонка сухая была.

Сомневаюсь, что будут большие различия с раскладом Австралии.

Даже если в квале не повезет, работа с резиной зарешает.

[Sergey_S]

21 минуту назад, nikobon сказал:

Мне тоже дождевых гонок в прошлом году хватило, хотелось бы посуху.

Когда болид по чистому темпу претендует на победу, любые форс-мажоры могут только навредить. Дождь - из их числа. Так что, лучше не надо. ))

20 минут назад, astor сказал:

Скорее спринт и гонка сухие, а квала мокрая будут.

Мокрая квала - плохо. Особенно с учетом спринта. В случае неудачи в квале, Макс уже в спринте может хапнуть 3 очка против 0 у Шарля, а дальше - гонка на трассе, где с обгонами сложно.

Я в Шарля верю, но команда Феррари в дождевых гонках часто допускает ошибки в тактике, так что, лучше бы по суху весь уикенд.

[Hemul]

15 часов назад, yooogurt сказал:

 

Факт это то что часы стоят на порядки дороже телефона, отсюда чем больше лет, тем больше возможностей купить и носить часы.

зы. Носит часы своего спонсора, значит понтуется и зазвездился?

Современный смартфон это жизненно необходимая вещь для жизни в современном городе. И у тех кому за 40 смартфон тоже есть. А вот механические часы это просто воспоминание о временах молодости для тех кому за 40, когда часы были необходимостью и нужной вещью. Тем кому сейчас 20 этого уже не понять и они если и купят механические часы, то исключительно для понта, ибо никакого другого смысла в механических часах сейчас нет.

Это вы тут начали нас убеждать что Леклер много зарабатывает, сам себе их может купить и так далее. А вам как раз пытаются объяснить что Леклера эти побрякушки совершенно не интересуют, он просто работает.

 

Edited 04/21/22 12:41 PM by Hemul

[DHL010]

4 часа назад, nikobon сказал:

Интересно будет посмотреть на выступление Шарля в дождливой Имоле.

Интересно вообще посмотреть на новые машины на мокром асфальте

[astor]

13 минут назад, Sergey_S сказал:

Когда болид по чистому темпу претендует на победу, любые форс-мажоры могут только навредить. Дождь - из их числа. Так что, лучше не надо. ))

Мокрая квала - плохо. Особенно с учетом спринта. В случае неудачи в квале, Макс уже в спринте может хапнуть 3 очка против 0 у Шарля, а дальше - гонка на трассе, где с обгонами сложно.

Я в Шарля верю, но команда Феррари в дождевых гонках часто допускает ошибки в тактике, так что, лучше бы по суху весь уикенд.

Сейчас 8 за победу дают

[astor]

14 минут назад, Hemul сказал:

Современный смартфон это жизненно необходимая вещь для жизни в современном городе. И у тех кому за 40 смартфон тоже есть. А вот механические часы это просто воспоминание о временах молодости для тех кому за 40, когда часы были необходимостью и нужной вещью. Тем кому сейчас 20 этого уже не понять и они если и купят механические часы, то исключительно для понта, ибо никакого другого смысла в механических часах сейчас нет.

Это вы тут начали нас убеждать что Леклер много зарабатывает, сам себе их может купить и так далее. А вам как раз пытаются объяснить что Леклера эти побрякушки совершенно не интересуют, он просто работает.

 

Мне с часами на руке удобнее, чем каждый раз смартфон из кармана доставать.

 

[yooogurt]

23 минуты назад, Hemul сказал:

Современный смартфон это жизненно необходимая вещь для жизни в современном городе. И у тех кому за 40 смартфон тоже есть. А вот механические часы это просто воспоминание о временах молодости для тех кому за 40, когда часы были необходимостью и нужной вещью. Тем кому сейчас 20 этого уже не понять и они если и купят механические часы, то исключительно для понта, ибо никакого другого смысла в механических часах сейчас нет.

Это вы тут начали нас убеждать что Леклер много зарабатывает, сам себе их может купить и так далее. А вам как раз пытаются объяснить что Леклера эти побрякушки совершенно не интересуют, он просто работает.

 

Ты свечку над ним держал или лично спрашивал, или свои хотелки за его мысли выдаешь?)

Хотя о чем это я, ты тоже мыслишь категориям понтуется/нет.

Но на последок - мож исследования/опросы/статьи есть? я вот не уверен, что у молодежи только одна причина отсутствия часов, и фактор их дороговизны никак на это не влияет, или то что подростки за родителями любят повторять и т.д.

 

Не знаю почему ты читаешь между строк, но посыл был что не важно купил он сам или носит спонсорские, в обоих вариантах нету никаких понтов, ибо так судят только по соображениям зависти.

8 минут назад, astor сказал:

Мне с часами на руке удобнее, чем каждый раз смартфон из кармана доставать.

 

Это просто отмазка для понта 

Edited 04/21/22 01:04 PM by yooogurt

[Sergey_S]

41 минуту назад, astor сказал:

Сейчас 8 за победу дают

Еще хуже. Спринт - говно, не было его раньше, и теперь он не нужен.