Scuderia Ferrari

[VALY]

1 час назад, SAS_17 сказал:

Наказание для нарушителя бюджета - порезать бюджет. Это круто, ведь нарушителю ничто не помешает продолжить нарушать бюджет с учетом порезки :-)

Как вариант за второе "незначительное нарушение" лишать титула. Но что-то реально надо делать, это прецедент.

[Владимир И]

Пора бы Скудерии вернуться на тропу побед в чащобе титулов.

[astor]

25 минут назад, VALY сказал:

Как вариант за второе "незначительное нарушение" лишать титула. Но что-то реально надо делать, это прецедент.

Точно. Давайте узаконим первое незначительное нарушение 

[VALY]

24 минуты назад, astor сказал:

Точно. Давайте узаконим первое незначительное нарушение 

Смешно будет, если РБ отделается денежным штрафом

[Mrachniy]

1 час назад, astor сказал:

Ты в своем предыдущем посте написал, что доказать на что пошел перерасход невозможно.

Если отталкиваться от этого, то лимит надо отменять. Он не работает.

Ну в той парадигме, в которой он сейчас осуществлён так и надо сделать, потому что он не то что бы не работает, он работает не так, как должно. Но если мы говорим не просто о бюджете, а о затратах, влияющих на спортивный результат, то именно такие затраты и надо контролировать. С остальными пирожками и презентациями команды могут делать что хотят. 

[Mrachniy]

3 часа назад, yooogurt сказал:

 

Все верно, перерасход только общий.

Но штраф гульденами за превышение денежного потолка абсурд, получится как услуга от фиа "хочешь потратить больше? заплати столько то", весь смысл от ограничения теряется.

Денежный штраф ни разу не ограничительный фактор при таком раскладе, должно быть что то другое.

Да вот только откуда они на этот  штраф дегьги должны взять? Пусть берут из бюджета и никак иначе! Как минимум в удвоенной сумме! Вот тогда и посмотрим на их результаты в будущем. 

 

[Mrachniy]

3 часа назад, AVB сказал:

Ну в какой то степени ты прав. Но... снова есть но...

Вот смотри. Принесла РБ отчетность. Ее изучили. Увидели перерасход. Рб говорит, это на хавчик и одежку. У нас, типа, так запланировано. Ок. Берут отчетность за предыдущие 5 лет (ведь командам скрывать нечего, они по словам ФИА и команд рады сотрудничать в этом вопросе). Смотрят что куда шло последние 5 лет. Рассчитываю показатели, сопоставляют величины, динамику и прочую экономическую составляющую. И выявляют, что РБ запланировали на хавчик и одежу в соотношениях значительно меньших, чем в среднем за предыдущие годы. Ну т.е. если у тебя штат был 250-300 чел., а теперь стало 200, то и одежды с едой тебе требуется соразмерно. Но ты запланировал на 100 чел. Вопрос почему? Ты ведь считать умеешь и понимаешь, что "больших 7 шапок из овцы не выкроишь ни как" (С). А раз ты намеренно запланировал меньше, то и тратить обязан меньше, либо брать средства из резервов, а по их окончании из других статей. И так можно пройтись практически по по каждой статье бюджета расходов.

Да вот только, не прописывая сколько обязан трать не только в общем, но и по каждой статье , мы не сможем привлечь за такие нарушения. Условно, до летнего перерыва закупались во Вкусвиле, а после в Светофоре. Вот тебе и натянули 200 на 100 или наоборот. 

Опять же, мы тут всё такие энтузиасты, что нам ничего не надо, только работу давай, т.е. деньги, предназначенные на людей мы пустили на разработку. Это запрещено? Кто-то против? Как быть со спротивным преимуществом, достигнутым подобным образом? 

Я вот вообще не против этих ограничений, но уж если причина для этих ограничений подтянуть бедные команды по спортивным результатам, то и следите за расходами на разработку! И только! Ибо, как писали уже, пара удачных страйков от соперников, или свиданий собственных пилотов со стенами, и вы с ветром в кармане отправляетесь отдыхать до следующего года. 

 

[yooogurt]

1 минуту назад, Mrachniy сказал:

Да вот только откуда они на этот  штраф дегьги должны взять? Пусть берут из бюджета и никак иначе! Как минимум в удвоенной сумме! Вот тогда и посмотрим на их результаты в будущем. 

 

Так легко может в бесконечность пойти, типо в след году заложат превышение бюджета с раскладом штраф оплатить год и через год тоже самое и т.д.

Действенно звучит штраф на время работы в трубе и cfd, но для таких команд как Феррари и РБ это не очень существенный штраф получается, ибо есть сателлиты/партнеры в виде Хааса и АТ.

В регламенте много вариантов штрафов помимо денежных, посмотрим чего фиа выберет и выберет ли что нибудь вообще.

Они ща на пороховой бочке сидят, прецедент может все это ограничение бюджета в фарс превратить.

[Mrachniy]

1 минуту назад, yooogurt сказал:

 

Так легко может в бесконечность пойти, типо в след году заложат превышение бюджета с раскладом штраф оплатить год и через год тоже самое и т.д.

Действенно звучит штраф на время работы в трубе и cfd, но для таких команд как Феррари и РБ это не очень существенный штраф получается, ибо есть сателлиты/партнеры в виде Хааса и АТ.

В регламенте много вариантов штрафов помимо денежных, посмотрим чего фиа выберет и выберет ли что нибудь вообще.

Они ща на пороховой бочке сидят, прецедент может все это ограничение бюджета в фарс превратить.

Какая ещё бесконечность? Посчитай внимательно. 

Бюджет 150. Перерасход 5. Штраф 10. 

Год 2023. Бюджет 140. Перерасход 5. Штраф 10.

Год 2024. Бюджет 130. Перерасход 10. Штраф 20.

Год 2025. Бюджет 110.

Вот так это должно работать. 

[Al Capone]

14 минут назад, yooogurt сказал:

Они ща на пороховой бочке сидят

 

Им придется идти на многие уступки, чтоб не было инициировано расследование по поводу утечки информации, которое похоронит собственно давно бесполезную шарашку. 

[astor]

20 минут назад, Mrachniy сказал:

Какая ещё бесконечность? Посчитай внимательно. 

Бюджет 150. Перерасход 5. Штраф 10. 

Год 2023. Бюджет 140. Перерасход 5. Штраф 10.

Год 2024. Бюджет 130. Перерасход 10. Штраф 20.

Год 2025. Бюджет 110.

Вот так это должно работать. 

Год 2025. Бюджет 110 перерасход 50. Штраф 100.

Год 2026 бюджет 10. Перерасход 150. Штраф 300.

Год 2027 бюджет - 290  продаем рб за 1 доллар "партнерам". Называем ее пинк булл, едем дальше 

[Mrachniy]

22 минуты назад, astor сказал:

Год 2025. Бюджет 110 перерасход 50. Штраф 100.

Год 2026 бюджет 10. Перерасход 150. Штраф 300.

Год 2027 бюджет - 290  продаем рб за 1 доллар "партнерам". Называем ее пинк булл, едем дальше 

Да вот только с бюджетом менее 100 вас к следующему чемпионату не допустят. 

[Al Capone]

Ferrari обратится к FIA за разъяснениями

 

Неразбериха по поводу очков после финиша Гран При Японии поставила в тупик всех, включая спортивных директоров команд, которые лучше, чем наизусть, знают регламент. Тем не менее, окончательный результат стал известен только после заявления FIA, что после прохождения 28 кругов – чуть более 50% запланированной дистанции, гонщики получили 100% очков.

Руководитель команды Ferrari Маттиа Бинотто хотел бы получить от FIA разъяснения о том, почему результат был подсчитан так, а не иначе…

 

Маттиа Бинотто: «Честно говоря, я не знаю, почему так. Нужно проверить у нашего спортивного директора, но на будущее этот момент стоило бы прояснить.

Честно говоря, мы были сбиты с толку. По нашим расчётам выходило, что борьба за титул продолжается , но потом в FIA уточнили количество очков и всё стало понятно. Макс – чемпион мира, в этом нет никаких сомнений».

Кто-нибудь, отнимите у него микрофон. И кулькулятар. 

Изменено 12.10.2022 15:44 пользователем Al Capone

[Sergey_S]

Не знаю, как там реально устроено, но логично было бы ограничить бюджет по отдельным статьям. На разработку, на производство, на зарплаты и т. д. 

И санкции разные. Превысил бюджет на разработку - сразу снимать очки. А на производство - дать команде право просить о смягчении при форс-мажоре. Например, если в команде пилот, проведший менее двух полных сезонов, увеличить ей бюджет на ремонт битых болидов. Если болид команды разбит по вине соперника, команда может просить увеличить бюджет на производство деталей. Но без права менять их на новые разработки. 

То есть, надо ограничить то, что важно по духу правил - траты на разработку болидов и траты на выпуск многих вариантов обновлений. 

[astor]

43 минуты назад, Mrachniy сказал:

Да вот только с бюджетом менее 100 вас к следующему чемпионату не допустят. 

Короче ты так и не понял, что денежный штраф за превышение денежного бюджета это про юмор, а не про правила.

[zanashyh]

10 минут назад, astor сказал:

Короче ты так и не понял, что денежный штраф за превышение денежного бюджета это про юмор, а не про правила.

 

А такой штраф для команд, у которых денег куры не клюют - циничный плевок в спорт

[Mrachniy]

17 минут назад, astor сказал:

Короче ты так и не понял, что денежный штраф за превышение денежного бюджета это про юмор, а не про правила.

Это про то, что мягкое должно быть мягким, а тёплое теплым. 

 

[Al Capone]

Бывший гонщик Формулы-1, а ныне эксперт Мартин Брандл поделился мыслями о нарушении лимита бюджета командами «Ред Булл» и «Астон Мартин». «Я думаю, что в целом это хорошая система, но она на ранней стадии, и мы должны помнить об этом. Но мне кажется, что корпоративное управление, к примеру, «Мерседеса», построено таким образом, что они просто не могут быть замечены в нарушении чего-то подобного. Полагаю, все команды должны быть в одинаковых условиях», — приводит слова Брандла Metro. 

 

Тото и Карл святы и непорочны априори

 

Интересно, Брандл здесь: корпоративное управление, к примеру, «Мерседеса», построено таким образом, что они просто не могут быть замечены в нарушении чего-то подобного намекает на админ ресурс?

Изменено 12.10.2022 17:29 пользователем Al Capone

[astor]

1 час назад, Al Capone сказал:

По нашим расчётам выходило, что борьба за титул продолжается , но потом в FIA уточнили количество очков и всё стало понятно. Макс – чемпион мира, в этом нет никаких сомнений».

Кто-нибудь, отнимите у него микрофон. И кулькулятар. 

Иными словами если б не этот казус с правилами мы б еще поборолись за титул. Они с карлосом на одной волне 

[Lonesome]

42 минуты назад, Al Capone сказал:

Бывший гонщик Формулы-1, а ныне эксперт Мартин Брандл поделился мыслями о нарушении лимита бюджета командами «Ред Булл» и «Астон Мартин». «Я думаю, что в целом это хорошая система, но она на ранней стадии, и мы должны помнить об этом. Но мне кажется, что корпоративное управление, к примеру, «Мерседеса», построено таким образом, что они просто не могут быть замечены в нарушении чего-то подобного. Полагаю, все команды должны быть в одинаковых условиях», — приводит слова Брандла Metro. 

 

Тото и Карл святы и непорочны априори

Как же Брандл подлизивает Тото и Карлу.  Уже не стесняется. Всякое уважение к себе потерял, или деньги не пахнут. 

[Al Capone]

Только что, Lonesome сказал:

Как же Брандл подлизивает Тото и Карлу.  Уже не стесняется. Всякое уважение к себе потерял, или деньги не пахнут. 

 

44 минуты назад, Al Capone сказал:

Интересно, Брандл здесь: корпоративное управление, к примеру, «Мерседеса», построено таким образом, что они просто не могут быть замечены в нарушении чего-то подобного намекает на админ ресурс?

 

Он еще контору спалил))

[Lonesome]

Заявление Бинотто - это какой-то позор. 

Изменено 12.10.2022 17:31 пользователем Lonesome

[Al Capone]

17 минут назад, Lonesome сказал:

Заявление Бинотто - это какой-то позор. 

 

 

 

[Xodus]

1 час назад, Al Capone сказал:

 

 

 

и так весе сезон 

[Xodus]

1 час назад, Lonesome сказал:

Заявление Бинотто - это какой-то позор. 

не приведу пруфоф, но на память Жан так же бегал за пояснениями и потом "мы уважаем решение ФИА".