Жульничали ли в Феррари с двигателем?

[ЕВГА]

5 часов назад, Dominic Greene сказал:

То, что результаты расследования скрыли равно признанию вины.

Ни в малейшей мере

[Гость Dominic Greene]

2 минуты назад, ЕВГА сказал:

Ни в малейшей мере

В полной.

В Бельгии, например, суд постановил, что отказ королём дать пробы ДНК для установления, является ли он отцом Дельфин Боэл, является равносильным признанию отцовства.

В спорте отказ сдать допинг-пробу является признанием в употреблении допинга.

Так и тут - отказ обнародовать результаты расследования является признанием вины Феррари.

[Peresvet]

29 минут назад, Dominic Greene сказал:

Поэтому надо подавать в суд на FIA, как посоветовал Берни.

В Париже-то эту организацию покарают.

 

Надо. Надеюсь на коллективное письмо в спортлото от хейтеров Феррари с форума Ф1Невс.ру.  

[ЕВГА]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

В полной.

В Бельгии, например, суд постановил, что отказ королём дать пробы ДНК для установления, является ли он отцом Дельфин Боэл, является равносильным признанию отцовства.

В спорте отказ сдать допинг-пробу является признанием в употреблении допинга.

Так и тут - отказ обнародовать результаты расследования является признанием вины Феррари.

Ты подменяешь  понятия. И знаешь это. Нехорошо

Отказ в сдаче анализа не равен отказу в публикации результатов.

 

[Гость Dominic Greene]

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Ты подменяешь  понятия. И знаешь это. Нехорошо

Отказ в сдаче анализа не равен отказу в публикации результатов.

Равен.

[Xodus]

19 часов назад, Hemul сказал:

Вы за новостями следите? Там беспрецедентный демарш 7 команд с угрозами суда и все такое, происходит...

там демарш против секретного договора, а не читов Феррари.

3 часа назад, Dominic Greene сказал:

В полной.

В Бельгии, например, суд постановил, что отказ королём дать пробы ДНК для установления, является ли он отцом Дельфин Боэл, является равносильным признанию отцовства.

В спорте отказ сдать допинг-пробу является признанием в употреблении допинга.

Так и тут - отказ обнародовать результаты расследования является признанием вины Феррари.

не тоже самое, Феррари не отказывалась сдать СУ на исследование. Это как если бы король сдал тест ДНК, а лаборатория отказалась его обнародывать сославшись на отсутствие технологий.

[Hemul]

18 минут назад, Xodus сказал:

там демарш против секретного договора, а не читов Феррари.

не тоже самое, это как если бы король сдал тест ДНК, а лаборатория отказалась его обнародывать сославшись на отсутствие технологий.

Вы в самом деле думаете что эти договоры совсем о другом?

Не. Это если бы к королю пришли брать тест (без его согласия), взяли, потом написали что мы так и не поняли что там взяли, а заодно заключили с королем секретный договор. Предугадать реакцию общественности не сложно...

[Gogathejedi]

Будут предоставлены неопровержимые докозательства, что жульничали - значт доказано, что жульничали.

Да даже и так - шут бы с ними, чамп закончен, нограды розданы.

Всему своё время.

Дальше разбирайтесь с компетентоностью т.н. "регулятора" - а тут поезд уехал.

[dc1998]

Ну да, невскрытие пробы на допинг равносильно признанию допинга, так что Феррари нарокоманы)

[jals]

4 часа назад, Dominic Greene сказал:

Поэтому надо подавать в суд на FIA, как посоветовал Берни.

В Париже-то эту организацию покарают.

в ближайшие месяцы из-за короны никакого суда в Париже не будет)

[Hemul]

1 минуту назад, jals сказал:

в ближайшие месяцы из-за короны никакого суда в Париже не будет)

Суд если и будет то явно не в ближайшие месяцы и продлится тоже он явно не несколько месяцев.

[jals]

Цитата

Экс-пилот Формулы-1 гонщик DTM Тимо Глок поделился мнением о скандальной ситуации, сложившейся вокруг силовых установок «Феррари». Немец уверен, что если «Феррари» действительно нарушила правила, то должна быть дисквалифицирована по итогам сезона-2019. «Если двигатель „Феррари“ действительно не соответствовал регламенту, то одного штрафа будет недостаточно. Они знали, что нарушают правила, но всё равно делали по-своему. „Феррари“ нужно дисквалифицировать и лишить всех очков в чемпионате, а тот, кто принял это решение в команде, должен уйти из Формулы-1. Тут нет других вариантов», — приводит слова Глока Racingnews365.nl. Напомним, ранее команды Формулы-1 выразили недовольство секретной сделкой между ФИА и «Феррари». Объяснения, предоставленные ФИА по требованию участников чемпионата, не удовлетворили протестующие коллективы. По сведениям источников, команды написали в ФИА второе письмо.

 

[Edge To Life]

22 hours ago, Hemul said:

Суд может эти доказательствам добыть, у него полномочий поболее чем у ФИА. Не будут 7 команд устраивать такой спланированный дебош без наличия реального компромата.

 

Если у них есть "компромат" - чего ждут тогда, почему сразу в суд не обращаются?

[GaMi]

Подумал что будет если вообще всё сложится против Феррари: дисквал за 2019й + штраф и возможно дисквал в 2020м если они конечно этот свой чит и сейчас используют  и вдобавок неучастие из-за карантинов и прочего связанной с коронавирусом в 2020м. Это прям  таки получается очищение Ф1 от самой неспортивной команды этой самой ф1   

Но эт шутка,  на деле же, думаю  эти 7 команд побухтят да и затихнет всё, ну и будем надеется вирусняк закончится и всё будет как обычно

[Гость Dominic Greene]

 

9 часов назад, Xodus сказал:

не тоже самое, Феррари не отказывалась сдать СУ на исследование. Это как если бы король сдал тест ДНК, а лаборатория отказалась его обнародывать сославшись на отсутствие технологий.

В то время как все знают, что эти технологии у лаборатории есть.

[Боныч]

21 час назад, Crimson сказал:

+1. Некорректно поставлен опрос. Феррари определённо нашла серую зону, но это не читерство.

Когда в серую зону залез Мерс - это допустимо, токо на следующий сезон эту лазейку закроем. ( точног ли это обязательно надо делать? )

А вот для Фур - это ж совсем другая история 

[Iron Frank]

Скинут Тодта, заберут право вето и все успокоится.

Мерс же злопамятный: Феррари - очень обильно помазали его 10 лет назад грязью вместе с Маком

[ЕВГА]

14 часов назад, Dominic Greene сказал:

Равен.

Мощная, эшелонированая, непробиваемая аргументация. 

 

 

1 час назад, Iron Frank сказал:

Скинут Тодта, заберут право вето и все успокоится.

Мерс же злопамятный: Феррари - очень обильно помазали его 10 лет назад грязью вместе с Маком

У Феррари заберут? Ф1- это Феррари. 

А уйдет Тото и нет никакого Мерса в Ф1. 

 

 

[Hemul]

10 часов назад, Edge To Life сказал:

 

Если у них есть "компромат" - чего ждут тогда, почему сразу в суд не обращаются?

Мерсу и РБ выгодно третировать Феррари как можно дольше, срывая ей подготовку к 21.

[Iron Frank]

1 час назад, ЕВГА сказал:

Ф1- это Феррари. 

Громкая и очень приятная мантра для болельщиков итальянской команды, но это совешенно не так. 

[ЕВГА]

2 минуты назад, Iron Frank сказал:

Громкая и очень приятная мантра для болельщиков итальянской команды, но это совешенно не так. 

Это не так, поскольку я ни разу не болельщик  итальянской команды.

Какие-нибудь другие  аргументы , кроме боления за или против есть? 

[Iron Frank]

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Это не так, поскольку я ни разу не болельщик  итальянской команды.

А я как бы и не указывал на тебя.   Просто твое личное мнение и даже уверенность - это не мнение окружающих и не объективная реальность.

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Какие-нибудь другие  аргументы , кроме боления за или против есть? 

Думаю, что сначала  нужно разобраться с доводами "за". Лозунг твой - прошу аргументы.

[ЕВГА]

Только что, Iron Frank сказал:

А я как бы и не указывал на тебя.   Просто твое личное мнение и даже уверенность - это не мнение окружающих и не объективная реальность.

 

Нет, не так. 

Ты указывал на то, что это "ф1=феррари" (для простоты назовем так) - это лозунг заинтересованной стороны(болельщиков Феррари).

33 минуты назад, Iron Frank сказал:

Громкая и очень приятная мантра для болельщиков итальянской команды, но это совешенно не так. 

Я этот довод опровергла . Он не соответствует действительности, т.к  прозвучал не от болельщика, а от хейтера Феррари.

 

В сухом остатке имеем.

Я *выдвигаю тезис*  "ф1=феррари"".

Ты "это не так". 

Я"  аргументированное опровержение будет? "

Ты" А чо я-то сразу" 

 

[Xodus]

13 часов назад, Hemul сказал:

Вы в самом деле думаете что эти договоры совсем о другом?

Не. Это если бы к королю пришли брать тест (без его согласия), взяли, потом написали что мы так и не поняли что там взяли, а заодно заключили с королем секретный договор. Предугадать реакцию общественности не сложно...

не знаю, я не предвзят в данном вопросе.

Феррари соглашалась на любые исследования. 

Я не осуждаю реакцию общественности. 

[Iron Frank]

32 минуты назад, ЕВГА сказал:

В сухом остатке имеем.

Я *выдвигаю тезис*  "ф1=феррари"".

Ты "это не так". 

Я"  аргументированное опровержение будет? "

Ты" А чо я-то сразу" 

 

Нет, не так.

1. Ты выдвигаешь тезис обобщающий широкое разностороннее явление в крайне узкую формулу, удобную для личного восприятия. 

2. С твоим восприятием я спорить даже не собираюсь. Личное восприятие всегда победит, даже под напором моих тезисов с которыми ты по отдельности согласишься.

3. В итоге мы уже ушли очень далеко от первичного голословного неподкрепленного лозунга в область: "Доказывай ты, что не прав(а) я."

4. Что вероятно и требовалось.

 

В конце, просто хочу пояснить: особенности восприятия у всех разные и втыкать их как нечто доказывающее то или иное явление, а тем более чего-либо касающееся правил... ну наивно что ли.

При наличии пунктика "о роли Феррари" в  правилах от ФИА для спортивных соревнований в классе Формула-1 - спору не будет.