Даниил Квят

[Kate S.]

3 минуты назад, jurykovalev сказал:

Ну да, ну да, это я рассказываю про спонсоров и инвесторов и не могу их назвать даже, не то что какую-то инфу показать) Сочиняй дальше.

Да-да, учебники астрономии и философии явно не твое :).

[slowhands]

3 часа назад, Kate S. сказал:

Тем не менее, в прессе было полно хвалебных отзывов про Алекса, дифирамбы ему не пел только ленивый, и в РБ его всячески защищали. С чего перестали теперь?

потому что без опыта посреди сезона перешел в другую команду и сходу поехал не хуже гасли, оттуда и дифирамбы

но время идет, а лучше гасли он так и не едет

 

но конечно дело в траншах, да. кругом транши транши, злые судьи. все против квята, ага

кстати, хотелось бы пруфов про транши для, кто смотрит ф1 по  табло

Изменено 14.07.2020 16:43 пользователем slowhands

[Боныч]

3 часа назад, Russ сказал:

Я уверен, что Даниилу надо нарезать подборку стартов Виталия Петрова, понять как надо действовать и на симуляторе потренировать старты..

Думаю, уж это-то он видел. И не раз. Но только стартовать продолжает, широко раздвинув ноги пропуская кажен раз минимум пару-тройку отставших от него на квале.  ((

[Rawwwrr]

Там Даниилу еще обломки Себа прилетели

[Боныч]

2 часа назад, papaklass сказал:

Если началась подготовка к возврату Себа, то РБ обязаны проверить Даню в РБ. Потому что возврат Себя в систему обязывает РБ кого то из действующих гонщиков отправить "на мороз". Кого?

А, возможно, вся эта катавасия - чистой воды давление на РБ организованное самим Себом.

Угу, я так часто слыхал заявы от системы РБ, шо они кому-то чего-то обязаны. Тем более - своим пилотам. Очнись!

[rewonmiz]

26 минут назад, slowhands сказал:

 

 

но конечно дело в траншах, да. кругом транши транши, злые судьи. все против квята, ага

кстати, хотелось бы пруфов про транши для, кто смотрит ф1 по  табло

объясни тогда, почему при столкновении Квята с Сайнсем в периоТР наказали Квята, хотя оба поехали дальше, а тут оба гонщика Феррари эпично выпилились и ничего... судьи молчат. как будто ничего и не было, как и должно быть... объективность она ведь такая 

[slowhands]

7 минут назад, rewonmiz сказал:

объясни тогда, почему при столкновении Квята с Сайнсем в периоТР наказали Квята, хотя оба поехали дальше, а тут оба гонщика Феррари эпично выпилились и ничего... судьи молчат. как будто ничего и не было, как и должно быть... объективность она ведь такая 

разные судьи, что тут еще скажешь

про теории заговора это не ко мне

[rewonmiz]

Только что, slowhands сказал:

разные судьи, что тут еще скажешь

про теории заговора это не ко мне

разные судьи могли вынести разное решение, а то что даже рассматривать не стали это это ПОЛИТИКА. потому что то если бы лидеров судили  как судят середину пелетона, то они пропускали бы этапы, или тебе напомнить  одну из формулировок обоснования наказания Квята - " излишне оптимистичная атака" или всомнить прошлогодний Китай, когда квята наказали за то что у него немного снесло заднюю ось, при этом возвращение на трассу Нориса, который и поджал Сайнса никто и не заметил... это наверное  объективность     и конечно никакого заговора... просто так ложилось... опять 

[ssq]

43 минуты назад, slowhands сказал:

разные судьи, что тут еще скажешь

про теории заговора это не ко мне

И судьи разные и гонщики разные, многие ровнее других , да и команды тоже есть такие

[ssq]

42 минуты назад, rewonmiz сказал:

разные судьи могли вынести разное решение, а то что даже рассматривать не стали это это ПОЛИТИКА. потому что то если бы лидеров судили  как судят середину пелетона, то они пропускали бы этапы, или тебе напомнить  одну из формулировок обоснования наказания Квята - " излишне оптимистичная атака" или всомнить прошлогодний Китай, когда квята наказали за то что у него немного снесло заднюю ось, при этом возвращение на трассу Нориса, который и поджал Сайнса никто и не заметил... это наверное  объективность     и конечно никакого заговора... просто так ложилось... опять 

+100 Да это только слепой не видит, и не на одном Квяте заметно. Многим дозволено немного больше чем другим. А уж на Квята валят всё подряд,  вспомним как за одно нарушение два раза штрафанули и т.д. и .п.

[slowhands]

1 час назад, rewonmiz сказал:

разные судьи могли вынести разное решение, а то что даже рассматривать не стали это это ПОЛИТИКА. потому что то если бы лидеров судили  как судят середину пелетона, то они пропускали бы этапы, или тебе напомнить  одну из формулировок обоснования наказания Квята - " излишне оптимистичная атака" или всомнить прошлогодний Китай, когда квята наказали за то что у него немного снесло заднюю ось, при этом возвращение на трассу Нориса, который и поджал Сайнса никто и не заметил... это наверное  объективность     и конечно никакого заговора... просто так ложилось... опять 

ну и какой ты видишь заговор? почему на твой взгляд судьи мочат квята? 

[rewonmiz]

11 минут назад, slowhands сказал:

ну и какой ты видишь заговор? почему на твой взгляд судьи мочат квята? 

А самому подумать? Или слишком сложно? 

[slowhands]

1 минуту назад, rewonmiz сказал:

А самому подумать? Или слишком сложно? 

да, сложно. объясни, будь добр

[rewonmiz]

23 минуты назад, slowhands сказал:

да, сложно. объясни, будь добр

ну хорошо

2 часа назад, rewonmiz сказал:

разные судьи могли вынести разное решение, а то что даже рассматривать не стали это это ПОЛИТИКА. потому что то если бы лидеров судили  как судят середину пелетона, то они пропускали бы этапы, или тебе напомнить  одну из формулировок обоснования наказания Квята - " излишне оптимистичная атака" или вспомнить прошлогодний Китай, когда Квята наказали за то что у него немного снесло заднюю ось, при этом возвращение на трассу Нориса, который и поджал Сайнса никто и не заметил... это наверное  объективность     и конечно никакого заговора... просто так ложилось... опять 

так понятно или еще раз? 

[slowhands]

11 минут назад, rewonmiz сказал:

ну хорошо

так понятно или еще раз? 

нет

квята гнобят за то что он квят? или что? я рил не врубаюсь, что ты хочешь сказать

напиши прямым текстом, без намеков и съездов на то что я тупой, не стесняйся. пиши, как есть

[rewonmiz]

1 минуту назад, slowhands сказал:

нет

квята гнобят за то что он квят? или что? я рил не врубаюсь, что ты хочешь сказать

напиши прямым текстом, без намеков и съездов на то что я тупой, не стесняйся. пиши, как есть

ты сам сказал 

неужели ты реально не видишь, что есть люди в пелетоне из топ команд, которые избегают наказаний, в то время как с середняками в аналогичной ситуации наказание следует незамедлительно

на сегодняшний момент это Хэмильтон, это Ферстаппен и это Леклер - лидеры трех топ команд, особняком стоит вся команда Маков к которой лояльное положение вне зависимости от пилотов. но есть и пилоты которым не прощают НИ ЧЕГО, и яркий пример это Квят, в него можно врезаться, его можно выдавливать, наказание не последует. Однако за анологичный поступок Квята его исправно наказывают. А вообще в квале в Штирии произошло чудо, наказали Леклера за блокировку, да и то только потому, что впервые за долгие годы команда! пошла на защиту Квята этого не было очень давно, наверное Марко подумал, что Леклера нужно поставить как можно дальше, что бы не дай бог не помешал приме, как неделю назад. До этого момента КОМАНДА ни разу не подавала ПРОТЕСТ или требование к стюартам. Можно вспомнить столконовение с Джови в прошлом году или  когда Палмер просто въехал сзади в Квята в зоне торможения.

Хэм, к примеру уже должен был гонку пропускать, а его за вынос соперника "наградили" всего 5 секундами,  сможешь напомнить мне какое наказание дали Квяту в китае в прошлом году за столкновение с Сайнсем, причем с последующим объяснением, что у Квята немного снесло ось и этим он типа спровоцировал столкновение, хотя по факту, не будь там Нориса, который возвращался на трассу из за ее пределов, столкновение никакого не было бы, потому что первый контакт был между Сайнсем и Норисом 

Так понятно? 

[ssq]

15 минут назад, rewonmiz сказал:

Так понятно? 

Сдаётся мне что это как бисер метать.......

[slowhands]

17 минут назад, rewonmiz сказал:

ты сам сказал 

неужели ты реально не видишь, что есть люди в пелетоне из топ команд, которые избегают наказаний, в то время как с середняками в аналогичной ситуации наказание следует незамедлительно

на сегодняшний момент это Хэмильтон, это Ферстаппен и это Леклер - лидеры трех топ команд, особняком стоит вся команда Маков к которой лояльное положение вне зависимости от пилотов. но есть и пилоты которым не прощают НИ ЧЕГО, и яркий пример это Квят, в него можно врезаться, его можно выдавливать, наказание не последует. Однако за анологичный поступок Квята его исправно наказывают. А вообще в квале в Штирии произошло чудо, наказали Леклера за блокировку, да и то только потому, что впервые за долгие годы команда! пошла на защиту Квята этого не было очень давно, наверное Марко подумал, что Леклера нужно поставить как можно дальше, что бы не дай бог не помешал приме, как неделю назад. До этого момента КОМАНДА ни разу не подавала ПРОТЕСТ или требование к стюартам. Можно вспомнить столконовение с Джови в прошлом году или  когда Палмер просто въехал сзади в Квята в зоне торможения.

Хэм, к примеру уже должен был гонку пропускать, а его за вынос соперника "наградили" всего 5 секундами,  сможешь напомнить мне какое наказание дали Квяту в китае в прошлом году за столкновение с Сайнсем, причем с последующим объяснением, что у Квята немного снесло ось и этим он типа спровоцировал столкновение, хотя по факту, не будь там Нориса, который возвращался на трассу из за ее пределов, столкновение никакого не было бы, потому что первый контакт был между Сайнсем и Норисом 

Так понятно? 

понятно, что считаешь, что квята щимят. но почему? за что его так, в чем причина?

[rewonmiz]

2 минуты назад, slowhands сказал:

понятно, что считаешь, что квята щимят. но почему? за что его так, в чем причина?

ты вообще читаешь, что тебе пишут? Квят как пример, аналогично было с Магги... "щемят" тех за кого заступится некому! а если есть "заступник" прощают почти все или дают минимальное наказание 

[Zharuk]

21 минуту назад, rewonmiz сказал:

ты вообще читаешь, что тебе пишут?

Чукча не читатель. Чукча писатель)) 

[slowhands]

27 минут назад, rewonmiz сказал:

ты вообще читаешь, что тебе пишут? Квят как пример, аналогично было с Магги... "щемят" тех за кого заступится некому! а если есть "заступник" прощают почти все или дают минимальное наказание 

так у квята есть сын жана тодта

хз, короче. бред какой-то ты пишешь, я не согласен

[ЮрТа]

Конечно хочется видеть Даню в 21 году на стартовой решетке, он совсем не хуже Грожана, Маги, Джови, Стролла. Но если пролетит, то Феррари наверняка предложит старое место. А в 22-м могут появиться варианты.

[escarcha]

оптимистичненько

[st0ke]

14 часов назад, Kate S. сказал:

Алонсо Абитебулю нужен, для продления агонии и стрижки денег с Рено. Опять же, Испании будет приятно.

А Феттель как немец нужен, с маркетинговой точки зрения нельзя же пелотон вообще без немцев оставлять. Думаю, наклевывается интересный торг между тайскими и немецкими инвесторами :). Но если суммы от них будут недостаточны как компенсация за провальный(е) сезон(ы), то и Дане может перепасть шанс.

Мика возьмут в Альфу, вот тебе и немец

[Jeremie]

7 часов назад, slowhands сказал:

понятно, что считаешь, что квята щимят. но почему? за что его так, в чем причина?

Есть, извините, такая вещь как психология или в данном случае установленная модель поведения или отношения (в т.ч. к чему-либо, к кому-либо или при какой-то ситуации). Даже у судей, хотя они как раз менее ей подвержены.

В сообществе Ф1 с отрицательной стороны к объекту наиболее ярко и наглядно это проявляется в трёх ипостасях (они же - клеймо): "крашер", "вторикелла(-примадонна)", "рентач" (или "сынок" богатеньких). Если бы можно было добавить четвёртую - я бы добавил ещё "самовозник"...

И когда психологическое клеймо проставлено - бывает очень трудно (даже при желании) самому разобраться заслужил ли хулу клеймоноситель или под раздачу попал... тем более трудно когда многие вокруг и давно вопят что "заслужил". Но разобраться следует всё-таки самому... Не то чтобы это какой-то мой совет - просто в такой ситуации другого способа не существует.

P.s. И больше чем тем, кто получил незаслуженно какое-либо "клеймо", я не завидую только тем, кто хочет или хотел бы от какого-либо заслуженного клейма отмыться - хотя по сути в итоге рад был бы за них даже больше...

P.p.s. речь с моей стороны не персонально о Квяте или его кейсе в Ф1 - так что спрашивать меня в чём, каким образом и когда именно какая-то модель поведения (несправедливо) проявилась (или проявляется) у судей или в паддоке по отношению к Квяту - не надо.