andre

Эрикссон vs Леклер

Эрикссон vs Леклер   60 members have voted

  1. 1. Кто победит в квалификации

  2. 2. Кто победит по гонкам

  3. 3. Кто наберёт больше очков

  4. 4. Ваша оценка уровня пилотов, в случае равенства в результатах, либо победы Эрикссона

    • Эрикссон недооценен, не такое он дно, как многие считают
    • Леклер переоценен, не такой он талант, как многие считают
    • Оба варианта

Please sign in or register to vote in this poll.

192 posts in this topic

Состоялось долгожданное объявление состава Заубера на сезон Ф1 2018. На мой взгляд одна из самых интересных пар пилотов, с яркой (интересной) борьбой напарников. Что-то подсказывает, что в борьбе напарников результаты не являются легко предсказуемыми. Возможны сюрпризы) Талант Леклера неоспорим. Но есть мнение, что и Эрикссон не настолько плох, как это считается. И наиболее интересным в опросе, является последний вопрос, с оценкой вашего отношения к пилотам, на основании сравнительных результатов по ходу сезона в одной команде. Поехали.

Ваши прогнозы результатов напарников очень приветствуются)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На все вопросы ответ Леклер. Хотя последний вопрос идиотский, так как не имеет всех возможных разумных вариантов ответа (впрочем это не удивительно).

А мой прогноз: Леклер из принца, станет новым князем Монако, фсе в паддоке будут ему кланяться как монаршей особе, а на трассе будут уступать позиции из страха. Новая итальянская мафия в Заубере по итогам сезона отправит Экрикссона на дно... на дно Средиземного моря рядом с Сицилией, в тазике цемента кормить тамошнюю фауну.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ziltoid сказал:

Хотя последний вопрос идиотский,

Можешь считать вопрос идиотским, но это не отменяет, что вопрос для БК самое то, что интересно. Радует, что такой эксперт как ты, высказался первым с прогнозом. Особенно будет интересно то, не будет ли меняться мнение по ходу сезона) Твой прогноз принят :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, andre сказал:

Можешь считать вопрос идиотским, но это не отменяет, что вопрос для БК самое то, что интересно. Радует, что такой эксперт как ты, высказался первым с прогнозом. Особенно будет интересно то, не будет ли меняться мнение по ходу сезона) Твой прогноз принят :)

Чтоооо???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леклерк

Леклерк

Леклерк

Вопрос не имеет смысла, потому что победит Леклерк

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ziltoid сказал:

Чтоооо???

Ни че.

Уважаемый эксперт, нет желания подробно расписать свой прогноз, в цифрах?

Ну чтобы всем стал понятен анализ результатов пилотов, анализ в котором отсутствует абсурдность мнения. Анализ генетики пилотов, которые благодаря природным данным достигают результатов.

Хотя бы так, вот например:

2017-09-28_22-27-23.1512240646.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, andre сказал:

Ни че.

Уважаемый эксперт, нет желания подробно расписать свой прогноз, в цифрах?

Ну чтобы всем стал понятен анализ результатов пилотов, анализ в котором отсутствует абсурдность мнения. Анализ генетики пилотов, которые благодаря природным данным достигают результатов.

Хотя бы так, вот например:

 

Какое там мне до твоей экспертной аналитики! Ты что? Забудь и не вспоминай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ziltoid сказал:

Какое там мне до твоей экспертной аналитики! Ты что? Забудь и не вспоминай.

Нет, ну всегда интересно мнение экспертного аналитика, когда идет сравнение результатов пилота "Дно", с восхитительным талантом, князем Монако. Согласись, что ещё может быть прекраснее, чем наблюдение за результатами пилотов в равных условиях, на одинаковых машинах. Ну всего того, от чего был очень далек Шарль в молодежных формулах :smile:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последний вопрос очень странный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nelsonpiquet2007 сказал:

Последний вопрос очень странный.

Ничего странного, если допустить равенство результатов пилотов.

На мой взгляд странно отрицать возможность примерного равенство результатов.

А какие вопросы окажутся идиотскими, покажет сезон Ф1 2018.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень хочется, чтобы у Заубера была построена хорошая машина. Имхо, Эрикссон сильней, чем о нем думают. Будет интересно. ТАкже, как и посмотреть на крутой талант молодой. ТАк ли он крут, как о нем говорят или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Казалось бы ответ очевиден, но Заубер - не Премавоз, поэтому поглядим по сезону)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Iliashka сказал:

ТАк ли он крут, как о нем говорят или нет.

Мне просто как человеку, который за ГП2 следит постольку-поскольку (ибо стаж боления гонок не такой большой) интересно именно то, как Шарль поедет в Ф1. Например, Макс задал высокую планку очень, соответствовать которой будет тяжело. Тем интересней. 

Edited by Iliashka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Iliashka сказал:

Мне просто как человеку, который за ГП следит постольку-поскольку (ибо стаж боления Ф1 не такой большой) интересно именно то, как Шарль поедет в Ф1. Например, Макс задал высокую планку очень, соответствовать которой будет тяжело. Тем интересней. 

Ещё одним показателем будет то, как опережение, но по мнению многих не самое убедительное, сделало из Верляйна пилота сомнительного уровня ..))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятное дело, победит Леклер. Вот с последним вопросом проблемка, при поставленных условиях вселенная скорее всего схлопнется и оценивать будет уже нечего и некому. Если же она все-таки "перенесет на ногах" такой парадокс, то, естественно, всему виной будут злобные шведские спонсоры (тут даже придумывать ничего не надо, все уже давно сделано тем, кому эта тема покоя не дает)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Nicky сказал:

Понятное дело, победит Леклер.

Кому понятное?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nelsonpiquet2007 сказал:

Последний вопрос очень странный.

если знать что составлял фоб леклерка то очевидный., хотя он даже не подумал о том как быть если побьют Эриксона, если он считает что шансов у леклерка нет против Эриксона

Edited by Merry Christmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Iliashka сказал:

Мне просто как человеку, который за ГП2 следит постольку-поскольку (ибо стаж боления гонок не такой большой) интересно именно то, как Шарль поедет в Ф1. Например, Макс задал высокую планку очень, соответствовать которой будет тяжело. Тем интересней. 

Максу начинать было проще хотя бы потому что соперником был новичек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Merry Christmas сказал:

если знать что составлял фоб леклерка то очевидный., хотя он даже не подумал о том как быть если побьют Эриксона, если он считает что шансов у леклерка нет против Эриксона

Если я считаю, что результаты могут быть равными, то значит фоб?

Забавно, учитывая, что речь идет о сравнении дебютанта Ф1 с пилотом, с опытом 4-х сезонов Ф1.

Короче, про фобство, это очередная, оригинальная логика Merry Christmas. Но тебе удается не редко шокировать оригинальностью логики :D

Edited by andre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Merry Christmas сказал:

Максу начинать было проще хотя бы потому что соперником был новичек.

Но ведь у Макса напарник был не настолько дно как Эрикссон, не правда ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, andre сказал:

Кому понятное?

Скрытый текст

 

А вот это судьба... :floxy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маркус, Маркус, Маркус, Маркус, Маркус, Маркус, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Везде вариант номер 2. Хотя, по очкам может и оказаться ровно (ноль) или даже тупо повезти Эрикссона, например)

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, jurykovalev сказал:

Везде вариант номер 2. Хотя, по очкам может и оказаться ровно (ноль) или даже тупо повезти Эрикссона, например)

Ну плотное партнерство с Феррами и новые движки должны дать больше нуля

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, jals сказал:

Ну плотное партнерство с Феррами и новые движки должны дать больше нуля

Они и сейчас давали, но при 5 очках Паскаля и Нуля у Маркуса, по сути, Паскаль не был быстрее Маркуса, или как Квята-Вернь, например т.е. в данных случаях очки весьма зависимы от везения, на самом деле и могут не отражать реальности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.