alex-f Опубликовано 04.11.2016 19:29 2 минуты назад, Manishi сказал: Kate S. , alex-f ОФФ само собой офф, но согласись лениво бегать из темы в тему, просто обменялись мнениями по поводу "судейства" в Ф1, считай это продолжением обсуждения в контексте наказания Квята в Остине Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 04.11.2016 20:04 1 час назад, дизель сказал: В теме Ферста ответил.)) Спасибо, не надо. Я дал пояснение, это не мое мнение и обсуждать мне не чего. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 04.11.2016 20:14 10 минут назад, JinDevil сказал: Спасибо, не надо. Я дал пояснение, это не мое мнение и обсуждать мне не чего. Какое еще пояснение? Чего то...когда то... произойдет, в качестве "расплаты" за что то...? Это вот это - пояснения? Это вода голимая. Все эти "загадочные вещи" произойти могут с любым гонщиком уже на следующем этапе. Это тоже будет "расплатой"? А про то, что это было просто "ожидание", а не "пожелание", не надо мне тереть, ладно? Я прекрасно понимаю, о чем она писала. И ты это понимаешь не хуже чем я. Просто хорошую мину при плохой игре сделать пытаетесь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JinDevil Опубликовано 04.11.2016 20:17 3 минуты назад, дизель сказал: Какое еще пояснение? Чего то...когда то... произойдет, в качестве "расплаты" за что то...? Это вот это - пояснения? Это вода голимая. Все эти "загадочные вещи" произойти могут с любым гонщиком уже на следующем этапе. Это тоже будет "расплатой"? А про то, что это было просто "ожидание", а не "пожелание", не надо мне тереть, ладно? Я прекрасно понимаю, о чем она писала. И ты это понимаешь не хуже чем я. Просто хорошую мину при плохой игре сделать пытаетесь. С тобой лучше правда не говорить. Я даже не дочитал до конца. Вобщем пару месяцев перерыва общения с тобой)) перенасыщен ). Я написал, что это не моя позиция, ты же с меня требуешь какой то бред) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 04.11.2016 20:38 22 минуты назад, JinDevil сказал: С тобой лучше правда не говорить. Я даже не дочитал до конца. Вобщем пару месяцев перерыва общения с тобой)) перенасыщен ). Я написал, что это не моя позиция, ты же с меня требуешь какой то бред) Я где то, с тебя, что то требовал? Ну ка покажи где?......Там сплошные вопросы. (тут не в моде понимать написанное?) п.с. Эту "не твою позицию", я понимаю лучше чем ты. Зачем ты начал свое толкование ей давать вообще? Раз начал, то будь готов ответить и на вопросы по этому поводу....А иначе зачем это было начинать? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Manishi Опубликовано 04.11.2016 21:28 42 минуты назад, дизель сказал: Я где то, с тебя, что то требовал? Ну ка покажи где?......Там сплошные вопросы. (тут не в моде понимать написанное?) п.с. Эту "не твою позицию", я понимаю лучше чем ты. Зачем ты начал свое толкование ей давать вообще? Раз начал, то будь готов ответить и на вопросы по этому поводу....А иначе зачем это было начинать? Скрытый текст Просто ржу )))) Ладно клуб ТВ-Знатоков, но даже "эй, брат" местечкового рынка, и те нервно курят в сторонке ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 04.11.2016 21:49 45 минут назад, Manishi сказал: Скрыть контент Просто ржу )))) Ладно клуб ТВ-Знатоков, но даже "эй, брат" местечкового рынка, и те нервно курят в сторонке ))) Ирония Сократа — это скрытая насмешка над самоуверенностью тех, кто мнит себя «многознающим». Прикидываясь простаком, Сократ обращался к человеку с вопросом, по той теме, в которой тот был "сведущим". Сократ задавал заранее продуманные вопросы, которые постепенно заводили собеседника в тупик, пока он, собеседник, окончательно не запутается в своих суждениях. Тем самым Сократ лишал самонадеянности «многознающего» собеседника, обнаруживая противоречия в его суждениях и несоответствия между исходными посылками и конечными выводами. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
muslya Опубликовано 04.11.2016 21:56 А Вам не кажется, папашимамаши, что основной причиной рокировки Квята и стало отсутствие у него вот той самой беспардонности на трассе, которую демонстрирует МФ и иногда 4-хкратная истеричка. P.s навеяло )) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 04.11.2016 22:07 20 минут назад, muslya сказал: А Вам не кажется, папашимамаши, что основной причиной рокировки Квята и стало отсутствие у него вот той самой беспардонности на трассе, которую демонстрирует МФ и иногда 4-хкратная истеричка. P.s навеяло )) Да какая разница. в чем причина была? Главное, что это были не результаты Даниила. Даня неплохо смотрелся на фоне Рика. То, что руководство РБ, допустим, углядело в Ферсте то, что не углядели мы, Даню хуже чем он есть, не делает. А то, что Ферст может оказаться лучше в итоге, нам какая печаль? Мы ведь за Даню болеем и при наличии в пелетоне и Хэма...и Алонсо...и так далее....Ну пусть еще Ферст к ним прибавится. Это же не может помешать болеть за Даниила. ..... Или может? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
B/B/B Опубликовано 04.11.2016 22:14 В 03.11.2016 в 23:49, Zharuk сказал: А после ТР Даньке куда? Следующий сезон там 100% последний. Если отбросить все патриофильные вещи и всю, абсолютно идиотичную ненависть к Ферстаппену, то с этим можно и не согласиться. Вряд ли мы знаем Квята так, как знают его в РБР. Этот сезон показал его слабую сторону, но новый сезон может показать его сильную сторону. Напарник для этого вполне подходящий. Вполне вероятно, что не выпнули его по нескольким причинам. Одна из них, ну просто нет ещё того молодого дарования, которого уже можно сажать в машину Ф-1 в новом сезоне с такими то нагрузками. Ну и так бесстыже выплевывать свой продукт не будет даже самый подлый человек. А Квяту на самом деле всего хватает. Не хватает только уверенности. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 04.11.2016 22:21 4 минуты назад, B/B/B сказал: Если отбросить все патриофильные вещи и всю, абсолютно идиотичную ненависть к Ферстаппену, то с этим можно и не согласиться. Вряд ли мы знаем Квята так, как знают его в РБР. Этот сезон показал его слабую сторону, но новый сезон может показать его сильную сторону. Напарник для этого вполне подходящий. Вполне вероятно, что не выпнули его по нескольким причинам. Одна из них, ну просто нет ещё того молодого дарования, которого уже можно сажать в машину Ф-1 в новом сезоне с такими то нагрузками. Ну и так бесстыже выплевывать свой продукт не будет даже самый подлый человек. А Квяту на самом деле всего хватает. Не хватает только уверенности. Вот тут не соглашусь с подобной уверенностью. Вполне возможно - наоборот. Этот сезон мог показать его сильную сторону, хотя бы потому, что результат мог быть гораздо хуже, если бы не эта, сильная сторона. имхо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЮрТа Опубликовано 04.11.2016 23:05 36 минут назад, дизель сказал: Да какая разница. в чем причина была? Главное, что это были не результаты Даниила. Даня неплохо смотрелся на фоне Рика. То, что руководство РБ, допустим, углядело в Ферсте то, что не углядели мы, Даню хуже чем он есть, не делает. А то, что Ферст может оказаться лучше в итоге, нам какая печаль? Мы ведь за Даню болеем и при наличии в пелетоне и Хэма...и Алонсо...и так далее....Ну пусть еще Ферст к ним прибавится. Это же не может помешать болеть за Даниила. ..... Или может? Это каждый решает сам, болеть или не болеть. По выделенному: читается, как хуже уже некуда. Странное какое-то боление у тебя, или уже не боление? По мне так этот сезон показал сильные стороны Даниного характера. Сколько раз, читая его комментарии, я с горечью думала: "Неужели сломался?". Ан нет, не так прост Даня. Сработался с новыми специалистами в гараже, видно и по результатам и по интервью, что они стали вместе с Даней командой единомышленников. Вот это по-моему самая важная причина продления контракта. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Manishi Опубликовано 04.11.2016 23:42 1 час назад, B/B/B сказал: Если отбросить все патриофильные вещи и всю, абсолютно идиотичную ненависть к Ферстаппену, то с этим можно и не согласиться. Вряд ли мы знаем Квята так, как знают его в РБР. Этот сезон показал его слабую сторону, но новый сезон может показать его сильную сторону. Напарник для этого вполне подходящий. Вполне вероятно, что не выпнули его по нескольким причинам. Одна из них, ну просто нет ещё того молодого дарования, которого уже можно сажать в машину Ф-1 в новом сезоне с такими то нагрузками. Ну и так бесстыже выплевывать свой продукт не будет даже самый подлый человек. А Квяту на самом деле всего хватает. Не хватает только уверенности. Спс. Наверное, уж ты точно знаешь о том, как парня с громким стартом, которого на определенном этапе карьеры почти списали, доказал и очень сильно показал, что крепко в нём ошибались. И да, уверенность, когда ты с нею один на один,- это ничто. Важно всё, в том числе те люди которые непосредственно с тобою и у тебя за спиной Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kate S. Опубликовано 05.11.2016 00:04 1 час назад, muslya сказал: А Вам не кажется, папашимамаши, что основной причиной рокировки Квята и стало отсутствие у него вот той самой беспардонности на трассе, которую демонстрирует МФ и иногда 4-хкратная истеричка. P.s навеяло )) Квяту такого поведения никогда бы не простили. Замордовали бы штрафами сразу же, а после хотя бы намека на понты и борзоту ссадили бы минимум на гонку. Максу до определенного момента это сходит с рук. Феттелю уже аукается. П.С. Я тут нечаянно заметила, что Дизеля зацепил мой пост про "жду". Поскольку он у меня давно в игноре, я пребывала в неведении о том, какое сражение тут без меня разгорелось , и прошу прощения за офф. Но поясню, дабы всем все было ясно: беды Максу не желаю, но все идет к тому, что он вляпается. Дай бог, чтобы без серьезных последствий (чтобы он и другие при этом не пострадали), и чтобы он извлек урок. Но если он по дурости или иной причине из Быков вылетит, а в них снова возьмут Квята, огорчаться не буду. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 05.11.2016 06:31 7 часов назад, ЮрТа сказал: По выделенному: читается, как хуже уже некуда. Странное какое-то боление у тебя, или уже не боление? Не надо так читать. Надо читать буквально. Слова "Хуже чем он есть" и "хуже уже некуда" имеют разный смысл. Смысл в том, что то, что его вернули в ТР, не делает Даню хуже (чем он есть как пилот). Это не означает, что хуже некуда, это означает, что его перевели в ТР не за плохие результаты. (а из за того, что надеялись, что у Ферста они будут лучше чем у Рика с Даней.) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uncle.K. Опубликовано 05.11.2016 07:04 9 часов назад, muslya сказал: А Вам не кажется, папашимамаши, что основной причиной рокировки Квята и стало отсутствие у него вот той самой беспардонности на трассе, которую демонстрирует МФ и иногда 4-хкратная истеричка. P.s навеяло )) нет! единственная версия замены,это приход Хайнекена.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zharuk Опубликовано 05.11.2016 07:24 9 часов назад, B/B/B сказал: Если отбросить все патриофильные вещи и всю, абсолютно идиотичную ненависть к Ферстаппену, то с этим можно и не согласиться. Вряд ли мы знаем Квята так, как знают его в РБР. Этот сезон показал его слабую сторону, но новый сезон может показать его сильную сторону. Напарник для этого вполне подходящий. Вполне вероятно, что не выпнули его по нескольким причинам. Одна из них, ну просто нет ещё того молодого дарования, которого уже можно сажать в машину Ф-1 в новом сезоне с такими то нагрузками. Ну и так бесстыже выплевывать свой продукт не будет даже самый подлый человек. А Квяту на самом деле всего хватает. Не хватает только уверенности. То ли лыжи не едут... Я где-то сказал что Даня не достоин быть в ТР?Только лишь о том, что 2017 будет там последним. Не в Ф1, а именно в ТР. Эта команда не держит постоянный состав. Никогда. И про бесстыжесть можно поспорить. Не в чувствах дело, а в деньгах. В Квята столько вложено, что просто так отодвинуть его в сторону = выкинуть деньги на ветер. Я желаю ему только лишь успехов и конкурентноспособной машины. В его возрасте пройти через такой прессинг - не дай бог каждому... Скорость есть, наглости не занимать. Дайте машину и всё получится. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
muslya Опубликовано 05.11.2016 08:02 5 часов назад, Uncle.K. сказал: нет! единственная версия замены,это приход Хайнекена.. Даа!? И куда это пришел Хайнекен? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-f Опубликовано 05.11.2016 08:10 Только что, muslya сказал: Два!? И куда это пришел Хайнекен? Так в Ф1 же, не? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rewonmiz Опубликовано 05.11.2016 08:30 10 часов назад, дизель сказал: Ирония Сократа — это скрытая насмешка над самоуверенностью тех, кто мнит себя «многознающим». Прикидываясь простаком, Сократ обращался к человеку с вопросом, по той теме, в которой тот был "сведущим". Сократ задавал заранее продуманные вопросы, которые постепенно заводили собеседника в тупик, пока он, собеседник, окончательно не запутается в своих суждениях. Тем самым Сократ лишал самонадеянности «многознающего» собеседника, обнаруживая противоречия в его суждениях и несоответствия между исходными посылками и конечными выводами. ха... дизель ты в очередной раз доказал, что ты схоластик ибо до сих пор не понял, что знания привязаны к конкретному периоду, и то что было раньше догмой, сейчас может выглядеть как заблуждения. Кроме того применительно к Сократу, для того что бы задавать вопросы и надеться на ответы, надо быть интересным собеседником... (т.е. не только задавать вопросы), к сожалению дискуссия это не твой конек. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zharuk Опубликовано 05.11.2016 08:42 1 час назад, Uncle.K. сказал: нет! единственная версия замены,это приход Хайнекена.. Это лишь версия)) Деньги пивоваров конечно лишними не будут, но, во-первых доподлинно неизвестно сколько этих денег и во-вторых РБР очень богатая структура, которая ничего не потеряет если Хайнекен мимо пройдёт. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zharuk Опубликовано 05.11.2016 08:43 32 минуты назад, alex-f сказал: Так в Ф1 же, не? Во всех барах страны Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 05.11.2016 08:47 14 минут назад, rewonmiz сказал: ха... дизель ты в очередной раз доказал, что ты схоластик ибо до сих пор не понял, что знания привязаны к конкретному периоду, и то что было раньше догмой, сейчас может выглядеть как заблуждения. Кроме того применительно к Сократу, для того что бы задавать вопросы и надеться на ответы, надо быть интересным собеседником... (т.е. не только задавать вопросы), к сожалению дискуссия это не твой конек. Ты если не можешь без разговоров обо мне, открой тему имени меня в беседке. И не засоряй тему Дани этой лабудой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uncle.K. Опубликовано 05.11.2016 09:39 1 час назад, muslya сказал: Даа!? И куда это пришел Хайнекен? Голандия Ферстапен и да! не благодари)))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zila Опубликовано 05.11.2016 10:23 12 часов назад, дизель сказал: Ирония Сократа — это скрытая насмешка над самоуверенностью тех, кто мнит себя «многознающим». Прикидываясь простаком, Сократ обращался к человеку с вопросом, по той теме, в которой тот был "сведущим". Сократ задавал заранее продуманные вопросы, которые постепенно заводили собеседника в тупик, пока он, собеседник, окончательно не запутается в своих суждениях. Тем самым Сократ лишал самонадеянности «многознающего» собеседника, обнаруживая противоречия в его суждениях и несоответствия между исходными посылками и конечными выводами. Разрешите полюбопытствовать, к чему сей опус? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах