Нико Росберг

[NlCO]

Судьи расследуют "дело Росберга". Ехал слишком медленно на прогревочном круге.

[maxer]

9 минут назад, NlCO сказал:

Судьи расследуют "дело Росберга". Ехал слишком медленно на прогревочном круге.

 

Дисквал и +10 мест на следующую гонку, ящетаю.

[owl]

а кто любезно настучал дирекции?

[Вован America]

3 минуты назад, owl сказал:

а кто любезно настучал дирекции?

подленькие бритишки. пропихивают своего

[Вован America]

6 минут назад, maxer сказал:

 

Дисквал и +10 мест на следующую гонку, ящетаю.

штраф шекелей в 100

[owl]

10 минут назад, maxer сказал:

 

Дисквал и +10 мест на следующую гонку, ящетаю.

ну если за меньшее дают штрафными баллами - тогда да, согласен.

[ogonek]

 

 

Alexey PopovПодлинная учетная запись‏@F1Popov

Росберг не наказан: правило распространяется лишь на круги возвращения, или установочные перед гонкой. А у него был прогрев перед быстрым.

Изменено 09.07.2016 14:51 пользователем ogonek

[denst]

Давно Лексей стал топить за СлоуНика?

[Wisdombearer]

11 минут назад, denst сказал:

СлоуНика

Это кто такой?

[DeathStroke]

13 минут назад, denst сказал:

Давно Лексей стал топить за СлоуНика?

Лексей будет топить за любого пилота, который борется с Хэмом

[NlCO]

52 минуты назад, DeathStroke сказал:

Лексей будет топить за любого пилота, который борется с Хэмом

Во всемирный тайный заговор не верите, нет? 

[owl]

1 час назад, DeathStroke сказал:

Лексей будет топить за любого пилота, который борется с Хэмом

жизненное кредо - всегда! (с)

[SAS_17]

25 минут назад, NlCO сказал:

Во всемирный тайный заговор не верите, нет? 

Нет, не заговор. Очередное подтверждение, что Ф1 выродилась. Для чего там написаны правила? Чтобы одних наказывать за их нарушение, а других нет. Отменить правило, которое нарушил Росберг.

Изменено 09.07.2016 16:41 пользователем SAS_17
опечатки

[phalanx]

1 час назад, DeathStroke сказал:

Лексей будет топить за любого пилота, который борется с Хэмом

 

Ух как всякие Антонио готовы выбить право для своего любимца быть объектом фобства Попова. Послушать глоров - так Алексей и Себа не любил, и Макса, и Хэма... Всех кроме Квята, короче.

[denst]

14 минут назад, phalanx сказал:

 

Ух как всякие Антонио готовы выбить право для своего любимца быть объектом фобства Попова. Послушать глоров - так Алексей и Себа не любил, и Макса, и Хэма... Всех кроме Квята, короче.

Это, короче, правда.

[Wisdombearer]

7 минут назад, denst сказал:

Это, короче, правда.

Так кто такой СлоуНик?

[ГСК17]

4 часа назад, Вован ישראלי сказал:

давай пруф, или ты трепло

 

3 часа назад, Wisdombearer сказал:

Какая драма! Какая трагедия! "Дрогнул в нужный момент", "трясущиеся ручонки"! Останки Шекспира перемешались и сложились в смайл .

 

О-хо-хо-хо-хо.  

Да бурлите вы , бурлите , как будто это что-то изменит

[Барон Самеди]

Только что, Wisdombearer сказал:

Так кто такой СлоуНик?

 

Хайфельд, не? Хотя, нет - он же Квик-Ник.)

[Wisdombearer]

9 минут назад, ГСК17 сказал:

Да бурлите вы , бурлите , как будто это что-то изменит

Не изменит что?

О-хо-хо-хо-хо. 

[denst]

11 минут назад, Wisdombearer сказал:

Так кто такой СлоуНик?

Ты прикалываешься? Разумеется не Хюлькенберг и не "Квикник" Хайдфельд. И вообще, в чьей мы теме? Не в теме ли миньона Цетше, гражданина Монако, мультинационалиста, вырывающего победы с поула на самовозах и просто хорошего парня Нико Эрика Росберга?

[Wisdombearer]

4 минуты назад, denst сказал:

Ты прикалываешься?

Нет. Я абсолютно серьезен. 

Во-первых, сабжа зовут Нико, и это имя не склоняется. Поэтому фраза

2 часа назад, denst сказал:

топить за СлоуНика

мало того, что безграмотна, так еще и не дает понять, о каком таком Нике идет речь.

 

Во-вторых, что значит Слоу? Если ты говоришь о Росберге, то это не соответствует действительности, ибо и компетентные люди, и сам напарник Росберга, и результаты говорят, что Нико быстр и хорош.

 

Итого: две лажи в одном слове. Великолепно. О-хо-хо-хо-хо. 

[Max-ML]

В 08.07.2016 в 01:50, Бугагатор сказал:

ты говоришь оставил место, не оставил, по этой траектории нельзя зайти оставив место, очень она широкая, тем более что Росберг собирался дальше ехать, поворачивать начал уже после Льюиса.

 

хватит вам уже оправдывать его подлый маневр, обычная подлянка, от бессилия, я бы понял еще если бы у Нико было преимущество в 1 очко на финальном этапе так действовать, но не в первой половине чемпионата...

Алонсо был подлым, он хотел быть №1 при Хэме и не пропускал того в Монако.

Баттон был подлым, Лью у него ничему не научился, всё время плёл интриги, пиво механикам выставлял.

Нико теперь подлый, не хочет уступать Хэму, раньше уступал, а теперь не хочет.

Райан был подлым, подговорил Хэма соврать, но его уволили, он что-то там 20 лет работал в Макларене, а то и больше, но это ничего.

Да и Рон что-то там возмущался по поводу пресс-конференции Лью, ну так тоже вынужден был свалить, ага.

Ну остальное по мелочи.

[Вован America]

1 час назад, ГСК17 сказал:

 

Да бурлите вы , бурлите , как будто это что-то изменит

короче, понятно, Т Р Е П Л О

[randomice]

25 минут назад, Max-ML сказал:

Ну остальное по мелочи.

Нифига не мелочи! Понятно же -- под Берни копает!

[phalanx]

14 часов назад, Wisdombearer сказал:

Дело в том, что у кого-то это все является обычным и стандартным. А у кого-то своеобразным и особенным. Здесь все важно: и совокупность всех компонентов, и каждый компонент по отдельности, ибо даже один компонент может заставить совокупность гореть звездой. Кто-то обладает яркой индивидуальностью именно за счет одного из компонентов, кто-то - двух. Кто-то - трех. Есть исключительные люди, которые во всем отличны от других и являют собой настоящих уникумов (один из таких, к примеру - мой универститеский друг). 

 

Росберг - классический пример обычного и стандартного. Некоторые из его коллег - примеры своеобразного и особенного. Но это никого из них не делает лучше или хуже другого. 

 

А разговор не о том, что кому нравится. О вкусовщине речи вообще не ведется. А о том, что кто-то этим что обладает, а кто-то нет. Росберг же не обладает ничем таким, что отличало бы его от миллионов обычных людей. Кроме того, что он - пилот Ф1. Но этот факт к индивидуальности отношения не имеет.

 

 

Ну подожди, что значит "нет вкусовщины", если эти самые обычность и стандартность нужно ещё как-то задать?

Вот ты говоришь - один из миллионов. Чесслово - сомневаюсь, что эти самые миллионы, например, знают пять языков. Сколько миллионов обустроили удачную семейную жизнь с человеком, которому были верны 10 лет? А сколько из миллионов рихтуют себе уши?

Я понимаю, что ты говоришь, но серость Росберга - она в основном видимая. Выбирает слова поудобнее, не матерится, не шутит про ДжиПиТу, не имеет каких-то отличительных ритуалов, привычек, внешнего вида и так далее. Да, встретишь такого в толпе и глаз не зацепится, подумаешь - обычный человек.

Но что если не встретить по обложке, а копнуть вглубь? Вернуться к тем же языкам. Нико без запинок даёт Скаевцам интервью, потом так же спокойно шпрехает с Массой в реструме на итальянском, потом без проблем разговаривает с немецкими телевизионщиками, потом находит привественные слова на французском. Дай бог 1% Земли складно и без запинок тележить на нескольких языках. Помню, переводил статью британца Бенсона - тот был в шоке от того, как молодой победитель GP2-2005 легко и непринуждённо общался с разномастной аудиторией.

Не говоря уже о сложившемся образе из других черт. Интеллигентный, высокомерный, спокойный, корпоративный. Лично для меня такие люди нифига не обычны, наоборот - редкость, а вот матершинников-шутников а-ля Феттель вокруг бродит дофига и больше.

 

Изменено 09.07.2016 23:17 пользователем phalanx