Кими Райкконен (01.07.2015 - 18.01.2017)

[Darkman]

Вы точно фан Михаэля?

Херес и Аделаида вам в помощь.

Не совсем корректное сравнение. Тогда были другие времена и другие нравы. И кроме того Кими не Михаэль, впрочем также как и Алонсо, при всем к ним уважении.

Боттас - при том, что в итоге он сошел, и потерял очки во внутрикомандной борьбе с Массой. Если по итогу сезона Масса его сделает - это будет удар по репутации куда как посильнее.

Счас он потерял очки, а уступив потерял бы репутацию. Известно же что стоит пропустить один раз, пропустишь и второй и третий. И из потенциального чемпиона превратишься во вторикеллу, которому ничего не светит. А так следующий желающий трижды подумает прежде чем лезть на рожон. Так что я думаю Валтери проиграл в текущем случае, но выиграл в долгосрочной преспективе.

[gorynich]

О чём думают пилоты,атакующие за версту

;)

[dvv]

Что вы все перетираете, обоюдка здась.

И Киман погорячился и Боттас крылся жестко...

Я думаю они в финской бане решать этот спор.

[gorynich]

Не совсем корректное сравнение. Тогда были другие времена и другие нравы.

в чем некорректность?

Времена? Доллар по 6 рб был?

[Runa]

Чиерт....ну все....с Микой спорить не стоит....ему видней.....надо прикрыть "спорную" лавочку)))))

http://www.f1news.ru.../f1-107269.html

Конечно у Мики свое мнение.

Но я не совсем поняла зачем он рассказывал о ситуации с Сенной в Японии. Что Кими должен бы прийти к Боттасу, тот бы на него сурово бы посмотрел, а Кими бы это смиренно принял? :huh:

Представила эту картину :D

[Darkman]

в чем некорректность?

Времена? Доллар по 6 рб был?

Более жесткая борьба была в порядке вещей, и судьи не катали штрафы за малейшее движение в сторону.

[Аноним]

Представила эту картину :D

А что тут представлять -

[Runa]

А что тут представлять -

То есть Боттас пойдет "бить морду" Кими?

[Fernandothebest]

С такими далеко идущими выводами у половины пеллетона можно лицензии отзывать.

Когда фобишь, следи хоть чуть чуть за тем что пишешь, ей богу, смешно читать тебя.

Ей богу то что творит фин в этом сезоне это уже давно не смешно. И в первую очередь ему самому.

[прибалт]

Ну а Валтери все сделал правильно, он шел на хорошей позиции, ему нужны очки и наработка авторитета, с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать? Он шел по своей траектории, никого не подрезал, и совершенно не обязан был уступать кому то место. Кими решил рискнуть, риск не оправдался, ну так это ж его проблемы, при чем здесь Боттас.

Ты ролик то посмотрел?

Замени после просмотра имя Валтери на имя Льюис. Получаем.

Ну а Льюис все сделал правильно, он шел на хорошей позиции, ему нужны очки ..., с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать? Он шел по своей траектории, никого не подрезал, и совершенно не обязан был уступать кому то место.

Главное общее в этих двух инцидентах - те, кто считал "с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать?" оказались в ауте. А почему? Потому что в гонках участвует больше одной машины.

[FaceHugger]

Ей богу то что творит фин в этом сезоне это уже давно не смешно. И в первую очередь ему самому.

Почему то,что творили ранее другие - забыто.

[gorynich]

Более жесткая борьба была в порядке вещей, и судьи не катали штрафы за малейшее движение в сторону.

так вина Кими,что судьи стали жестче?

Это точно проблема Кими?

[gorynich]

Тема Рика,лишившего Хэма очков в Сингапуре не раскрыта

где штраф,если пострадавший сошёл?

Прибалт привел ещё один пример,наряду с нашим Монако.

[Leopardo]

И Киман погорячился и Боттас крылся жестко...

Едиственная проблема в том, что сам Боттас вообще не в курсе, что он крылся. И что надо было крыться, видимо, узнал только оказавшись в стене :)

[Darkman]

Замени после просмотра имя Валтери на имя Льюис. Получаем.

Главное общее в этих двух инцидентах - те, кто считал "с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать?" оказались в ауте. А почему? Потому что в гонках участвует больше одной машины.

В Сингапуре Льюис был на месте Кими, так что ничего мы не получаем. Если обгоняемый явно не мешает обгону и действует в пределах правил, то вся ответственность за возможные последствия лежит на том кто обгоняет.

[Darkman]

так вина Кими,что судьи стали жестче?

Это точно проблема Кими?

Я ни разу не говорил что Кими нехороший человек и что его следовало наказать еще жестче. Я не исключаю что данную ситуацию можно было бы трактовать как гоночный инцидент и оставить без последствий. Просто резонансно слишком получилось. Для полноты картины хотелось бы еще посмотреть он-боард с машины Кими. Но с тем что Валтери должен был уворачиваться и терять позицию я категорически не согласен.

[gorynich]

Я ни разу не говорил что Кими нехороший человек и что его следовало наказать еще жестче. Я не исключаю что данную ситуацию можно было бы трактовать как гоночный инцидент и оставить без последствий. Просто резонансно слишком получилось. Для полноты картины хотелось бы еще посмотреть он-боард с машины Кими. Но с тем что Валтери должен был уворачиваться и терять позицию я категорически не согласен.

все наказания зависят от пристрастий конкр стюардов-кто-то любит жестче и прощает,кто-то крючкотвор.

Есть факт-окно,всё.

[emi]

Как говорится, "лирическое отступление" от темы аварии. Вот фотки моей коллекции (с новыми и не очень поступлениями). Скоро должна прийти SF15-T.

https://fotki.yandex...r/album/217336/

[Brabus]

Слабо конечно Райкконена наказали. Устроил грязный вынос соперника, в итоге стоивший Вильямсу возможного подиума. И получил за это всего 30 секунд. Ездил бы за какой-нибудь Лотус, а не за Феррари, то впаяли бы ему полный дисквал в Сочи и пропуск гонки в Остине...

Да чего уж там, сразу гоночной лицензии лишать надо, за такие то непотребства.

[MacDimm]

http://youtu.be/WxynNbw9WO4?t=27s

Синг-2010. Индидент Хэмилтон - Уэббер. Хэм сошёл, Уэббер финишировал 3-м, наказаний нет.

На мой взгляд очень похожая ситуация. Лью на внешней на "обычной траектории", и тоже "не видит никого". Удар задниго моста Льюиса и переднего Марка.

В Сочи был гоночной инцидент, при негибкости гоночного интеллекта Боттаса. Кими конечно рисковал, но Боттас знал, что до финиша меньше круга, стало быть понимал что будет попытка атаки.

Настолько негибкого, что нужно вернуть Кими 5 место, признав то столкновение обычным гоночным инцидентом, что собственно и было, а мерсы пусть завоевывают очки в Остине и празднуют КК во второй раз.

Пьеро Феррари ... Вдруг, в какой-то момент разговора, он сказал мне: эх, но какую же гонку провел вчера Кими? Необыкновенную, как настоящий гонщик, достойный традиций Феррари....

..И сейчас, хотя это ничего уже не изменит, к сожалению, я уверен, что Алонсо в 2010 в Абу-Даби нужно было таранить Петрова.

Его наказали бы тридцатисекундным штрафом, но по крайне мере, упреков было бы меньше, поверьте мне.

:D

Больше чем уверен, что настоящим ценителям Ф-1 больше нравятся такие вот последние круги, проведенные в бескомпромиссной борьбе, чем простое дозжалово в очки. А тошнить на первое место без борьбы сос тороны соперников тоже гонкам баллов не добавляет.

Поэтому таких гонщиков, как Кими, Сенна, Жиль будут помнить всегда.

[GIV]

Настолько негибкого, что нужно вернуть Кими 5 место, признав то столкновение обычным гоночным инцидентом, что собственно и было, а мерсы пусть завоевывают очки в Остине и празднуют КК во второй раз.

Почему 5ое? Третье. Ты че, кимофоб?

[gorynich]

Почему 5ое? Третье. Ты че, кимофоб?

Точно-третье Кими.

Макдимм перепутал с Глоком-этому вернуть 5 место в Бра-2008.

[MacDimm]

Точно-третье Кими.

Макдимм перепутал с Глоком-этому вернуть 5 место в Бра-2008.

Все должно быть честно. Гоночный инцидент, значит - гоночный инцидент. На что наработал, то и получите. :hi: А финишировал Кими пятым.

[Sergey_S]

Не совсем корректное сравнение. Тогда были другие времена и другие нравы. И кроме того Кими не Михаэль, впрочем также как и Алонсо, при всем к ним уважении.

Счас он потерял очки, а уступив потерял бы репутацию. Известно же что стоит пропустить один раз, пропустишь и второй и третий. И из потенциального чемпиона превратишься во вторикеллу, которому ничего не светит. А так следующий желающий трижды подумает прежде чем лезть на рожон. Так что я думаю Валтери проиграл в текущем случае, но выиграл в долгосрочной преспективе.

Кими не из пугливых - надо будет, снова полезет.:)

А вот Боттас, оценив результат, может и наоборот, бояться начнет. Поживем - увидим.

Что касается репутации, то миф о "великом Валттери" трещит по всем швам. Боттас пилот неплохой, но чего-либо выдающегося не показывает. Скорость - примерно на уровне Массы, при том Массы не 2008 года, а нынешнего, предпенсионного. Ярких моментов на его счету практически нет. А результаты - скажем так, в стиле Хюлькенберга - стабильно, но без чего-либо выдающегося, скучно и незаметно. Болид у него такой, что за два сезона великий бы не раз поборолся всерьез за победу, у Боттаса же побед нет, и даже близок к победе по-серьезному не был.

В общем, репутация не боданием с Райкконеном делается, но такие бодания ухудшить ее могут, повысить - едва ли.

[дизель]

Короче я всё понял. Ситуация не стоит выеденного яйца и в ней всё прекрасно ясно, кто виноват, а кто нет, просто люди себе счетчики накручивают. :D