Mercedes AMG

[Fan of Vettel]

можешь верить в сказки, собой же придуманные.

→

это явный показатель слива гонки.

Вот это как раз и есть сказки.

[cosmi]

→

Вот это как раз и есть сказки.

так не хочется пальцелюбу осознать, что его сабж НЕ выиграл гонку, а ему ее подарили!! :D

[Jefchen]

так не хочется пальцелюбу осознать, что его сабж НЕ выиграл гонку, а ему ее подарили!! :D

фанаты такие фанаты.

я хоть и не болею ни за хэма, ни за росберга. но очевидное то надо признавать. все на своих местах осталось. 10 секунд преимущества феррари против 1 лишнего пита и 1 лишнего отрезка на более медленной резине это слабо.

и еще мы не знаем настроек. судя по всему у мерседесов они были больше дождевые.

[Fan of Vettel]

я хоть и не болею ни за хэма, ни за росберга. но очевидное то надо признавать.

Где очевидное? Очевидное - Феррари выиграла гонку, Феттель выиграл гонку, за счет правильной тактики, Мерс, возможно, лажанул.

Еще очевидно, что привезли минуту Уильямсу, то есть вполгаза не ехали.

А все бредни про слив - это лишь жалкие попытки глоров оправдать слив своего кумира на самовозке :wub:

При том это не означает, что Мерс не привезет Феррари секунд 20 в Китае. Может и такое быть. РБ в самовозные годы бывало по 30 секунд в гонке привозило. А бывало, что проигрывало. Это значит, что РБ спецом сливал гонки? :rofl: Логика на уровне 3-го класса.

[cosmi]

Где очевидное? Очевидное - Феррари выиграла гонку, Феттель выиграл гонку, за счет правильной тактики, Мерс, возможно, лажанул.

Еще очевидно, что привезли минуту Уильямсу, то есть вполгаза не ехали.

А все бредни про слив - это лишь жалкие попытки глоров оправдать слив своего кумира на самовозке :wub:

При том это не означает, что Мерс не привезет Феррари секунд 20 в Китае. Может и такое быть. РБ в самовозные годы бывало по 30 секунд в гонке привозило. А бывало, что проигрывало. Это значит, что РБ спецом сливал гонки? :rofl: Логика на уровне 3-го класса.

ну никак не успокоится!! :facepalm:

как кими привезет пальцу "секунд 20 в Китае", тогда загрустит и будет плакать в ветке мульткратного!! :D

[phalanx]

ну никак не успокоится!! :facepalm:

как кими привезет пальцу "секунд 20 в Китае", тогда загрустит и будет плакать в ветке мульткратного!! :D

А что, он где-то наврал? Или Мерс настолько неоспоримый самовоз, что любой проигрыш для по определению слив?

[Fan of Vettel]

А что, он где-то наврал? Или Мерс настолько неоспоримый самовоз, что любой проигрыш для по определению слив?

Спасибо, что процитировал сего заигноренного полыхающего, а то я бы и не увидел этого пожара :wub:

Вот уж не думал, что аргументированная писанина может вызывать такой пожар у хэмоглора В Бойцовском Клубе в таких случаях обычно советуют присесть в тазик с холодной водой

[cosmi]

А что, он где-то наврал? Или Мерс настолько неоспоримый самовоз, что любой проигрыш для по определению слив?

вот скажи, ты весь уикэнд смотрел?

коменты читал?

[cosmi]

Спасибо, что процитировал сего заигноренного полыхающего, а то я бы и не увидел этого пожара :wub:

Вот уж не думал, что аргументированная писанина может вызывать такой пожар у хэмоглора В Бойцовском Клубе в таких случаях обычно советуют присесть в тазик с холодной водой

"писанина" - согласен!! :D

"аргументированная" ??? :newconfus:

аналиТЕГ!! :facepalm:

[Fan of Vettel]

Ну и да, попробуем в последний раз сложить пазл для адекватных.

Итак, что мы имеем в доказательство теории слива:

1) Вопли хэмоглоров :wub:

2) Довод о том, что "30 секунд с Австралии не могли испариться!111111". Легко опровергается: во-первых, самовозки не могут везти 30 секунд в каждой гонке и иногда даже проигрывают их (пример - РБ 2011 и 2013, где вроде бы быстрый РБ сливал из-за резины, как и Мерс). Во-вторых, Феттель сидел за Массой, могло быть и 15-20 секунд.

3) Поражение Мерса сразу после разговоров о "самовозе", "неинтересных гонках". Ну и дальше делается вывод стиле Киселя "Совпадение? Не думаю!". Но только вот кроме совпадения, никаких аргументов и нет.

Что имеем против:

1) Слив Уильямса, который был 5-6, то есть лучшим из остальных. Это означает, что Вилы не провалились, но при этом слили минуту Мерсу (больше, чем в Австралии), и более минуты Феррари. Совпадение? А вот тут как раз и не думает никто, потому что цифры - объективные факты. Или Вильямсу, да и остальным тоже приказали специально слить Феррари? :rofl:

2) Нытье Нервы Хэма по радио, когда понял, что пахнет жареным. Если Хэм знал, что идет планомерный слив, зачем нервничать? :laugh:

Или пилотов не предупредили? Но это тогда совсем бредово - Тотошка с пульта замедляет машины Мерседес, да так, что пилоты этого не замечают и тужатся атаковать :laugh:

3) По сути никто, кроме ортодоксальных филов, ни слова не заикнулся о сливе. Потому что это нормально - самовозы иногда проигрывают, как бы некоторая детвора от этого не полыхала :wub:

Итак, по итогу, мы видим, что теория слива маловероятна.

При этом всем это не значит, что Мерс перестал быть самовозом. Это просто значит, что в Малайзии Феррари была сильнее, и ничего более, но это не значит, что в том же Китае Мерс опять не привезет всем 20 секунд. Результаты гонки зависят не только от "чистой скорости" болида. Они кагбэ не в сферическом вакууме гоняют. Результаты зависят от температуры, резины и данного конкретного этапа, конфигурации трассы, выбранных настроек.

[Бугагатор]

При этом всем это не значит, что Мерс перестал быть самовозом. Это просто значит, что в Малайзии Феррари была сильнее, и ничего более, но это не значит, что в том же Китае Мерс опять не привезет всем 20 секунд. Результаты гонки зависят не только от "чистой скорости" болида. Они кагбэ не в сферическом вакууме гоняют. Результаты зависят от температуры, резины и данного конкретного этапа, конфигурации трассы, выбранных настроек.

погоди, что-то тут не клеится, если Феррари была быстрее, - то какой нафиг самовоз у Мерседеса?))

я перед началом сезона говорил, что буду очень рад если в этом году Льюис будет бороться за чемпионат не с Росбергом, а с другой командой, похоже так и выйдет)

пока всё похоже на начало 2008го... когда Макларен в Австралии всех разорвал на клочки, а потом внезапно Феррари поехала быстрее...

[cosmi]

Ну и да, попробуем в последний раз сложить пазл для адекватных.

Итак, что мы имеем в доказательство теории слива:

1) Вопли хэмоглоров :wub:

2) Довод о том, что "30 секунд с Австралии не могли испариться!111111". Легко опровергается: во-первых, самовозки не могут везти 30 секунд в каждой гонке и иногда даже проигрывают их (пример - РБ 2011 и 2013, где вроде бы быстрый РБ сливал из-за резины, как и Мерс). Во-вторых, Феттель сидел за Массой, могло быть и 15-20 секунд.

3) Поражение Мерса сразу после разговоров о "самовозе", "неинтересных гонках". Ну и дальше делается вывод стиле Киселя "Совпадение? Не думаю!". Но только вот кроме совпадения, никаких аргументов и нет.

Что имеем против:

1) Слив Уильямса, который был 5-6, то есть лучшим из остальных. Это означает, что Вилы не провалились, но при этом слили минуту Мерсу (больше, чем в Австралии), и более минуты Феррари. Совпадение? А вот тут как раз и не думает никто, потому что цифры - объективные факты. Или Вильямсу, да и остальным тоже приказали специально слить Феррари? :rofl:

2) Нытье Нервы Хэма по радио, когда понял, что пахнет жареным. Если Хэм знал, что идет планомерный слив, зачем нервничать? :laugh:

Или пилотов не предупредили? Но это тогда совсем бредово - Тотошка с пульта замедляет машины Мерседес, да так, что пилоты этого не замечают и тужатся атаковать :laugh:

3) По сути никто, кроме ортодоксальных филов, ни слова не заикнулся о сливе. Потому что это нормально - самовозы иногда проигрывают, как бы некоторая детвора от этого не полыхала :wub:

Итак, по итогу, мы видим, что теория слива маловероятна.

При этом всем это не значит, что Мерс перестал быть самовозом. Это просто значит, что в Малайзии Феррари была сильнее, и ничего более, но это не значит, что в том же Китае Мерс опять не привезет всем 20 секунд. Результаты гонки зависят не только от "чистой скорости" болида. Они кагбэ не в сферическом вакууме гоняют. Результаты зависят от температуры, резины и данного конкретного этапа, конфигурации трассы, выбранных настроек.

ну давай!

но только для "адекватных"!! :)

1. без коментов! лично я - для "адекватных"!! :)

2. в ТВОЕМ "за", я НЕ нашел "ЗА"!! но, " могло быть и 15-20 секунд" - этого мало?! да и доводы про масяню - от лукавого!

3. ну и логика у тебя!! :facepalm: "совпадение" - ЕСТЬ, а "аргументов" нет! и ... ЧТО?! как тебя понимать!

ч.2

1. а ПРИ ЧЕМ здесь вилы?? или мерсу надо было приехать ДЕСЯТЫМ?? им надо было НЕ ВЫИГРАТЬ гонку!! вот и ВСЕ!!

2. НУ ТЫ ДАЕШЬ!!! :facepalm: им надо было предупредить пилотов?! :newconfus: может еще и ЧУЖИХ ПИЛОТОВ предупредить!! :rofl:

я думаю, что об этом знали, макс. ТРОЕ!! тото, пади и лауда! а может еще в руководстве мерса!!

хэм просек это в гонке, по этому и на подиуме был "загадочный"! :D

3. твой 3-ий пункт в "Что имеем против" просто ПЕРЛ!!! :rofl: сразу виден почерк!!!

остальное "умничание" не заслуживает упоминания! :D

[phalanx]

вот скажи, ты весь уикэнд смотрел?

коменты читал?

Все формульные эксперты как один приводят аргументы, которые ну ни единым боком не доказывают слив.

[cosmi]

Все формульные эксперты как один приводят аргументы, которые ну ни единым боком не доказывают слив.

а кому нужен "слив", который можно ДОКАЗАТЬ!! :D :D :D

ЗАДУМАЙСЯ!!!!!!!!

[phalanx]

а кому нужен "слив", который можно ДОКАЗАТЬ!! :D :D :D

ЗАДУМАЙСЯ!!!!!!!!

В Сингапуре-2008, например, начали сомневаться сразу после гонки. Тут же всё говорит за то, что Мерс просто облажался, намеренного слива не было.

[cosmi]

В Сингапуре-2008, например, начали сомневаться сразу после гонки. Тут же всё говорит за то, что Мерс просто облажался, намеренного слива не было.

за "намеренный слив" им ФИА "пришьет" "неспортивное поведение" и отстранит на 3-5-7 и т.д. (кстати у них уже есть предупреждение за шинные тесты, не знаю, может и "истекло"), а может и до конца сезона!! :bigwink:

[Fan of Vettel]

погоди, что-то тут не клеится, если Феррари была быстрее, - то какой нафиг самовоз у Мерседеса?))

Конкретно в Малайзии самовоза у Мерседеса не было, что непонятного? :pardon: Так же само, как РБ не был самовозом в каком-нибудь Китае 2013, но резко вернул себе это звание в Бахрейне.

Самовоз вернется дальше. Точнее, может вернуться, скорее всего.

[Al Capone]

а кому нужен "слив", который можно ДОКАЗАТЬ!! :D :D :D

ЗАДУМАЙСЯ!!!!!!!!

Почитал тут бред сивой клячи о всяких сливах и сливках. Ну раз слив - это аксиома, не требующая доков - тогда продолжу...

Доминирование РБР за 4 года всем надоело. Сильные мира сего в лице Матешица, Берни, ФИА, Рено и Мерседес (Ferrari в аксиоме заговора не принимала участия, так как они в графике на успех прописаны на следующий год) в целях сохранения зрительского интереса к Ф-1 приняли решение за закрытыми дверями о доминировании какое-то время силовых установок Мерседес. Пока все идет по плану. Хэм наконец-то получил титул и теперь должен целовать ноги тем сильным мира сего, что в Рено умышленно создали убогую версию СУ, а реальную, мощнейшую припрятали до хороших времен. Все довольны. Все счастливы.

А если серьезно - нужно быть экспертом автоспорта, чтобы грамотно анализировать прошедшую гонку. Такие эксперты существую и их имена всем известны. Можно с ними соглашаться, можно нет, но они хотя бы профессионально аргументируют свои точки зрения. А если на форумах через сообщение пишут такие "доводы" как выше и используют такие "термины" "анализа", как "глоры", "филы", и "самовозы" )) то читать сие можно просто, чтобы поржать!

И что же произошло на гран-при Малайзии? Евклидовы Мерседес уступили гонку Лобачевским Феррари. Вот и всё! Сработали другие аксиомы, а они тоже не требуют доказательств!..

[Jefchen]

РБ в самовозные годы бывало по 30 секунд в гонке привозило. А бывало, что проигрывало. Это значит, что РБ спецом сливал гонки? :rofl: Логика на уровне 3-го класса.

это была бы логика на уровне 3 класса, если бы это не произошло сразу же после нытья всех и вся после первой гонки.

скорее всего они просто хотели немного поддаться и показать явную борьбу с феррари. но явно перестарались.

[olegass]

это была бы логика на уровне 3 класса, если бы это не произошло сразу же после нытья всех и вся после первой гонки.

скорее всего они просто хотели немного поддаться и показать явную борьбу с феррари. но явно перестарались.

Ну ты даёшь!!!!! Сам себе противоречишь... По твоей логике 3 класса Мерсы должны были слить Ноющим Быкам, а не Феррари, которая никак по этому поводу не высказывалась, а просто констатировала факт, что Мерсы пока, ключевое слово "пока", быстрее всех...

[Fan of Vettel]

это была бы логика на уровне 3 класса, если бы это не произошло сразу же после нытья всех и вся после первой гонки.

Опять "Совпадение? Не думаю"? Когда будут какие-то реальные факты о сливе - тогда заходите. А с теорией заговора можно разве что в фавор некоторых ортодоксальных хэмоглоров попасть, не более. Ибо вот суровая реальность цифр говорит об обратном.

[Jefchen]

Ну ты даёшь!!!!! Сам себе противоречишь... По твоей логике 3 класса Мерсы должны были слить Ноющим Быкам, а не Феррари, которая никак по этому поводу не высказывалась, а просто констатировала факт, что Мерсы пока, ключевое слово "пока", быстрее всех...

еще про логику 3 класса чего то заикаются :)

зачем сливать быкам, если можно слить феррари и ткнуть быков носом в их же собственное г...... мол смотрите, кто-то поработал и может выигрывать, а вы только ноете. причем этот кто-то был позади вас год назад. ай ай ай, какие же вы плаксы. идите работать. это элементарно. даже не для 3 класса. а для первого.

Опять "Совпадение? Не думаю"? Когда будут какие-то реальные факты о сливе - тогда заходите. А с теорией заговора можно разве что в фавор некоторых ортодоксальных хэмоглоров попасть, не более. Ибо вот суровая реальность цифр говорит об обратном.

суровая реальность в том, что Ф1 это бизнес. и если бизнесу угрожает нытье быков, их угрозы уйти и прочее, то этот бизнес изменится.

[no creo]

В Сингапуре-2008, например, начали сомневаться сразу после гонки.

так и после Малайзии у людей сразу появились сомнения.

после Сингапура, помнится, были наивные люди с улыбкой говорящие о совпадении.

Опять "Совпадение? Не думаю"? Когда будут какие-то реальные факты о сливе - тогда заходите. А с теорией заговора можно разве что в фавор некоторых ортодоксальных хэмоглоров попасть, не более. Ибо вот суровая реальность цифр говорит об обратном.

а вам то какое дело, что кто-то считает это намеренным сливом? с какой целью заходите сюда и пытаетесь переубедить?

[MuxauJI]

Ага, фанаты Лью то просто образец логики и адекватности. :blink:

[cosmi]

для "ортодоксов" и "пальцелюбов"! :facepalm:

перечислим "совпадения" :D

крики "караул нужно остановить мерс"!

"лапша" про австралию, "Феттель сидел за Массой, могло быть и 15-20 секунд." да могло быть и 40-50-минута! мерс "доезжал" в австралии!!

странная "поломка" именно на машине люси! все знают, по 14 году, как "едет" машинка у розба в гонке! :facepalm:

по нескольким, невнятным, кругам в пятницу делается "вывод", гонку с 2-мя питами не пройдем!

начинаем юзать медиум в первой части квалы!

после третьего круга, едем на пит! т.е., теперь, надо проехать 53 круга с двумя питами!

зазываем две машинки сразу!! ну, дабы чего не вышло!! :D

на первом пите ставим хард!

ну вот такие вот, вдруг, "дураки" стратеги у мерса!

довольные рожи и коменты начальников мерса после гонки!

может чего упустил из "совпадений"?!

но, в любом случае, их как то многовато!! :D

а, забыл, хэппи энд! ВСЕ кричат, что оч довольны результатами! "трогать" мерс НЕ НАДО!!! :rofl:

"Ибо вот суровая реальность цифр "совпадений" говорит об обратном"!!

пишут "суровые" глоры пальца! :D

вот интересно, что бы они писали, если бы выиграл кими?! :bleh: