Леший Posted 06/19/13 05:11 PM Ты прочитал первый мой пост? Он про то, что на трассе Рено себя обогнать не позволяла... Доказано Алом, провисевшим за Петровым, доказано Хэмом, также провисевшим за Кубицей до его пита.. Ещё вопросы? Зачем заходили,?Кубица так то ехал быстрее Петрова примерно на 0,7 с круга, как думаешь кого легче было обогнать, так что сравнения тут не уместны Go to top Share this post Link to post Share on other sites
FMandFA Posted 06/19/13 05:14 PM Ему нужно было просто использовать все свое мастерство, весь талант пилота, чтобы обогнать желтое ведерко с дебютантом на борту и юным гоночным инженером на мостике.Этот дебютант в конце года смотрелся очень зрело и его Р30 была очень хороша на разгонах и максималка была нормальной, но дело не в этом. Все нивелируется этой никчемной шиканой, которая напрочь отбивает все пробы обгона, но куда вам до этого? Вы сначала пишете, потом думаете.Вам - собирательное. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Shenk Posted 06/19/13 05:15 PM Кубица так то ехал быстрее Петрова примерно на 0,7 с круга, как думаешь кого легче было обогнать, так что сравнения тут не уместныКакая разница насколько быстрее Петрова ехал Кубица? Ты видел круги Льюиса после пита Кубика? 2 или 3 подряд быстрейших за всю гонку и гораздо быстрее темпа Роберта и темпа всех на трассе... И Хэм, и Ал в поворотах висели весь круг на заднем крыле Реношек, но на прямой те уходили в точку... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
orb Posted 06/19/13 05:17 PM Этот дебютант в конце года смотрелся очень зрело и его Р30 была очень хороша на разгонах и максималка была нормальной, но дело не в этом. Все нивелируется этой никчемной шиканой, которая напрочь отбивает все пробы обгона, но куда вам до этого? Вы сначала пишете, потом думаете.Вам - собирательное.ИМХО пилот с титулами за плечами, с огромным опытом, должен был хладнокровно обгонять новичка, а не пытаться брать нахрапом, трасса позволяла, ошибок у Петрова было достаточно. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Shenk Posted 06/19/13 05:21 PM ИМХО пилот с титулами за плечами, с огромным опытом, должен был хладнокровно обгонять новичка, а не пытаться брать нахрапом, трасса позволяла, ошибок у Петрова было достаточно.Молодец. давай прям со скриншотами ошибок Виталика... Я даже задачу упрощу и от съездов в духе "делать мне больше нечего, как качать гонку" освобожу...Вот ссылка, давай скрины прям оттуда нарежь:http://www.myvi.ru/w...eku2G9fpny_IPg2 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Леший Posted 06/19/13 05:21 PM Какая разница насколько быстрее Петрова ехал Кубица? Ты видел круги Льюиса после пита Кубика? 2 или 3 подряд быстрейших за всю гонку и гораздо быстрее темпа Роберта и темпа всех на трассе... И Хэм, и Ал в поворотах висели весь круг на заднем крыле Реношек, но на прямой те уходили в точку...да хоть что ты придумывай, но болид едущий на 0,7 секунды обогнать по определению труднее, ну и Роберт это далеко не Петров Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Charles Posted 06/19/13 05:22 PM И Хэм, и Ал в поворотах висели весь круг на заднем крыле Реношек, но на прямой те уходили в точку...Ай яй яй. Как же так? И талант не помогает если максималки нет? Ай яй яй. Что вы говорите. Что вы говорите. Так больше не будет претензий почему нет прорывов и побед на болиде с худшей максималкой? Или таки будут? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Shenk Posted 06/19/13 05:25 PM да хоть что ты придумывай, но болид едущий на 0,7 секунды обогнать по определению труднее, ну и Роберт это далеко не ПетровА что тут придумывать? Вообще-то на первых кругах, до пейс-кара, темп Хэма был повыше, чем у Ала, поэтому и о 0.7 тут только за "0.7" и разговаривать... Я не спорю, что Кубик искуснее Петрова, только какое значение имеет это "искусство" и 0.7 сек, если всю трассу, кроме прямых, болиды едут паровозиком, а на прямых жёлтые машинки отрывались?!Ай яй яй. Как же так? И талант не помогает если максималки нет? Ай яй яй. Что вы говорите. Что вы говорите. Так больше не будет претензий почему нет прорывов и побед на болиде с худшей максималкой? Или таки будут?Ты по теме не хочешь отвечать? Предсказуемо... Но, севши в лужу, не надо из неё теперь громко кричать и по обыкновению съезжать на "А вот тада-а-а", "А вот вы..."... Адьос... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Pnevmoslonic Posted 06/19/13 05:26 PM Ему нужно было просто использовать все свое мастерство, весь талант пилота, чтобы обогнать желтое ведерко с дебютантом на борту и юным гоночным инженером на мостике.Языком молоть-не дрова колоть. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
orb Posted 06/19/13 05:29 PM Молодец. давай прям со скриншотами ошибок Виталика... Я даже задачу упрощу и от съездов в духе "делать мне больше нечего, как качать гонку" освобожу...Вот ссылка, давай скрины прям оттуда нарежь:http://www.myvi.ru/w...eku2G9fpny_IPg2Мой друг, напишите просто, - "Шансов обогнать Петрова у Алонсо не было." Я пойму. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Леший Posted 06/19/13 05:30 PM А что тут придумывать? Вообще-то на первых кругах, до пейс-кара, темп Хэма был повыше, чем у Ала, поэтому и о 0.7 тут только за "0.7" и разговаривать... Алик спокойно ехал за Дженсом, настоящего темпа мы его не узнаем, да и устраивало его это место, он и ехал надежно на него, пока не началось Я не спорю, что Кубик искуснее Петрова, только какое значение имеет это "искусство" и 0.7 сек, если всю трассу, кроме прямых, болиды едут паровозиком, а на прямых жёлтые машинки отрывались?!Хэму пару раз чуть не хватило, а ехать он мог на 1,5 секунды быстрее Кубицы, что и продемонстрировал после пита, было бы больше двух глядишь бы и хватило, я не спорю что обгонять было сложно, но сравнивать КубицувсХэм и ПетровавсАл в данной ситуации совсем не корректно Go to top Share this post Link to post Share on other sites
orb Posted 06/19/13 05:33 PM Языком молоть-не дрова колоть.Безусловно, однако болиды с одной из самых низких максимальных скоростей выиграли несколько титулов. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Shenk Posted 06/19/13 05:33 PM Мой друг, напишите просто, - "Шансов обогнать Петрова у Алонсо не было." Я пойму.Мы не друзья :bigwink:На четко поставленный вопрос ответь, пожалуйста, пруф я тебе дал - 3/4 работы сделал, тебе осталось немножко... :bigwink: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
orb Posted 06/19/13 05:37 PM Мы не друзья :bigwink:На четко поставленный вопрос ответь, пожалуйста, пруф я тебе дал - 3/4 работы сделал, тебе осталось немножко... :bigwink:Давай дружить? :give_heart: :blush2: смеешся? Я точно помню что шансы у Ала были, но отсматривать 40кругов нет никакого желания, извини. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Shenk Posted 06/19/13 05:39 PM Хэму пару раз чуть не хватило, а ехать он мог на 1,5 секунды быстрее Кубицы, что и продемонстрировал после пита, было бы больше двух глядишь бы и хватило, я не спорю что обгонять было сложно, но сравнивать КубицувсХэм и ПетровавсАл в данной ситуации совсем не корректноМы не договоримся... Я не сравниваю Ала и Хэма, я сравниваю болиды Феррари и Мака с Рено - Мак и Феррари могли проходить круги более, чем на секунду быстрее, но эта секунда терялась в поворотах, а на прямых не находилась... Вот и все... И Хэму тоже "надо было", но поди ж ты, ездил за Кубицей 22 или сколько там кругов? Короче, это не камни в огород Хэма, а попытка вразумить заблудших, что в 2010 в Абу-даби против болидов, превосходязих в максималке, без ДРС было нечего делать.. Но, Алонсо, конечно, доезжала и лошара, хотя его 2 вылета в зоны безопасности о попытках говорят... смеешся? Я точно помню что шансы у Ала были, но отсматривать 40кругов нет никакого желания, извини.Я тя понял, па-ка! :ok: :rofl: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Charles Posted 06/19/13 05:44 PM Но, Алонсо, конечно, доезжала и лошара, хотя его 2 вылета в зоны безопасности о попытках говорят... А о чем говорит?- Используй весь свой талант.- А может таки Хэмилтон выиграет?О невероятном бойцовском характере и запале борьбы? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Pnevmoslonic Posted 06/19/13 05:46 PM Безусловно, однако болиды с одной из самых низких максимальных скоростей выиграли несколько титулов.Однако это не чемпионат максимальной скорости. Есть куча других параметром и аспектов которые влияют на итоговый результат. Максимальная скорость лишь один из этих параметров, и далеко не главный, как доказывают Катерхэм, ТР и Форсиндия.Так что повторюсь: Языком молоть-не дрова колоть. Однако.А о чем говорит?Я бы сказал, ох как бы сказал, но боюсь это запрещено правилами Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 06/19/13 05:47 PM http://mclarenf-1.com/index.php?page=results&gp=841&s=6807&p=5Насчёт скоростей.У Алонсо тогда лучшая скорость в конце второго сектора была (засечка именно на прямой). Но вторая скорость была... у Петрова. Кубица следом за Петровым. Это к вопросу о настройках Лотуса в той гонке. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
enisei Posted 06/19/13 05:49 PM - Используй весь свой талант.И ведь просилиhttp://mclarenf-1.co...=841&s=6807&p=5Насчёт скоростей.У Алонсо тогда лучшая скорость в конце второго сектора была (засечка именно на прямой). Но вторая скорость была... у Петрова. Кубица следом за Петровым. Это к вопросу о настройках Лотуса в той гонке.Скрывать не будем, Петров тогда хорошую гонку провел. Уперся и не пропустил. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 06/19/13 05:51 PM О невероятном бойцовском характере и запале борьбы?Человек шёл на титул, пока команда, обкурившись ферганской анаши, не отправила его на пит-стоп.Исправить ничего он не смог.Такое чувство, что нам тут пытаются втюхать, что Алонсо как герой Буркова из "Гаража" за гараж Родину продал. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
orb Posted 06/19/13 05:52 PM Однако это не чемпионат максимальной скорости. Есть куча других параметром и аспектов которые влияют на итоговый результат. Максимальная скорость лишь один из этих параметров, и далеко не главный, как доказывают Катерхэм, ТР и Форсиндия.Так что повторюсь: Языком молоть-не дрова колоть. Однако.Я бы сказал, ох как бы сказал, но боюсь это запрещено правилами Понятно, команда не смогла правильно подготовить болид Фернандо к гонке, банально не подобрали нужные настройки, была выбрана не правильная стратегия и тактика.И так с заметной постоянностью, а титулы и КК все мимо и мимо. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 06/19/13 05:54 PM И ведь просилиСкрывать не будем, Петров тогда хорошую гонку провел. Уперся и не пропустил.Всё сошлосьШапкозакидательство Феррари, начавшей праздновать титул ещё даже до первых пит-стопов. Супергонка Петрова. Неубиваемые бриджи. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Suerte Posted 06/19/13 06:05 PM Так а что? Мог таки пересидеть? Так какие претензии к Хэму.А Алонсо что же? Тоже пересиживал Петрова? Че ж не пересидел то?да лузер он, ясен пеньвсё, спасибо. убедил.покащислива в попе слива (с) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
DrAndrey Posted 06/19/13 06:08 PM А как тянуть статус, когда тебя команда с четверга потопила в гламуре паскудной оргии отмечания ещё не выигранного титула со спонсорами и прочей шоблой. Луке ди спасибо надо говорить. Его 1997-й ничему не научил. До сих пор расхлёбываем.У меня такое впечатление, что под твоим ником либо Даша Капустина шпарит переводы от первого лица, либо сам Касперский за Алонсо отдувается Go to top Share this post Link to post Share on other sites
orb Posted 06/19/13 06:14 PM а можно вопрос задать про США 2012? Go to top Share this post Link to post Share on other sites