Роман Грожан

[AndVY]

Алло, Дуэлянт! Как насчет ответа на вопрос про шины обгонявших Баттона, многократно уже заданный тебе?

Типа элегантно не заметил съехал?

Или ответить нечего?

ну что ты несешь? у тебя получается, что, если бы грожан не сошел, кими так и остался бы в 4 позициях позади него!

То есть Ромчег приехал бы минус первым? Впереди даже Майландера??? :)

[Warwick]

но он провел просто отвратительную гонку и не показал результат, считаю, что опять не хватило стратегического мышления, стабильности, скорости..

Я конечно уже понял, что от тебя что-то объективное не услышу, но вот тут пожалуйста поподробнее

Когда это он успел до схода что-то показать, чтобы ты его так оценил?

Единственное, что можно поставить в упрёк - излишняя осторожность на первом круге (даже не на старте, там всё было нормально). Что ж, зато эта осторожность приносит результаты - в этом году ни одного инцидента на стартах у Ромки не было

Остальным что-то даже уже и отвечать не хочется, ну такой бред несут :facepalm: причем настолько противоречащий очевидным фактам... Хоть бы постыдились так неприкрыто своё фобство показывать

[Мартовский кот]

Что-то между Романом и Кими неприличный счет по очкам в личном зачете. Только в технических проблемах дело?

[karabas]

Вопрос: Имеет ли значение, располагает ли гонщик спонсорским бюджетом?

Эрик Булье: Ни малейшего. Это не повлияет на наше решение. Я хочу выбрать гонщика за его профессиональные качества, а не за деньги.

Это к вопросу о качествах которые являются решающими для Булье, чтобы он оставил Романа. И оставил не просто в качестве гонщика, а в качестве лидера команды.

Ты такой доверчивый. :)

[karabas]

Тут именно радуются за достижения и обсуждают косяки. Проблема в том, что для некоторых людей в этой ветке достижений у Гро нет.

По Сингапуру вынужден повторить. До схода Грожан был в 4 позициях впереди Райкконена. И нет никаких оснований считать, что к концу гонки Райкконен смог бы изменить эту ситуацию. Поэтому да, можно говорить о том, что Грожан ехал на подиум. И это и есть реальность, а отрицают ее те, кто говорят про то, что скорости нет, стабильности нет, мышления нет и подобную этому бредятину.

Только ты забыл добавить ,что он был на 6 затем на 7 месте, о каком " ехал на подиум" можно говорить, ехал он на 7 место не более. Это есть реальность.

Не превращайте Грожана в "это была моя гонка" Массу. Провел отвратную гонку. ну да бывает, старт завалил, после чего серость и уныние. Но иногда и бывают у него яркие гонки, только стабильность подтянет и все. Крашить вроде уже тьфу, тьфу, тьфу, перестал. Хотя я очень переживал за старт, Думал выпилит кого нибудь, но обошлось. За Рому не болею, но его ухода тоже не хочу. Глядишь в следующем сезоне действительно потянет на лидера, хотя на данный момент особенных предпосылок к этому конечно же нет.

А если нет, то как потянет, за 6 гонок чудо произойдет?

[Warwick]

в общем, многим тут настолько хочется очернить гонку Романа, что они прибегают к совсем странной логике - на момент схода Роман был 6-м, значит где-то там бы и финишировал)

Ну ок, чо, а если бы сошёл не Ромка, а Кими? Все бы говорили, что он бы финишировал 10-м? ))

а Ромка был не 6-м, а 3-им из тех, кто поменял шины за СК - вот это намного более важно

[Kimichka]

Тут именно радуются за достижения и обсуждают косяки. Проблема в том, что для некоторых людей в этой ветке достижений у Гро нет.

По Сингапуру вынужден повторить. До схода Грожан был в 4 позициях впереди Райкконена. И нет никаких оснований считать, что к концу гонки Райкконен смог бы изменить эту ситуацию. Поэтому да, можно говорить о том, что Грожан ехал на подиум. И это и есть реальность, а отрицают ее те, кто говорят про то, что скорости нет, стабильности нет, мышления нет и подобную этому бредятину.

А на стартовой решетке Гро был в 10 позициях впереди Райкконена. И это - ключевое.

[ATLANT]

А на стартовой решетке Гро был в 10 позициях впереди Райкконена. И это - ключевое.

Не важно с кем начнешь но важно с кем закончишь :wub:

[Feanor62rus]

А на стартовой решетке Гро был в 10 позициях впереди Райкконена. И это - ключевое.

Вот именно, на динамику развития ситуации надо глядеть. Кими - по ходу гонки карабкался вверх, а Роман только терял позиции. Но нет, Роман обязательно бы приехал на подиум) и ведь главное сами в это верят.

[Loiste]

как говорит ДоминицГрин... :D сделаем вид что этой гонки не было :crazy:

:lol: :clapping:

[DuelAnt]

Вот именно, на динамику развития ситуации надо глядеть. Кими - по ходу гонки карабкался вверх, а Роман только терял позиции. Но нет, Роман обязательно бы приехал на подиум) и ведь главное сами в это верят.

Ван дер Гарде по ходу гонки пробирался наверх, а Баттон терял позиции. Судя по местным высказываниям, на финише Баттон должен был проиграть Ван дер Гарде.

:lol: :clapping:

А после этого еще жалуешься на фобов-троллей в теме Кими. Как обычно, двойные стандарты.

[DuelAnt]

Алло, Дуэлянт! Как насчет ответа на вопрос про шины обгонявших Баттона, многократно уже заданный тебе?

Типа элегантно не заметил съехал?

Это отменяет тот факт, что Дженсон уже не мог сопротивляться?

[Sandro]

вот увидите рома когда нибудь станет чемпиёном... он *** быстр и сейчас почти не делает ошибок и обгонять/бороться не боится... так чта ...запомните мои слова :)

Пункт 4.2

+ 1 балл

[Hokmun111]

в общем, многим тут настолько хочется очернить гонку Романа, что они прибегают к совсем странной логике - на момент схода Роман был 6-м, значит где-то там бы и финишировал)

Ну ок, чо, а если бы сошёл не Ромка, а Кими? Все бы говорили, что он бы финишировал 10-м? ))

а Ромка был не 6-м, а 3-им из тех, кто поменял шины за СК - вот это намного более важно

Ну поменял шины за СК, и что? Вы думаете, если Алонсо смог с высоким темпом проехать 25 кругов на одном комплекте, то это же автоматически сможет и Грожан?

А может быть Грожан смог бы не как Алонсо, а только как Баттон? И тут - оопс - привет 7 место

[AndVY]

Это отменяет тот факт, что Дженсон уже не мог сопротивляться?

Это говорит о том, что он, сопротивляясь гонщику на старых (таких же, как у него) шинах, окончательно убил свои. То есть Кими он оказывал сопротивление в равных условиях.

А вот остальные прошли его в дважды неравных:

1. Его собственные были убитыми полностью, а не такими, как на момент начала дуэли с Кими (ты ведь Дуэлянт, не так ли? Правила дуэлей должен знать).

2. Его догоняли гонщики на практически новой резине, а не на такой, как была у Кими к моменту опять-таки начала борьбы с Дженсом.

Что еще тебе непонятно? Не стесняйся, спрашивай, я объясню и обосную.

[DuelAnt]

Непонятно, как из этого следует, что Кими к концу гонки обогнал бы Грожана. Тут пока ни у кого обосновать не вышло.

[Paul Zetkin]

Непонятно, как из этого следует, что Кими к концу гонки обогнал бы Грожана. Тут пока ни у кого обосновать не вышло.

Так я и не понял. Каков был бы порядок на финише, если бы Рома не сошел. Назови первую пятерку.

[Crimson]

Непонятно, как из этого следует, что Кими к концу гонки обогнал бы Грожана. Тут пока ни у кого обосновать не вышло.

А мы сами не знаем как - но это постоянно происходит :D Кими в начале гонки может ездить черти где позади Ромы, а на финиш почему-то приезжает выше. Австралия, Малайзия, Бахрейн, Валенсия, Венгрия 2012, Британия, Германия, Венгрия, Сингапур 2013. А обратные случаи реально по пальцам можно пересчитать - Канада 2012 да Малайзия 2013.

[AndVY]

Непонятно, как из этого следует, что Кими к концу гонки обогнал бы Грожана. Тут пока ни у кого обосновать не вышло.

Погоди, погоди, не съезжай! Не дам! Я настойчивый.

При чем тут Грожан?

Разговор шел про то, что ты утверждал, что Кими полдня возился с Баттоном, в то время как другие потом прошли его как стоячего:

Обгон Баттона ставить в заслугу и вовсе смешно. После Кими его обогнал еще Уэббер, Росберг, Хэмилтон и Масса.

Тебе назвали веские причины. И я уже разжевал дальше. Но ты эти посты как бы "не видишь". Теперь вот на Рому пытаешься съехать. Но я хочу получить четкий ответ на приведенный выше пост.

Итак, ты либо:

1. Приводишь контрагрументы.

2. Признаешь, как мужчина, свою неправоту.

3. Опять начинаешь шутить и обсуждать вещи, не относящиеся к вопросу, т.е. окончательно съезжаешь, что будет ясно уже всем.

4. Просто не отвечаешь на этот пост, что будет свидетельством того, что твои слова - пустой треп.

Выбирай.

[Гость Dominic Greene]

так и есть) Давно уже подмечено, что состав "болел" Гро у нас на форуме состоит целиком и полностью из недоброжелателей Райкконена))

Он ещё и из недоброжелателей Петрова состоит по странному стечению обстоятельств. Угадай, чья в этом заслуга.

По факту же стоит Грожану провести гонку лучше Кими, как сюда начинается исход его болельщиков с тем, как хорошо проехал Кими. Ей богу, после такого хочется пошакалить в теме финна.

[Гость Dominic Greene]

А мы сами не знаем как - но это постоянно происходит :D Кими в начале гонки может ездить черти где позади Ромы, а на финиш почему-то приезжает выше. Австралия, Малайзия, Бахрейн, Валенсия, Венгрия 2012, Британия, Германия, Венгрия, Сингапур 2013. А обратные случаи реально по пальцам можно пересчитать - Канада 2012 да Малайзия 2013.

Половина твоего списка - это ж механические и прочие, не зависящие от пилота проблемы.

[Patashnik]

Понятно что болельщики финна обижены, но как внимание команды переключилось на Ромэна он поехад. Был бы на подиуме в этот Гран-при, если б не техника.

[DuelAnt]

Так я и не понял. Каков был бы порядок на финише, если бы Рома не сошел. Назови первую пятерку.

Учитывая, что Гро был между Алонсо и Кими, это очевидно.

Феттель, Алонсо, Грожан, Райкконен, Росберг

[DuelAnt]

Погоди, погоди, не съезжай! Не дам! Я настойчивый.

При чем тут Грожан?

Разговор шел про то, что ты утверждал, что Кими полдня возился с Баттоном, в то время как другие потом прошли его как стоячего:

Тема посвящена Грожану.

Не совсем так. Я говорил о том, что не надо из обгона Батона подвиг делать. Просто МакЛарен быстрее изнашивал резину.

[TAZmanec]

Учитывая, что Гро был между Алонсо и Кими, это очевидно.

Феттель, Алонсо, Грожан, Райкконен, Росберг

А если бы Марк не сошел? ;)