Alex Racing Опубликовано 25.03.2013 23:29 Ну я опять могу написать.Это разные обгоны, и действия пилотов были разные. У Марка мы такое не наблюдали. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 25.03.2013 23:32 Ну я опять могу написать.Это разные обгоны, и действия пилотов были разные. У Марка мы такое не наблюдали.а я опять могу написать: смещение вправо есть - есть, справа стена есть - есть, скорость 300 - 300!Итого: одинаковые маневры, одинаковые действия пилотов. Если, конечно, не будет онбоарда, на котором мы увидим, что Марк крутит баранку влево, а болид, не повинуясь, уходит вправо Вот и весь сказ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Racing Опубликовано 25.03.2013 23:42 а я опять могу написать: смещение вправо есть - есть, справа стена есть - есть, скорость 300 - 300!Нет движения в сторону соперника справа у стены в момент, когда машины поравнялись на пол корпуса. Именно за это и можно было наказать и только. Больше не по каким причинам. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Могиканин Опубликовано 25.03.2013 23:46 а я опять могу написать: смещение вправо есть - есть, справа стена есть - есть, скорость 300 - 300!Итого: одинаковые маневры, одинаковые действия пилотов. Если, конечно, не будет онбоарда, на котором мы увидим, что Марк крутит баранку влево, а болид, не повинуясь, уходит вправо Вот и весь сказ.Да что ты пытаешься доказать алонсофанам - их стиль мышления ничем не отличается от британских журналистов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 25.03.2013 23:50 Нет движения в сторону соперника справа у стены в момент, когда машины поравнялись на пол корпуса. Именно за это и можно было наказать и только. Больше не по каким причинам.замечательно видно, что Марк, как и МШ начал смещение вправо еще ДО атаки, и точно также видно, что расстояние до болида Себа, который едет ПРЯМО (поскольку справа стена, т.е. параллельно ей), УМЕНЬШАЕТСЯ - это означает, что Марк СМЕЩАЕТСЯ ВПРАВО ровно до того момента, пока расстояние не становится критическим и Себ не без труда умещается в оставленный "коридор". Если ты этого не видишь, то увы - значит не дано понять, что принципиальной разницы между эпизодами НЕТ!Да что ты пытаешься доказать алонсофанам - их стиль мышления ничем не отличается от британских журналистов.все, завязываю) аж до ГП Китая) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zafhos Опубликовано 25.03.2013 23:55 Если ты этого не видишь, то увы - значит не дано понять, что принципиальной разницы между эпизодами НЕТ!Угу. Мы видим разницу, судьи видят разницу, вы не видите разницу. Все слепые, кроме вас. Ну ещё бы.Михаэль ехал слева и когда Рубенс начал обгон справа, стал смещаться направо и выдавливать Рубенса в стену. Марк же ехал справа всю прямую и Себ сам рискнул сунуться в узенькую щель между ним и стеной. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Могиканин Опубликовано 25.03.2013 23:59 Угу. Мы видим разницу, судьи видят разницу, вы не видите разницу. Все слепые, кроме вас. Ну ещё бы.Михаэль ехал слева и когда Рубенс начал обгон справа, стал смещаться направо и выдавливать Рубенса в стену. Марк же ехал справа всю прямую и Себ сам рискнул сунуться в узенькую щель между ним и стеной.Посмотри еще раз видео на предыдущей странице, кажись 1:59. Ребенс точно так же сунул свой нос в щель межде стеной и МиШу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Racing Опубликовано 26.03.2013 00:03 замечательно видно, что Марк, как и МШ начал смещение вправо еще ДО атаки,Это почему же ДО атаки нельзя смещаться вправо и не оставить место сопернику для атаки??и точно также видно, что расстояние до болида Себа, который едет ПРЯМО (поскольку справа стена, т.е. параллельно ей), УМЕНЬШАЕТСЯ - это означает, что Марк СМЕЩАЕТСЯ ВПРАВО ровноВот этого как раз и нет, когда Феттель обогнал на пол корпуса явно видно, что Марк ехал прямо! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 26.03.2013 00:04 А вы это видели? Интересно, как фобы это в исполнении Уэббера будут оправдывать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Могиканин Опубликовано 26.03.2013 00:07 Единственное отличие между двуми эпизодами - Шум "пуганул" Рубенса кивком передних колес. А в остальном, как то: смещение в сторону соперника, выдавливание его к стене, риск столкновения на огромной скорости - идентично.Почему судьи не отреагировали? Не успели...((( Тут такая каша заварилась, что об этом эпизоде просто забыли... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Racing Опубликовано 26.03.2013 00:10 Единственное отличие между двуми эпизодами - Шум "пуганул" Рубенса кивком передних колес.(((Не пуганул, а поехал реально вправо и там сантиметры были. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.03.2013 00:11 Это почему же ДО атаки нельзя смещаться вправо и не оставить место сопернику для атаки??я разве подобное утверждал? Я лишь констатировал, что оба эпизода имеют одинаковое начало в данном случае (и продолжение во многом тоже).и, кстати, как посмотреть - если заблокировать, взяв еще правее уже после начала атаки, то 100% спровоцировать аварию.Вот этого как раз и нет, когда Феттель обогнал на пол корпуса явно видно, что Марк ехал прямо!Феттель обогнал на полкорпуса уже ПОСЛЕ стены - там уже ни черта не видно.все, как и обещал, завязываю этот бессмысленный разговор ) надо держать слово ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Racing Опубликовано 26.03.2013 00:17 Феттель обогнал на полкорпуса уже ПОСЛЕ стены - там уже ни черта не видно.Посмотри ещё раз внимательно ролик. Пол корпуса было как раз у стены, после - они шли ровно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.03.2013 00:17 Угу. Мы видим разницу, судьи видят разницу, вы не видите разницу. Все слепые, кроме вас. Ну ещё бы.Михаэль ехал слева и когда Рубенс начал обгон справа, стал смещаться направо и выдавливать Рубенса в стену. Марк же ехал справа всю прямую и Себ сам рискнул сунуться в узенькую щель между ним и стеной.Хари Андерсон: "Уэббер действительно пытался прижать Феттеля к пит-уолл, когда тот обгонял его с помощью DRS."Видимо, привиделось ему) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WhiteCoffee Опубликовано 26.03.2013 00:19 Не понимаю в чем вина Феттеля?В том что обогнал соперника?И почему он вообще должен за это извиняться, что за чушь?Если Феттель пошел на обгон, значит у него была такая возможность:1) Это значит что он был от соперника достаточно близко2) Он был быстрее соперника3) Был уверен что сможет обогнатьМежду прочим мы почему-то вдруг все разом забыли о том что Феттель не просто догнал и проехал мимо "расслабившегося Марка" - ничего похожего не было.Феттель догнал соперника на свежих шинах Medium против Hard не первой свежести у Марка - а это значит что потенциально и без всяких приказов Марку, Феттель был быстрее.Тем более что Марк не пропускал Феттеля, а боролся с ним.Я понимаю что Марку обидно, понимаю что и команда хотела отблагодарить его победой в гран-при.Понимаю что Марк не верит команде и подозревает что это никакая не самодеятельность Феттеля, а обычная командная тактика (вполне возможно так и есть, по крайней мере прежде именно так и было)Но, Марк мог бы так же плюнуть на установки команды, броситься в бой и отвоевать позицию у Феттеля. Почему он этого не сделал?А потому что именно это Марк и сделал!!!Марк плюнул на приказы команды, пытался обороняться, видимо в надежде что команда прикажет Феттелю прекратить атаки.А когда понял что приказа нет (официальной версии игнорирование приказа) то уже сам пытался атаковать Феттеля.Разве этого не было? Было! И борьба за позицию и попытка атаки на Феттеля.Дело в том что Феттель реально на тот момент был быстрее и ничего кроме приказа из боксов не могло спасти Уэббера от обгона.Допустим Феттель не стал бы обгонять и финишировал вторым.Тогда бы получилось что команда отобрала у него победу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.03.2013 00:20 Посмотри ещё раз внимательно ролик. Пол корпуса было как раз у стены, после - они шли ровно.ты блин о чем вообще? Какие полкорпуса Себ впереди у стены? Он еще после стены проехал, прежде чем вперед вышел. Стена закончилась, Себ еще позади! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Racing Опубликовано 26.03.2013 00:24 Разговор не об этом, а о том, где там некорректные и опасные действия Веббера? Их нет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.03.2013 00:27 Разговор не об этом, а о том, где там некорректные и опасные действия Веббера? Их нет.ну конечно, увидел, что Себ начинает атаку справа, и начал смещаться до тех пор, пока не оставил расстояние болида + 10-15 см ) И никакого риска на скорости в 300 км ) Офигенски! Okayface:)) Не болей ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Racing Опубликовано 26.03.2013 00:33 Ну так Веббер начал смещаться до того как Феттель сунулся. А как Феттель начал обгонять, остановил свой манёвр и ехал параллельным курсом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aivar242 Опубликовано 26.03.2013 00:39 РедБул нужен второй пилот, который не будет претендовать на звание. Веббер капризный чел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stef Опубликовано 26.03.2013 03:11 Не понимаю в чем вина Феттеля?В том что обогнал соперника?И почему он вообще должен за это извиняться, что за чушь?Вы дурачков то заканчивайте включать. Феттель никого не обгонял, он объехал напарника, который был уверен, что феттель не будет атаковать. О договоренности было уже сказано хорнером, уэббером, самим феттелем, кучей экспертов. Даже, прости господи, доктор марко выглядел охреневшим от того, что совершил его подопечный.Феттель согласился на эту договоренность, ибо стартовал с поула, в уэббер - с 5 места, и очевидно не рассчитывал, что она сыграет против него самого. А когда все же сыграла - ударил в спину, а после гонки прятал глаза от камер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chaser-HAY Опубликовано 26.03.2013 03:26 Единственное отличие между двуми эпизодами - Шум "пуганул" Рубенса кивком передних колес. А в остальном, как то: смещение в сторону соперника, выдавливание его к стене, риск столкновения на огромной скорости - идентично.Почему судьи не отреагировали? Не успели...((( Тут такая каша заварилась, что об этом эпизоде просто забыли...если бы еще и наказали Марка, то такая буча поднялась...ну нафиг, пусть хотя бы 2 приезжает.Уотсон поразил своими предложениями об отстранении Себа на одну гонку. Их же спонсоры с Берни съедят за такое.Хотя с другой стороны, интересно, что в контракте пилотов на такой случай предусмотрено? Денежный штраф с одной стороны и премия за лишние очки с другой? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Exclusive Опубликовано 26.03.2013 03:45 Вы дурачков то заканчивайте включать. Феттель никого не обгонял, он объехал напарника, который был уверен, что феттель не будет атаковать. О договоренности было уже сказано хорнером, уэббером, самим феттелем, кучей экспертов. Даже, прости господи, доктор марко выглядел охреневшим от того, что совершил его подопечный.Феттель согласился на эту договоренность, ибо стартовал с поула, в уэббер - с 5 места, и очевидно не рассчитывал, что она сыграет против него самого. А когда все же сыграла - ударил в спину, а после гонки прятал глаза от камер.ужас и как дальше жить Себу после прочтения этого поста Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shenk Опубликовано 26.03.2013 03:47 Shenk, как ты любишь говорить, вот без подколов, ты себя называешь вполне адекватным, и все , в целом, соглашаются.Тогда скажи, чего ты хочешь? Постебаться? Вроде нет, ты ж не фоб какой. Ты все содержательно изложил не один раз, и ещё не один раз. Что ты ждешь в ответ?На гонку. собственно, забили. Разговоры о морали, чисто Дюма-сын. Дюма- отец он о приключениях писал. Себ не жену у Марка увел, не дочь соблазнил, не акции бизнеса продал конкуренту. Он гонку выиграл, потому что был быстрее и помнил, что в ней 56 кругов и силы и резину распределил на 56 кругов. До клетчатого флага типа.Он , негодяй такой, и в прошлом году тут плюнул на приказ берчь чего-то там, так как это выгодно, а к клетчатому флагу, будь он неладен, поехал. Гонку он , вишь ты, хотел закончить.Ты классный с оффисом пример привел. А такой не хочешь.Покупаешь ты билеты с трудом за немалые деньги , ну я не знаю, на Топ Гир тот же. Приходишь, предвкушаешь.. А тут выходит какой-то дядечка и говорит, что вам покажут Домисольку, поскольку они милые дети , им очень хотелось спеть пе сенку про облачка и так и договорились. Я ж выше написал цель моих постов здесь: понять Себовских болел... Пока что - не понимаю... То, что поступок Себа хреновый - признали Уэббер, Марко, Себ, Хорнер, etc.. Т.е. это "первоисточники"... Поступок хреновый и точка... Дальнейшие инсинуации "посмотрите покруговки - Марк был в нормальном режиме", "да какой там договор это гонки", "вообще-то Себа слили с начала гонки", "Марк специально оттормаживал его полгонки", "он его чуть в стену не впечатал" - это все полнейшая чушь, т.к. разговор не о причинах и следствии, а о поступке! Поступок хреновый и Себ изрядно "окунулся"... Какие будут последствия - мы ещё будем "посмотреть"...Вот мне и интересно - был Себушка кристалльный, ни в чем не замеченный, всегда честно и один против всех, в отличие от подковерных игр соперников, а теперь встал с ними в один ряд... Вы это понимаете, или "посмотрите покруговки - Марк был в нормальном режиме", "да какой там договор это гонки", "вообще-то Себа слили с начала гонки", "Марк специально оттормаживал его полгонки", "он его чуть в стену не впечатал"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ed_die Опубликовано 26.03.2013 03:54 Вы дурачков то заканчивайте включать. Феттель никого не обгонял, он объехал напарника, который был уверен, что феттель не будет атаковать. О договоренности было уже сказано хорнером, уэббером, самим феттелем, кучей экспертов. Даже, прости господи, доктор марко выглядел охреневшим от того, что совершил его подопечный.Феттель согласился на эту договоренность, ибо стартовал с поула, в уэббер - с 5 места, и очевидно не рассчитывал, что она сыграет против него самого. А когда все же сыграла - ударил в спину, а после гонки прятал глаза от камер.Маркуша сам неоднократно трындел о том что не будет помогать Феттелю, сам не раз нарушал прямые указания команды и вот этот добрый пушистый Марк внезапно БЫЛ УВЕРЕН что его не будут обгонять. :rofl: А договоренность между пилотами и командой об отсутствии борьбы, это современные реалии ф-1 и хорошо что Феттель ее нарушает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах