Валттери Боттас

[gorynich]

Я бы даже не сказал, что *несколько*.А очень даже.

Ну,да Перес не соврёт

:)

[gorynich]

Всегда пожалуйста! :bigwink:

А кто определяет, какие из сходов лишние, а какие - в самый раз? :bigwink: Или у Валеры сходы заслуженные, а у Кими - лишние? :)

ой,голова закружилась от смайлов.

Никто не определяет лишние,но у Боттаса 2 ,у Кими 5.вот и все для бухгатерии при подсчете великости.и ,ежли б Кими стояла цель заткнуть Боттасофилов,он,безусловно б дотошнил до места выше Валлтери

:)

[jurykovalev]

Боттас сказал,что не намерен дважды оставлять калитку в Сочи.

Вопрос не в легальности ощибок,а в том,что в Сочи Боттас хлонул ,в Мех-Кими.

И ВСЁ. и не будь штрафа в Сочи,я б даже не возмущался.Это я повторил свое мнение из Кимиветок,для тех,кто читает там по диагонали.

точную цитату, и ссылку, пожалуйста, где он это сказал.

В Сочи Боттас ничем не хлопал, ибо его никто не атаковал, поэтому и наказание Кими есть, за вынос соперника. В Мексике, наказания и не должно никому быть, там вина обоюдная абсолютно. Просто Боттасу повезло больше, но везение, это не нарушение.

[Leopardo]

На апекс Боттас не полез ибо бала б авария

А Райкконен в следующем повороте полез, и была авария.

Вот и разница :)

[gorynich]

А Райкконен в следующем повороте полез, и была авария.

Вот и разница :)

классический эксперт.

точную цитату, и ссылку, пожалуйста, где он это сказал.

В Сочи Боттас ничем не хлопал, ибо его никто не атаковал, поэтому и наказание Кими есть, за вынос соперника. В Мексике, наказания и не должно никому быть, там вина обоюдная абсолютно. Просто Боттасу повезло больше, но везение, это не нарушение.

Мы эту ссылку обсуждали.

Все остальное-это одно по одному.

"Поравнялся,да поравнялся,но не атаковал,но поравнялся ж,нет не атаковал"

[AlexandrK]

классический эксперт.

вот тебе эксперт. Не думаю, что хуже тебя в Ф-1 соображает...

Виталий Петров:

Валттери и Кими заходили в поворот почти бок о бок друг с другом, но Райкконен действовал так, будто соперника рядом нет совсем. В Сочи Кими атаковал издалека, неоправданно поздно затормозив и попытавшись пролезть внутрь поворота, здесь же у Валттери просто не было места. Они вместе прошли предыдущий вираж, но Кими слишком уж сильно пытался зажать соперника.

Если бы он оставил хотя бы полметра, ничего страшного бы не произошло – Кими выехал бы из поворота по внешней траектории и легко сохранил позицию. Но вместо этого, можно сказать, сам лишил себя хорошего результата, а возможно даже и подиума – темп у Ferrari в Мексике был очень хорош.

Валттери пытался сделать всё, чтобы предотвратить столкновение. Жестко затормозил, заехал на поребрик, но большего был сделать не в силах. Опять же – соглашусь с судьями. Это гоночный инцидент.

[gorynich]

вот тебе эксперт. Не думаю, что хуже тебя в Ф-1 соображает...

и что?

если не ошибаюсь,Жакусик ракритиковал Боттаса.

[jurykovalev]

Мы эту ссылку обсуждали.

Все остальное-это одно по одному.

"Поравнялся,да поравнялся,но не атаковал,но поравнялся ж,нет не атаковал"

Ну, т.е. не будет ссылки и цитаты, про калитки. Потому, что, таких слов в прессухе Остина нет у Валеры, как ты их подаёшь. это как с радиообменом, где тебе видятся указания от команды по "не оставил места" где их совершенно нет.

и что?

если не ошибаюсь,Жакусик ракритиковал Боттаса.

Жак тебе авторитет? ) Можно ссылочку?

[АгрегАтор]

:newconfus: Ты это на видео увидел? :facepalm:

Понятно, что имелось ввиду, что начал опережать на пол корпуса своего (!), т.е. просунулся. Челюсть подбери и не мотыляй рукой голову))

[foxey]

ой,голова закружилась от смайлов.

Никто не определяет лишние,но у Боттаса 2 ,у Кими 5.вот и все для бухгатерии при подсчете великости.и ,ежли б Кими стояла цель заткнуть Боттасофилов,он,безусловно б дотошнил до места выше Валлтери

:)

А в чем тут вина Боттаса? Кими просто обязан дотошнить до места выше Валттери, ибо 1. чемпион, а не посредственность 2. под задом Феррари, а не Вильямс.

Я ж говорю: Кими нынче пошел не тот уже, больше брюзжания, меньше результата.

[gorynich]

Ну, т.е. не будет ссылки и цитаты, про калитки. Потому, что, таких слов в прессухе Остина нет у Валеры, как ты их подаёшь. это как с радиообменом, где тебе видятся указания от команды по "не оставил места" где их совершенно нет.

Есть слова с прессухи.Не будем цепляться.

Жак тебе авторитет? ) Можно ссылочку?

Зачем давать ссылку,если не авторитет?

Где-то мелькало на зарубежье.Прям счас не дам,посему и написал:"если не ошибаюсь"

Понятно, что имелось ввиду, что начал опережать на пол корпуса своего (!), т.е. просунулся. Челюсть подбери и не мотыляй рукой голову))

Полкорпуса появилось сугубо по торможению Кими перед новым поворотом,отставал порой и более.

все познается в мгновениях.

Боттас же мгновения не считал,так и Кими не обязан.

А в чем тут вина Боттаса? Кими просто обязан дотошнить до места выше Валттери, ибо 1. чемпион, а не посредственность 2. под задом Феррари, а не

У Кими нет обязанности дотошнить выше Боттаса.

Боттас не пример и не ориентир.

У Кими есть обязанность показать наивысший результат,что иногда приводит к ошибкам-см пример Фета.

[AndVY]

Слы, Горыныч, чего ты тут холиварить-то подписался вдруг? :rofl:

[jurykovalev]

Есть слова с прессухи.Не будем цепляться.

Зачем давать ссылку,если не авторитет?

Где-то мелькало на зарубежье.Прям счас не дам,посему и написал:"если не ошибаюсь"

Полкорпуса появилось сугубо по торможению Кими перед новым поворотом,отставал порой и более.

все познается в мгновениях.

Боттас же мгновения не считал,так и Кими не обязан.

Есть, так покажи, только в оригинале, я посмотрю, ни о каком захлопывании калитки в тот момент он не говорил.

А Жакус по Сочи или по Мексике говорил хоть?

Нет, опережать Кими Боттас начал ещё до торможения. И после этого ни разу позади Кими Боттас не был ни на какое мгновение.

[Antonio7]

Понятно, что имелось ввиду, что начал опережать на пол корпуса своего (!), т.е. просунулся. Челюсть подбери и не мотыляй рукой голову))

:rofl:

[gorynich]

Есть, так покажи, только в оригинале, я посмотрю, ни о каком захлопывании калитки в тот момент он не говорил.

Он сказал,что не намерен держать калитку открытой дважды.

Жак по Мексике.

И после этого ни разу позади Кими Боттас не был ни на какое мгновение.

позади не был,но колесо в колесо тоже ни разу не был.

[The Undertaker]

Тут ты точно подметил. :)

Заглянул в покруговки, так после первого пита Масса из 11 кругов до столкновения Валеры с Кими выиграл у Боттаса 8 кругов.

После того, как Кими подрихтовал машину Валере, тот 22 и 23 круг ещё приглядывался к поведению машины, а потом так попёр, что Масса из следующих 30 кругов только в трёх был чуть побыстрей, не говоря о том, что резина у Массы совсем издохла, а у Валеры, похоже, ещё в полном порядке была. Западения темпа не наблюдалось.

ну дык я о том же, еще в гонке это подметил, а потом решил еще свериться с покруговкой)

Если помнишь Испанию 2010 года, там у Массы надломилось крыло и после этого Смедли вышел в эфир и сказал, шо проблема решена. А как раз к тому этапу привезли новые алонсообновления на машину :)

Вот и тут чет похожее было, казалось бы после столкновения Боттас должен был совсем сойти(машина вилок какая-то хрупкая шибко), либо темп потерять..ан-нет, поехал вообще быстрее..загадка какая-то:)

[The Undertaker]

Я так понимаю, шо противостояние горыныча с ковалевым перенеслось уже на ветку Боттаса :drink:

з.ы. а вот до ветки вилок еще не доехали :fy:

[jurykovalev]

Он сказал,что не намерен держать калитку открытой дважды.

Жак по Мексике.

позади не был,но колесо в колесо тоже ни разу не был.

Не так. Во-первых, не надо отрывать ответ от вопроса, а вопрос был одинаковые ли были манёвры Кими. И Боттас там говорит, что если бы манёвры были одинаковые, то он бы не оставил калитку второй раз открытой. А не то, что он захлопывал там что-то. Читать надо полностью ответ и вопрос.

[gorynich]

Не так. Во-первых, не надо отрывать ответ от вопроса, а вопрос был одинаковые ли были манёвры Кими. И Боттас там говорит, что если бы манёвры были одинаковые, то он бы не оставил калитку второй раз открытой. А не то, что он захлопывал там что-то. Читать надо полностью ответ и вопрос.

совершено верно,т.е. тот не собирался в принципе пускать,даже ,если Кими б лез по типу Мех.

[nelsonpiquet2007]

Валера Акбар!!

[The Undertaker]

ящетаютаг, Боттасу было бы более разумно, чуть подождать и атаковать Райкконена на следующем круге на длинной прямой. Довольно странно, что он пошел на атаку с "перекрестками", когда проще было бы просто объехать на прямой..тем более, что еще не утихло сочинское месиво..ясное дело никто не будет уступать просто так сейчас. Машина у Боттаса была быстрее намного в тот момент, меньше риска было бы. А так, ваще удивительно, что не сошли оба.

Но с точки зрения зрелищности противостояние двух финнов было интересно для многих..подогрели этап.

[nelsonpiquet2007]

Анафема всем фобам, Настола!!!

[Fixxxer89]

ящетаютаг, Боттасу было бы более разумно, чуть подождать и атаковать Райкконена на следующем круге на длинной прямой. Довольно странно, что он пошел на атаку с "перекрестками", когда проще было бы просто объехать на прямой..тем более, что еще не утихло сочинское месиво..ясное дело никто не будет уступать просто так сейчас. Машина у Боттаса была быстрее намного в тот момент, меньше риска было бы. А так, ваще удивительно, что не сошли оба.

Но с точки зрения зрелищности противостояние двух финнов было интересно для многих..подогрели этап.

А сход-развал об кого править, как не об Кими? :crazy:

[jurykovalev]

совершено верно,т.е. тот не собирался в принципе пускать,даже ,если Кими б лез по типу Мех.

Опять фантазии. Ну сочиняй дальше.

[The Undertaker]

А сход-развал об кого править, как не об Кими? :crazy:

не, это, конечно, круто. Но вот я до сих пор удивляюсь(памятуя о том, что вилкоболид ломается даже от чиха), как болид Боттаса выжил, смяв заднюю подвеску болида Райкконена..да еще и быстрее поехал :)