Валттери Боттас

[Fixxxer89]

Ну конечно не будем, бессмысленно отрицать факт того, что ничего общего между эпизодами нет, кроме фамилий участников.

Ну почему же. В обоих случаях Кими почему-то решил, что Боттас умеет растворяться в воздухе, и поехал в Вальттери.

[gorynich]

Не кобылу бы проиграл и Кими, тут оба в равной степени могли избежать, но оба не стали. Кими тоже прекрасно видел, что в соперника поворачивает.

У Кими оставался 1 лап:пан ил пропал.В отличии от 50 лап в Мехико.Все знают неуступчивость Кими при том,что счас была его правда ибо он был впереди и надо быть дуболомом,чтоб дважды леть в рискованный маневр,вместо легкого слип-стрима.

Ну почему же. В обоих случаях Кими почему-то решил, что Боттас умеет растворяться в воздухе, и поехал в Вальттери.

неправда

В Сочи сказал что не мог раствориться Кими

в Мехико Валттери

[jurykovalev]

У Кими оставался 1 лап:пан ил пропал.В отличии от 50 лап в Мехико.Все знают неуступчивость Кими при том,что счас была его правда ибо он был впереди и надо быть дуболомом,чтоб дважды леть в рискованный маневр,вместо легкого слип-стрима.

Это называется гонщик. А то, что у Кими был пан или пропан и "лицензия на убийство" от команды никак не оправдывает его ошибку в Сочи.

[gorynich]

Это называется гонщик. А то, что у Кими был пан или пропан и "лицензия на убийство" от команды никак не оправдывает его ошибку в Сочи.

то есть Кими-это "убийца".Боттас-тру гонщег.

Двойной стандарт.однако.

:)

Тру гонщик на то и гонщик тру,что рискует осознанно или на заказ,что тоже осознанно.

А не лезет напролом.

[Fixxxer89]

неправда

В Сочи сказал что не мог раствориться Кими

в Мехико Валттери

В Сочи Кими там вообще не должно было быть, если бы он заюзал межушный ганглий и не лез таранить без шансов на обгон.

[jurykovalev]

то есть Кими-это "убийца".Боттас-тру гонщег.

Двойной стандарт.однако.

:)

Тру гонщик на то и гонщик тру,что рискует осознанно или на заказ,что тоже осознанно.

А не лезет напролом.

Так Боттас никого и не выбивал. Кими рисковал в Сочи, это нормально, но за свою ошибку там поплотился штрафом и потерей очков. Боттас же никакой ошибки не совершил, обыкновенная обоюдка в Мексике по типу никто не хотел уступать, и говорить, что именно Боттас должен был уступать там и ждать следующей возможности, как минимум странно. Могли оба, оба не стали. Оба могли потерять всё, ну тут уж везение как обычно с Кими не дружит. Но вины там ничьей нет.

[gorynich]

В Сочи Кими там вообще не должно было быть, если бы он заюзал межушный ганглий и не лез таранить без шансов на обгон.

Вы тут нестояли(с)

такой принцип?

Поэтому Кими уже с вывесок Ролекса вышел из-за спины вправо,уже тогда обозначив себя в зеркале.

говорить, что именно Боттас должен был уступать там и ждать следующей возможности, как минимум странно.

да не должен он(боттас) именно уступать,он должен понимать,где драйвово обогнать,а где вынос возможен.

В Мех Кими и не д.б. уступать ,ибо он был заметно впереди.

[jurykovalev]

да не должен он(боттас) именно уступать,он должен понимать,где драйвово обогнать,а где вынос возможен.

В Мех Кими и не д.б. уступать ,ибо он был заметно впереди.

А никто и не говорит,что должен был уступать. Только это никак не прибавляет никакой вины Боттасу, так как и он ничего запрещённого не делал и никого не таранил. Это гонки. И не говори мне, что Боттас не мог в этом месте обогнать, это чушь, обгон там был возможен, и Валера занял внутреннюю траекторию.

[gorynich]

А никто и не говорит,что должен был уступать. Только это никак не прибавляет никакой вины Боттасу, так как и он ничего запрещённого не делал и никого не таранил. Это гонки. И не говори мне, что Боттас не мог в этом месте обогнать, это чушь, обгон там был возможен, и Валера занял внутреннюю траекторию.

Если Кими не обязан уступать(а пояснений он не получил),то виноват тот,кто влетел.

Элементарно смотреть по трае:как можно вписать в 90 град внутри,едучи параллельно внутренней границы.Никак.стало быть-это вынос.

[jurykovalev]

Если Кими не обязан уступать(а пояснений он не получил),то виноват тот,кто влетел.

Элементарно смотреть по трае:как можно вписать в 90 град внутри,едучи параллельно внутренней границы.Никак.стало быть-это вынос.

Легко, для этого существует руль, что бы сменить траекторию. И Боттас не влетал в Кими, столкновение обоюдное полностью, Кими прекрасно видел, что поворачивает в машину.

[gorynich]

И Боттас не влетал в Кими

Именно,что влетал.И то,что Кими проехал шиной это не отменяет-есть направление удара,а куда попал вторично.

Кими прекрасно видел, что поворачивает в машину.

Кими видел.когда поворачивал,но он ничего поделать не мог-поворот отн. глухой,не средний,чтоб отъехать без аварии.

И кто кого видел не отменяет штраф:вспомни Бра-13.Там Боттас видел,а Льюис нет.

[Leopardo]

Если Кими не обязан уступать(а пояснений он не получил),то виноват тот,кто влетел.

То есть, все таки Киман? Ну ок :) Ибо повернул в Вильямс именно он, он и влетел.

[gorynich]

То есть, все таки Киман? Ну ок :) Ибо повернул в Вильямс именно он, он и влетел.

Кими повернул в поворот -не в Вильмс и по стандартной линии,соотв-но влетел не он.

[jurykovalev]

Кими видел.когда поворачивал,но он ничего поделать не мог-поворот отн. глухой,не средний,чтоб отъехать без аварии.

Ну чушь же, полно там места для двух машин было, и Кими бы даже вряд ли позицию проиграл бы.

в Бразилии совершенно другая ситуация же, какой смысл сравнивать не сравнимое? Там Хэмилтон получил как раз именно за то, что не смотрел, а должен был. Потому, что когда рядом с тобой едет машина, поворачивать в неё нехорошо. И Хэмилтон там спокойно признал свою вину.

[peegel]

А все заметили, что Боттас поехал быстрее после столкновения? :think:

Тут ты точно подметил. :)

Заглянул в покруговки, так после первого пита Масса из 11 кругов до столкновения Валеры с Кими выиграл у Боттаса 8 кругов.

После того, как Кими подрихтовал машину Валере, тот 22 и 23 круг ещё приглядывался к поведению машины, а потом так попёр, что Масса из следующих 30 кругов только в трёх был чуть побыстрей, не говоря о том, что резина у Массы совсем издохла, а у Валеры, похоже, ещё в полном порядке была. Западения темпа не наблюдалось.

[gorynich]

Ну чушь же, полно там места для двух машин было, и Кими бы даже вряд ли позицию проиграл бы.

в Бразилии совершенно другая ситуация же, какой смысл сравнивать не сравнимое? Там Хэмилтон получил как раз именно за то, что не смотрел, а должен был. Потому, что когда рядом с тобой едет машина, поворачивать в неё нехорошо. И Хэмилтон там спокойно признал свою вину.

Ну для каких 2 машин,Юр?

Там поворот такой ,что отрулить можно с большой потерей позиции без борьбы и сразу или на обочину.Никто на это пойдет.

Хэм не смотрел,но получил штраф.посыл не во взаимосвязи глядений и штрафа.

[jurykovalev]

Ну для каких 2 машин,Юр?

Там поворот такой ,что отрулить можно с большой потерей позиции без борьбы и сразу или на обочину.Никто на это пойдет.

Хэм не смотрел,но получил штраф.посыл не во взаимосвязи глядений и штрафа.

да блин, ну поворот перед этим практически такой же, но уместились как-то Боттас с Кими вместе(Хотя, по твоей же логике, Боттас мог бы повернуть ровно на апекс, и его бы выбил Кими и был бы виноват, ведь в момент входа в поворот Боттас был впереди). Кими, зайдя чуть шире остался бы впереди за счёт лучшего выхода.

[gorynich]

да блин, ну поворот перед этим практически такой же, но уместились как-то Боттас с Кими вместе

Ну ведь по трае пилота видно,как он будет заходить.

В предыд повороте уместились форсмажорно.в смысле вылетел без торможений вовремя.Поэтому вины Кими б не было-телеметрия в помощь стюардам.

Тут такое не прокатит.

Кими отжимал его по всей прямой к повороту в пределах трассы но вправо и не намеревался ни перекр,ни перегазовывать больше,чем сам ехал ранее этот же поворот.Это Боттас дб вилять в поиске атак справа или слева и я его б понял.Но не тупое въеханье.

[АгрегАтор]

Не знаю, раз десять пересмотрел видео инцидента. Вина Кимана полностью. В предыдущем повороте Боттас оставил кучу свободного пространства, а в следующем любитель мороженка тупо захлопнул калитку. По какой такой причине Валера должен был сбросить газ, если он больше чем на пол корпуса опережал соперника? Просто кое кому нужно смотреть в зеркала и оценивать местоположение соперника рядом.

[lfyz b hh]

Не кобылу бы проиграл и Кими, тут оба в равной степени могли избежать, но оба не стали. Кими тоже прекрасно видел, что в соперника поворачивает.

Монако14? Выезд из тоннеля, обучение новичка?Грожана? Хорошо все и всё видели, но токо Кими закрыл калитку.

[GIV]

Да никогда, там жёстко бомбит уже которую неделю.

Ты хотел сказать - второй год?

[phalanx]

Ты хотел сказать - второй год?

Смотря из-за кого. Если из-за Валеры, то совсем недавно.

Даже Феррофилы с Ковалёвым говорят, что обоюдка 100%, но Горынычу нужно срочно набивать посты...

[nelsonpiquet2007]

то есть Кими-это "убийца".Боттас-тру гонщег.

Двойной стандарт.однако.

:)

Тру гонщик на то и гонщик тру,что рискует осознанно или на заказ,что тоже осознанно.

А не лезет напролом.

Не двойные стандарты а правильное осознание реальности.

[AlexandrK]

Пересмотрел по десять раз оба инцидента Боттас-Райкконен.

Вывод однозначный: Горыныча не переубедить!

[nelsonpiquet2007]

В Бразилии стоит ждать наказание от Кими :rofl:

Наказалка-мала.