Российские пилоты в формульных сериях

[IVAR]

В последнее время на нашем подфоруме появилось очень много сообщений с орфографическими ошибками (про пунктуацию молчу). Возможно ли прикрутить к форуму проверку правописания (типа Word'a)?

Оффтоп конечно, но Фурсенко постарался на славу.

[Cлон]

В большинство браузеров встроена эта функция (вот, мне хром подчеркнул - браузеров). Впрочем, это вопрос по функционалу форума в целом.

[Юрич]

ты как будто не понимаешь, флейм разжигать запрещено

Что нарушило (какой именно пункт) это сообщение?

Учитывая Чилтона и контракт Глока, Маруся для Петрова это не просто максимум, а чуть ли непреодолимый максимум.

И сколько провесят в профильной теме попытки перейти на личности?

http://forum.f1news....20#entry4666480

http://forum.f1news....20#entry4666483

http://forum.f1news....20#entry4666486

[imaginary]

И сколько провесят в профильной теме попытки перейти на личности?

http://forum.f1news....20#entry4666480

http://forum.f1news....20#entry4666483

http://forum.f1news....20#entry4666486

и на какую личность где там кто пытался перейти?!

[antrozoidae]

зачем гостей обижаете?

[Юрич]

и на какую личность где там кто пытался перейти?!

Первый пост, а последующие как поддерживающие флейм в профильной теме контрактов.

[imaginary]

пожалуй вы правы, оффтоп, удалил всё

[Юрич]

Какое отношение имеет Нараин Картикеян, к профильной теме контрактов Петрова?

http://forum.f1news....20#entry4666477

[imaginary]

Какое отношение имеет Нараин Картикеян, к профильной теме контрактов Петрова?

http://forum.f1news....20#entry4666477

давай напиши лучше все свои вопросы в столбик (не думаю что он у тебя один), что бы было проще ответить сразу, а не лазить в тему каждые 5 минут

[Юрич]

давай напиши лучше все свои вопросы в столбик (не думаю что он у тебя один), что бы было проще ответить сразу, а не лазить в тему каждые 5 минут

Первым постом этой темы озвучено в том числе:

В этой теме можно обсуждать все, что связано с разделом: отзывы, предложения, замечания и т.д.

Поэтому замечания могут появляться по мере появления спорных вопросов.

[imaginary]

Первым постом этой темы озвучено в том числе:

Поэтому замечания могут появляться по мере появления спорных вопросов.

в том числе озвучено: "нам будет интересно почитать ваши мнения."

а по твоему первому вопросу- никакого оффа там нет, Нараин как действующий гонщик - является конкурентом Виталия за контракт в любой команде

[ORSKY]

Что нарушило (какой именно пункт) это сообщение?

И сколько провесят в профильной теме попытки перейти на личности?

http://forum.f1news....20#entry4666480

http://forum.f1news....20#entry4666483

http://forum.f1news....20#entry4666486

И хто тут ставит "лайки"? Снова "твинк?)

[Hokmun111]

Тут предложение появилось, может быть время от времени тему контрактов закрывать?

Просто последние пару дней она похожа на помойку, все пишут посты к месту и не к месту, и искать в этом всем что-то по теме очень тяжело.

Если закрыть то народ просто перетечет в другую ветку, общение не по теме, флуд то есть, не прервется,

результат - все довольны и счастливы

[Serge52]

Тут предложение появилось, может быть время от времени тему контрактов закрывать?

Просто последние пару дней она похожа на помойку, все пишут посты к месту и не к месту, и искать в этом всем что-то по теме очень тяжело.

Если закрыть то народ просто перетечет в другую ветку, общение не по теме, флуд то есть, не прервется,

результат - все довольны и счастливы

Как определить это "время от времени"? Узнал кто-то свежую новость, хочет с ней поделиться - бац, а тема закрыта. А к тому моменту как откроют - новость уже не актуальна.

Нормально все итак. Нет новостей - народ кому интересно развлекается, обсасывая со всех сторон что уже известно или несколько отвлеченные, но близкие к основной темы. Появилась новость - обсуждение само собой переключается на нее.

Если тебя интересуют в этой ветке только новости - нет необходимости перелопачивать в их поисках отвлеченный флуд. Есть свежие новости или нет - понятно становится, если периодически просматривать по диагонали пару последних страниц ветки. Я например если там вижу тот же пустой (с моей точки зрения) треп, что при предыдущем просмотре - просто не заморачиваюсь чтением остальных непросмотренных постов и все.

[Hokmun111]

Как определить это "время от времени"? Узнал кто-то свежую новость, хочет с ней поделиться - бац, а тема закрыта. А к тому моменту как откроют - новость уже не актуальна.

Как вариант - написать в личку модератору подфорума ВП , который онлайн. А их у нас много

Время от времени - просто когда флуд превышает количество полезных сообщений. Через пол часика можно опять открыть, флудеры останутся в других темах) Зуб даю

Но конечно самый лучший вариант - это как сейчас - зашел модератор и почистил тему.

Изменено 24.10.2012 06:00 пользователем Hokmun111

[Serge52]

Как вариант - написать в личку модератору подфорума ВП , который онлайн. А их у нас много

Время от времени - просто когда флуд превышает количество полезных сообщений. Через пол часика можно опять открыть, флудеры останутся в других темах) Зуб даю

Но конечно самый лучший вариант - это как сейчас - зашел модератор и почистил тему.

Вот пришел я сегодня на работу. Зашел на ветку контрактов посмотреть какие новости. Вижу, обсуждают:

- позавчерашнее вью ОПК

- как в свое время ездил Айртон

- что будет если Хэма и Алонсо посадить в Катер

- сравнение возможностей Катера и Заубера

Делаю вывод, что новостей со вчерашнего вечера не появилось, с чистой совестью выключаю форум и иду работать

Или я при этом пропустил что-то важное?

[miniNexx]

Да по моему вообще пора делать тему в сокровищнице (или тут) с новостями о контракте, слухами и т.д.)) А все обсуждение - в теме с обсуждением контракта и менеджмента. Чувствую это еще долго будет продолжаться (я про контракт), надо действовать.

[karabas]

Тема называется не новости о ..... , а Обсуждение контракта и менеджмента. ПОэту претензии что там много лишнего, что новостей не видно, необоснованы.

[Hokmun111]

Тема называется не новости о ..... , а Обсуждение контракта и менеджмента. ПОэту претензии что там много лишнего, что новостей не видно, необоснованы.

претензии вот такие:

Я читаю ветку и имею стойкое ощущение ,что каким то образом оказалась пациенткой Кащенко

ну нет желания читать бред, но хочется читать нормальное человеческое обсуждение контракта и менеджмента

[Oldman]

ну нет желания читать бред, но хочется читать нормальное человеческое обсуждение контракта и менеджмента

Для кого то бред читать про контракт с Феррари. Для кого то бред читать про контракт с Марусей или ХРТ.

Я точно знаю минимум двоих, для которых вообще читать про контракт - бред .

Так что поосторожнее с этим словом и не следует распространять свое личное мнение на всех.

[miniNexx]

Для кого то бред читать про контракт с Феррари. Для кого то бред читать про контракт с Марусей или ХРТ.

Я точно знаю минимум двоих, для которых вообще читать про контракт - бред .

Так что поосторожнее с этим словом и не следует распространять свое личное мнение на всех.

Речь шла про 3 страницы оффтопа о Булье, Лорене, и т.д. в теме контрактов...

[imaginary]

Речь шла про 3 страницы оффтопа о Булье, Лорене, и т.д. в теме контрактов...

в свете интервью ОК, есть варианты возвращения в Лотус.

Разумеется там были оффтопные посты, но в целом обсуждение Булье, Лотуса оффтопом считаться никак не может.

[igMac]

Друзья, разве сложно поправить в шапке раздела ссылки на напарника и команду?

Сделайте уже...

[aleks26]

Скажите, а болельщикам Петрова нужно письмо Путину написать, чтобы ссылки на команду и Хейки исправили? Это действительно такая неразрешимая проблема?

Можно сделать прямую ссылку на паддок? Ну задолбало уже в два приема переходить!

[igMac]

Скажите, а болельщикам Петрова нужно письмо Путину написать, чтобы ссылки на команду и Хейки исправили? Это действительно такая неразрешимая проблема?

Можно сделать прямую ссылку на паддок? Ну задолбало уже в два приема переходить!

С Путиным решил подождать, написАл в тему работы форума и сайта