Жюль Бьянки

[jals]

 

Изменено 10.04.2016 15:59 пользователем jals

[jals]

 

Изменено 10.04.2016 16:10 пользователем jals

[jals]

карт Жюль Бьянки вышел на трассу. Рядом брат Том

 

[jals]

 

 

Изменено 06.05.2016 21:22 пользователем jals

[jals]

В 06.05.2016 в 23:57, jals сказал:

карт Жюль Бьянки вышел на трассу. Рядом брат Том

 

 

 

вот еще карт Жюль Бьянки

 

 

Изменено 08.05.2016 12:13 пользователем jals

[Андриус]

 

[jals]

[jals]

Грожан выступит в Монако в специальном шлеме в память о Бьянки

Пилот «Хааса» Ромен Грожан выступит на Гран-при Монако в специальном шлеме в память о французском гонщике Жюле Бьянки. На задней части шлема, подготовленного к гонке в Монте-Карло, изображён портрет Бьянки, а также упомянут Гран-при Монако 2014 года и девятое место Жюля в этой гонке — его лучшее достижение в Формуле-1.

[Андриус]

Сначала не узнал

 

[Nicky]

 

[ТОРИ]

[Андриус]

Семья Жюля Бьянки организовала фонд поддержки молодых гонщиков

Семья покойного Жюля Бьянки организовала фонд поддержки молодых гонщиков, стремящихся попасть в Формулу 1.

Жюль Бьянки принял участие в 34-х Гран При в составе команды Marussia, и его лучшим результатом стало девятое место на финише Гран При Монако в 2014 году. В том же сезоне уже на японском этапе молодой француз попал в страшную аварию, получил серьезную черепно-мозговую травму и спустя девять месяцев скончался в родной Ницце.

В преддверии второй годовщины его лучшего результата семья Жюля представила особый фонд, названный в честь француза. Целью этой организации является поддержка как минимум четырех гонщиков в течение трех лет после начала своей карьеры в картинге.

Jules Bianchi Society будет предоставлять и дополнительную поддержку гонщикам, если это будет возможно.

«Мой сын ушел слишком рано, не добившись своей основной цели, – опубликовал на сайте фонда отец Жюля Филипп Бьянки, являющийся почетным президентом организации. – Мой долг – продолжить его дело любым способом.

Jules Bianchi Society поможет мне пережить потерю сына, а также станет прекрасной миссией и доказательством моей любви.

Я уверен, что где бы он ни был, Жюль гордится тем, что ассоциация названа его именем и продвигает важные для него ценности».

 

http://#.#.#/f1/33041-semya-zhyulya-byanki-organizovala-osobyy-fond-podderzhki

Изменено 25.05.2016 21:15 пользователем Андриус

[nelsonpiquet2007]

Зачем подавать иск?

[Farkop]

Я для себя хочу понять, - подача иска это попытка нажиться на ситуации, или в Ф1 действительно проблемы с безопасностью... ведь десятилетия не было смертей, со стороны это выглядит как фарс со стороны семьи, - был дождь, была авария, был кран, никто не предполагал, что он носом под него вкатится? Что, ну что могли сделать Ф1 и Мараша? Навесить боковые листы на трактор? Так до того, инцидентов не было, все учатся на ошибках - это не повод.

Со стороны обывателя ни у ФИА ни в Мараше не было ошибок, которые привели к гибели.

 

Нужно понять, КАКИЕ именно ошибки семья считает причиной гибели, а для этого, к сожалению, нужен тест иска.

[Ziltoid]

Почитав интервью Филиппа Бьянки я перестал понимать суть иска.

Если бы претензия была исключительно к созданию опасной ситуации, когда спецтехника находилась в зоне вылета на выходе из поворота, без наличия на трассе машины безопасности, то я бы понял. Но даже в этой ситуации нельзя снимать долю вины с самого пилота. Двойные жёлтые флаги предупреждают, но каждый гонщик даже в такой ситуации не будет замедляться настолько, что бы ехать в убыток результату, просто потому, что это их дело замедляться настолько насколько хочешь. Они гонщики и знают на какой риск идут, на каждом пропускном документе на автодром написано "Автоспорт может быть опасен". Однако это их любимое дело, частью которого является пренебрежение опасностью.

Претензия к условиям гонки, так же не обоснована, Ф1 большой бизнес с большими деньгами и в убыток действовать там не станут. А у каждого пилота есть лицензия, есть контракт и куча других бумаг где они подтверждают, что осознают тот риск, который подразумевается под словами "Автоспорт может быть опасен".

Думаю, если бы Филипп Бьянки просто обратился в FIA с просьбой получить финансовую поддержку от обладателей коммерческих прав для его фонда, то он бы её получил.

А суд, который, как я понимаю, всё-таки больше следствие обработки семьи Бьянки адвокатами, совсем не то чего бы хотел Жюль...

[ГСК17]

8 часов назад, nelsonpiquet2007 сказал:

Зачем подавать иск?

Затем

 

4 часа назад, Farkop сказал:

Я для себя хочу понять, - подача иска это попытка нажиться на ситуации

По себе не суди

2 часа назад, Ziltoid сказал:

Двойные жёлтые флаги предупреждают

Они ничего не значат . В одном из гп этого года под ЖФ феттель обогнал 2 машины и ничего , так как понимать теперь что такое жф , рекомендация или закон ? Тем более после такого события , я считаю пыль еще недостаточно осела чтобы прощать такое .

Зы Долго ждал когда это произойдет , не факт что докажут умысел или халатность или что-то в этом роде , но то что нарушения были - факт 

Я за Филлипа и Жюля  , пусть за его смерть понесут наказание . Вот истинная цель . А вы , товарищи гнилые , по себе не судите 

И пока из пердунов , устраивающими мероприятия по безопасности с картинки по телевизору никто не наказан , наказан только один пилот и его семья , они виноваты во всем случившемся , а такого не может быть , это свинство и школьничество , надеюсь поймают за жопу не тракториста  , а кого надо 

Изменено 27.05.2016 00:12 пользователем ГСК17

[nelsonpiquet2007]

3 часа назад, ГСК17 сказал:

Затем

 

По себе не суди

Они ничего не значат . В одном из гп этого года под ЖФ феттель обогнал 2 машины и ничего , так как понимать теперь что такое жф , рекомендация или закон ? Тем более после такого события , я считаю пыль еще недостаточно осела чтобы прощать такое .

Зы Долго ждал когда это произойдет , не факт что докажут умысел или халатность или что-то в этом роде , но то что нарушения были - факт 

Я за Филлипа и Жюля  , пусть за его смерть понесут наказание . Вот истинная цель . А вы , товарищи гнилые , по себе не судите 

И пока из пердунов , устраивающими мероприятия по безопасности с картинки по телевизору никто не наказан , наказан только один пилот и его семья , они виноваты во всем случившемся , а такого не может быть , это свинство и школьничество , надеюсь поймают за жопу не тракториста  , а кого надо 

Скорее семья по внушением адвокатов хочет нажится на ком-то, раз академию основали нужны деньги. Все это очень печально.

[nelsonpiquet2007]

ГСК17 и иск там гражданский, тот есть наказание имеет материальную сторону и никто не будет никого сажать.

[Kisluy]

4 часа назад, ГСК17 сказал:

Затем

 

По себе не суди

Они ничего не значат . В одном из гп этого года под ЖФ феттель обогнал 2 машины и ничего , так как понимать теперь что такое жф , рекомендация или закон ? Тем более после такого события , я считаю пыль еще недостаточно осела чтобы прощать такое .

Зы Долго ждал когда это произойдет , не факт что докажут умысел или халатность или что-то в этом роде , но то что нарушения были - факт 

Я за Филлипа и Жюля  , пусть за его смерть понесут наказание . Вот истинная цель . А вы , товарищи гнилые , по себе не судите 

И пока из пердунов , устраивающими мероприятия по безопасности с картинки по телевизору никто не наказан , наказан только один пилот и его семья , они виноваты во всем случившемся , а такого не может быть , это свинство и школьничество , надеюсь поймают за жопу не тракториста  , а кого надо 

 

Хорошо, предположим вина ФИА и организаторов гонки есть. Но на команду то за что подавать иск? Соглашусь с одним из предыдущих форумчанинов, адвокаты увидели основания для иска и доп заработка и убедили семью, что это правильно. Но как мне кажется выглядит глупо, не красиво и лицимерно

Изменено 27.05.2016 04:05 пользователем Kisluy

[ГСК17]

2 часа назад, Kisluy сказал:

 

Хорошо, предположим вина ФИА и организаторов гонки есть. Но на команду то за что подавать иск? Соглашусь с одним из предыдущих форумчанинов, адвокаты увидели основания для иска и доп заработка и убедили семью, что это правильно. Но как мне кажется выглядит глупо, не красиво и лицимерно

Команда не знаю причем . Иск выглядит вполне логично , Содержать больного в коме не в рашке с "беспланым" лечением думаю стоило не копейки .  У меня вот не было такой возможности и отец пролежал только 2 недели и все .

3 часа назад, nelsonpiquet2007 сказал:

Скорее семья по внушением адвокатов хочет нажится на ком-то, раз академию основали нужны деньги. Все это очень печально.

Может не надо считать чужие деньги ? 

Мне лично пофигу как нагнут фиа , лишь бы нагнули . Замяли историю с гибелью по мне очень некрасиво они . Виноват якобы гонщик и больше никто другой . Даже если учесть что все виноваты в какой-то мере , почему в итоге наказан только один ? Я надеюсь и по уголовке там пойдет , аппетит во время еды и все будет

Изменено 27.05.2016 06:57 пользователем ГСК17

[Farkop]

6 часов назад, ГСК17 сказал:

По себе не суди

Ну началось... процитировал половину и пофилософствовал. У меня там утверждение было? Нет, там был вопрос.

6 часов назад, ГСК17 сказал:

прощать такое

Прощать что? 21 год без смертей до этого? 

 

6 часов назад, ГСК17 сказал:

не факт что докажут умысел или халатность или что-то в этом роде , но то что нарушения были - факт

У Вас хотя бы правоведение, или как там оно сейчас называется в школе было? Если нет ни умысла ни халатности, то отсутствует состав преступления/нарушения.

6 часов назад, ГСК17 сказал:

но то что нарушения были - факт

Нарушение чего? Регламентов, этики, здравого смысла?

[Xodus]

2 часа назад, Farkop сказал:

У Вас хотя бы правоведение, или как там оно сейчас называется в школе было? Если нет ни умысла ни халатности, то отсутствует состав преступления/нарушения.

Видимо под халатностью подразумевается поздний старт гонки и её не остановка когда это стало (для отца Бьянки) очевидно что условия опасны. А команду видимо судят потому что не поставили Бьянки свежую резину

Цитата

В итоге старт дали, поскольку видимость была достаточной, но в конце гонки, когда наступили сумерки, шёл ливень, шины были изношены, всё равно считалось, что условия вполне безопасные.

А может команда должна была зазвать пилотов в боксы. Это для нас многое звучит странно, а вот судья скорее всего далекий человек от мира Ф1 и судить будет с позиции обычного человека.

Изменено 27.05.2016 09:45 пользователем Deternal

[Xodus]

2 часа назад, ГСК17 сказал:

Команда не знаю причем . Иск выглядит вполне логично , Содержать больного в коме не в рашке с "беспланым" лечением думаю стоило не копейки .

пилоты застрахованы.

[Xodus]

13 часов назад, Farkop сказал:

Я для себя хочу понять, - подача иска это попытка нажиться на ситуации, или в Ф1 действительно проблемы с безопасностью... ведь десятилетия не было смертей, со стороны это выглядит как фарс со стороны семьи, - был дождь, была авария, был кран, никто не предполагал, что он носом под него вкатится? Что, ну что могли сделать Ф1 и Мараша? Навесить боковые листы на трактор? Так до того, инцидентов не было, все учатся на ошибках - это не повод.

Со стороны обывателя ни у ФИА ни в Мараше не было ошибок, которые привели к гибели.

 

Нужно понять, КАКИЕ именно ошибки семья считает причиной гибели, а для этого, к сожалению, нужен тест иска.

Проблема желтого флага в том что им машут даже если пилот запарковал относительно безопасно свой болид в зоне безопасности и когда пилот остановился опасно на трассе, подняв клубы пыли. Но в случае Сузуки всем уже должно было ясно что творится на трассе (круг прошел), команда должна была предупредить пилота и он должен был понимать уровень опасности в этом секторе. Другое дело что если начинается аквапланирование ты не можешь сделать ничего.

[Farkop]

24 минуты назад, Deternal сказал:

Но в случае Сузуки всем уже должно было ясно что творится на трассе (круг прошел), команда должна была предупредить пилота и он должен был понимать уровень опасности в этом секторе. Другое дело что если начинается аквапланирование ты не можешь сделать ничего.

Сильно сомневаюсь, что команда не предупредила об аварии на трассе, однако это только догадки, у меня нет информации о том, было предупреждение или нет.

26 минут назад, Deternal сказал:

Проблема желтого флага в том что им машут даже если пилот запарковал относительно безопасно свой болид в зоне безопасности и когда пилот остановился опасно на трассе, подняв клубы пыли.

Это не проблемы желтого флага, это проблемы тех кто их трактует.

Точно также знак "опасный поворот" будет висеть и перед опасным и перед очень опасным, коварным поворотом, Вы же согласитесь, что если водитель вылетит с дороги глупо потом говорить, что надо было повесить 15 знаков вместо одного, который он видел.

47 минут назад, Deternal сказал:

Видимо под халатностью подразумевается поздний старт гонки

Сам по себе поздний старт это как раз следствие мер безопасности, а вот

48 минут назад, Deternal сказал:

её не остановка когда это стало (для отца Бьянки) очевидно что условия опасны.

То что ему было очевидно, - не совсем корректный довод, точно также как и со стратегией, - после Испании всем, особенно диванным экспертам, было очевидно, что тактика 3х питстопов проигрышная, но что-то по ходу самой гонки таких заявлений не было. К сожалению очень много что становится "очевидным" уже после того как произошло страшное событие.

 

По поводу команды трудно что-то утверждать, но в данный момент я не вижу объективным причин по которым можно было бы привлекать команду.