Регламент 2011

[Bulat]

Еще одна мысль, более кардинальная, чем предыдущая (см. пост выше), так как затрагивает логику начисления баллов в уже имеющемся регламенте.

Проводя аналогию с Ф1, после квалификации пилоты на стартовой решетке располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга. А у нас? А у нас согласно заработанным баллам. Это равносильно, если бы в ф1 гонщики располагались на стартовой решетке согласно гандикапу в квале. Может быть стоит все таки согласно заработанным в квале балллам расставлять гонщиков на соответствующие позиции с уже заранее предусмотренным количеством баллов? Например стартовая решетка будет состоять из 250 мест:

1-е место = 250 баллоов

2-е место = 249 баллов

3-е место = 248 балла

.......................

250-е место = 1 балл

или

1-е место = 125 баллоов

2-е место = 124,5 балла

3-е место = 124 балла

.......................

250-е место =0,5 баллов

(второй вариант наиболее оптимален под нынешнюю систему начисления баллов)

Таким образом можно будет проводить параллели между "народным" и "ф1", так как будут соблюдены основные принципы.

ПыСы: возможно это уже обсуждалось, я не в курсе.

[Sandro]

В принципе идея неплохая, но есть одно но. В гонке можно очень много привезти, и минимизированный отрыв может не позволить победителю квалы показать хороший результат в гонке. Или ты предлагаешь эти баллы в гонку добавлять?

[Aficionado]

Еще одна мысль, более кардинальная, чем предыдущая (см. пост выше), так как затрагивает логику начисления баллов в уже имеющемся регламенте.

...

ПыСы: возможно это уже обсуждалось, я не в курсе.

Очень любопытная (и новая) идея, но ценность квалификации падает ниже плинтуса, потому что у нас "паровозик" устроить невозможно. И слишком радикальное изменение всё-таки.

[Заубер]

Очень любопытная (и новая) идея, но ценность квалификации падает ниже плинтуса, потому что у нас "паровозик" устроить невозможно. И слишком радикальное изменение всё-таки.

С нашей плотностью результатов отставание в 10 баллов может привести к почти полной невозможности что-то выиграть в гонке.

А нивелировать все нажитое непосильным трудом в квале эта система будет только лидерам.

[Aficionado]

С нашей плотностью результатов отставание в 10 баллов может привести к почти полной невозможности что-то выиграть в гонке.

А нивелировать все нажитое непосильным трудом в квале эта система будет только лидерам.

Я про лидеров и говорю.

[Заубер]

Я про лидеров и говорю.

Не всем же в первой двадцатке находиться. Кто-то должен занимать и сотые места. Как завсегдатаю (в последнее время ) таких мест, мне эта идея не очень нравится. Слишком большой дисбаланс.

[McLarenCondor]

Мне идея не нравится однозначно. Я бы сказал, противоречит самой идее данного конкурса.

[Bulat]

Мне идея не нравится однозначно. Я бы сказал, противоречит самой идее данного конкурса.

Ваше право! Именно поэтому сначала обсуждаем, слушаем других, а потом меняем или не меняем!

С нашей плотностью результатов отставание в 10 баллов может привести к почти полной невозможности что-то выиграть в гонке.

А нивелировать все нажитое непосильным трудом в квале эта система будет только лидерам.

Так ведь и гонщикам, стартующим позади не победить... хотя бывали и исключения. Почему эти исключения не могут случиться и у нас в конкурсе?

Очень любопытная (и новая) идея, но ценность квалификации падает ниже плинтуса, потому что у нас "паровозик" устроить невозможно. И слишком радикальное изменение всё-таки.

смотря какие баллы давать... Можно разбить пелатон на две группы: первая - лидеры (с 1 по 125-е место); вторые - те, кто позади (с 125-го по 250-е). Между теми, кто в первой расстояние сделать 0,5, а между теми, кто во второй - 0,25. Тогда тем, кто позади будет проще прорваться. Вообще варианты есть. Да, изменение радикальное, и я это отметил. Но это изменение позволит перенять принципы самой что ни на есть настоящей Ф1:)

В принципе идея неплохая, но есть одно но. В гонке можно очень много привезти, и минимизированный отрыв может не позволить победителю квалы показать хороший результат в гонке. Или ты предлагаешь эти баллы в гонку добавлять?

в гонку конечно добавлять.

[DuelAnt]

Bulat, как мне кажется, идея гораздо больше подходит для Чемпионата Прогнозистов, а не Народного. Там это как раз будет в духе конкурса.

[Bulat]

Нет, там уже устоявшиеся правила. Пусть как есть, так и будет. А вот Народный из года в год меняется. Если автор конкурса заморозит регламент хотя бы на три года, то я только "за!". Ну а пока политика развития такова, что перемены возможны. Вот и выношу на обсуждения свои идеи Спасибо, что делитесь мнением!

[DuelAnt]

Нет, там уже устоявшиеся правила. Пусть как есть, так и будет. А вот Народный из года в год меняется. Если автор конкурса заморозит регламент хотя бы на три года, то я только "за!". Ну а пока политика развития такова, что перемены возможны. Вот и выношу на обсуждения свои идеи Спасибо, что делитесь мнением!

То-то там половину вопрос изменили в связи с потерей актуальности

А Чемпионат Прогнозистов вообще явление недавнее.

[Fatal87]

У меня глупый вопрос: если прогноз уже подан, а хочется его изменить, то возможно ли подать новый? Это не будет против правил?

[Заубер]

У меня глупый вопрос: если прогноз уже подан, а хочется его изменить, то возможно ли подать новый? Это не будет против правил?

Можно, засчитается последняя версия.

[Fatal87]

Можно, засчитается последняя версия.

Спасибо.

[Bulat]

А если я уезжаю в отпуск, напарники могут за меня подать прогноз? При этом каким образом это нужно сделать? Оставить им прогноз или доверить составить его самим? И когда и где его подать? И как указать, что это не их прогноз, а мой? Спасибо.

[Гость Dominic Greene]

А если я уезжаю в отпуск, напарники могут за меня подать прогноз? При этом каким образом это нужно сделать? Оставить им прогноз или доверить составить его самим? И когда и где его подать? И как указать, что это не их прогноз, а мой? Спасибо.

Да, могут. Такое не раз обсуждалось. Именно поэтому у нас командный конкурс.

Оставить решение команде или дать свой прогноз - решать вам. Фобская Сила предпочитает оставлять решение за командой (разумеется, с пожеланиями пилота), т.к. тот, кто в ауте, владеет не самой свежей информацией. А в Формуле-1 всё может измениться за 15 минут до квалы.

Так, например, Лолик совершенно легально убрал из наших с Заром прогнозов Хайдфельда. А иной раз приходится так переделывать прогноз, что вспоминается анекдот про Поручика Ржевского: "Если в слове мыло сделать 4 ошибки, то получится слово ****"

[Sea]

А если я уезжаю в отпуск, напарники могут за меня подать прогноз? При этом каким образом это нужно сделать? Оставить им прогноз или доверить составить его самим? И когда и где его подать? И как указать, что это не их прогноз, а мой? Спасибо.

не то слово, можно. я вот вчера был в дороге, а напарник мне (ну я по аське с телефона с ним был на связи) сделал офигенный прогноз )))

[shumy]

Не знаю где спросить, поэтому тут :pardon:

А полная версия прграммы будет когда-нибудь?

[Merry Christmas]

Сразу предупреждаю, что впредь пустые прогнозы типа

№номер

Для примера

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=58275&view=findpost&p=3468023

будут приводить к штрафу, ибо такой прогноз приводит к ошибке.

[din]

Сразу предупреждаю, что впредь пустые прогнозы типа

№номер

Для примера

http://forum.f1news....dpost&p=3468023

будут приводить к штрафу, ибо такой прогноз приводит к ошибке.

есть предложение с нового сезона ввести поощрение для тех камрадов, которые, например, оставляют свой прогноз до начала свободных заездов и по ходу их свои "показания" не меняют, как всеми делается обычно перед квалой.

это сделает бесполезным "занимание" пустых мест с целью последующего внесения прогноза за 15 минут до квалы

например, можно для людей, которые написали ПОЛНЫЙ прогноз в среду и не меняли его, добавлять 10% к набранным ими очкам. можно дифференцировать: до 1 тренировки, до 2, до 3.

цифры и частности можно подредактировать, важна суть

например, человек оставил свой прогноз за 5 дней до гран при и набрал в сумме 90+120=210 очков, ему за это бонус 10% итого 210+21=231

это низведет к нулю усилия особо хитрых товарищей, которые оставляют свой прогноз за 20 минут да квалы, изучив всю информацию о штрафах, заменах движков и коробок

[Aficionado]

есть предложение с нового сезона ввести поощрение для тех камрадов, которые, например, оставляют свой прогноз до начала свободных заездов и по ходу их свои "показания" не меняют, как всеми делается обычно перед квалой.

это сделает бесполезным "занимание" пустых мест с целью последующего внесения прогноза за 15 минут до квалы

например, можно для людей, которые написали ПОЛНЫЙ прогноз в среду и не меняли его, добавлять 10% к набранным ими очкам. можно дифференцировать: до 1 тренировки, до 2, до 3.

цифры и частности можно подредактировать, важна суть

например, человек оставил свой прогноз за 5 дней до гран при и набрал в сумме 90+120=210 очков, ему за это бонус 10% итого 210+21=231

это низведет к нулю усилия особо хитрых товарищей, которые оставляют свой прогноз за 20 минут да квалы, изучив всю информацию о штрафах, заменах движков и коробок

Ущемлять тех, кто собирает максимум информации и старается включить логику, в пользу тех, кто набросал кое-как до практик? Категорически против. Я бы скорее "особо хитрых товарищей" поддержал, чем наоборот. Если уж поощрять что-то, то усилия по прогнозированию, а не стремление раньше подавать.

И с технической точки зрения это малоприятное предложение. Слишком многие могут редактировать посты, не оставляя записи о редактировании. Выходит, надо заранее сохранять тему? А потом разбирать, какие прогнозы больше не менялись, а какие менялись? Спасибо за заботу...))

[Заубер]

есть предложение с нового сезона ввести поощрение для тех камрадов, которые, например, оставляют свой прогноз до начала свободных заездов и по ходу их свои "показания" не меняют, как всеми делается обычно перед квалой.

это сделает бесполезным "занимание" пустых мест с целью последующего внесения прогноза за 15 минут до квалы

например, можно для людей, которые написали ПОЛНЫЙ прогноз в среду и не меняли его, добавлять 10% к набранным ими очкам. можно дифференцировать: до 1 тренировки, до 2, до 3.

цифры и частности можно подредактировать, важна суть

например, человек оставил свой прогноз за 5 дней до гран при и набрал в сумме 90+120=210 очков, ему за это бонус 10% итого 210+21=231

это низведет к нулю усилия особо хитрых товарищей, которые оставляют свой прогноз за 20 минут да квалы, изучив всю информацию о штрафах, заменах движков и коробок

Это все равно, что командам Ф1 выдвинуть предложение: за каждую пропущенную практику - -1 секунда в квалификации и -10 секунд в гонке.

Согласись, не совсем здраво.

[foxtail]

есть предложение с нового сезона ввести поощрение для тех камрадов, которые, например, оставляют свой прогноз до начала свободных заездов и по ходу их свои "показания" не меняют, как всеми делается обычно перед квалой.

это сделает бесполезным "занимание" пустых мест с целью последующего внесения прогноза за 15 минут до квалы

например, можно для людей, которые написали ПОЛНЫЙ прогноз в среду и не меняли его, добавлять 10% к набранным ими очкам. можно дифференцировать: до 1 тренировки, до 2, до 3.

цифры и частности можно подредактировать, важна суть

например, человек оставил свой прогноз за 5 дней до гран при и набрал в сумме 90+120=210 очков, ему за это бонус 10% итого 210+21=231

это низведет к нулю усилия особо хитрых товарищей, которые оставляют свой прогноз за 20 минут да квалы, изучив всю информацию о штрафах, заменах движков и коробок

Всё гениальное просто,,,достаточно запретить редактировать прогнозы, и тогда никто не будет занимать пустых мест

[Анчутка]

Всё гениальное просто,,,достаточно запретить редактировать прогнозы, и тогда никто не будет занимать пустых мест

Многие группы могут редактировать без информации в посте об этом.

[foxtail]

Многие группы могут редактировать без информации в посте об этом.

я это знаю, но если будет запрет на редактирование,нужно будет выполнять правила игры, а будут эти группы редактировать или нет мне без разницы, я проверять не буду.