Шумахер - квала Монако-06!

[Spai]

[quote name='Schumofil' post='302397' date='29.05.2006, 16:19']СЕНСАЦИЯ!
Теперь понятно, зачем Михаэль остановился в этом месте. Он знал, как долго будут муссировать все СМИ эти кадры....

А теперь посмотрите на стенку и логотипы на ней!

[img]http://www.citroensport.km.ru/temp/msh_kval.jpg[/img]

Интересно, сколько он заработал на этом? [/quote]
Оказывается всё проплачено.
А знаете кто идею подсказал? Ральфик, он в Нюрбурге сошёл напротив логотипа Тойоты, была где то фотка.

[MSForever]

На вопрос - виновен не виновен, случайно или специально может ответить только один человек - этот человек МШ. Можно хоть каждый час создавать опросы - толку будет ноль!

[McFly]

[quote name='Senna_' post='302391' date='29.05.2006, 16:16']знаешь ДРУЖКОк, стобйо бесполезно спорить![/quote]
Тебя никто не заставляет...
[quote]ну во первых шум сам сознался, что вроде как пытался включить заднюю пердачу!!!![/quote]
Ну и что с этого? Ты знаешь, чем это грозит для механики? Рисковать поломкой КПП и подавать назад 10см? Зачем, если болид и так вне траектории.
[quote]во вторых тормоза в болидах ДАЛЕКО НЕ ИМЕЮТ РЕЖИМ ВКЛ\ВЫКЛ(боже КАКАЯ ГЛУПОСТЬ, такой ахинеи давно не слышал).[/quote]
А зря. Углепластиковые тормоза, применяемые в болидах Ф1 имеют свойство хватать сразу. Это не мои выдумки. И "слегка" притормозить очень не просто.
[quote]В четвертых назад ему надо было сдать 10 см, не думаю что это под колеса НАНДО!!!![/quote]
Зачем сдавать назад, я так и не понял. Что бы поехать дальше? Зачем?
[quote]слушай перстань ОРАТЬ, и говори обьективно![/quote]
Я не ору. Мне просто лень [в][/в] вставлять в свои посты. Но если это тебя так задевает - буду стараться.
[quote]Тебе напомнить как шум на трех колесах в боксы ковылял когда мог остановиться, тебе напомнить как Трактористы толкали НЕЗАГЛОХШИЙ БОИТ после крутокого пике на обичну! да много таких случаем было, толкьо шум очень редко глох! а тут такая ситуация...!!![/quote]
Да, вот такая ситуация, представь себе. Помнится, у Сенны и Проста то же моторы заглохли после памятной сцепки двух Маков. Что ж они такие олухи сцепление-то не выжали? Заглушили моторы... Вот если бы бразилец не заглушил - стал бы чемпионом. А так...

[GoldenLion]

[quote name='LIVini' post='302328' date='29.05.2006, 17:23'][color="#FF0000"][b]Не было доказано!!! Наказание вынесли на основе предположения.[/b][/color]
Видимо сказать тебе больше нечего раз ты уже на такое общение перешел. [/quote]
нормальное общение....
вина был доказана... а у вас кроме предположений ничего нет...

ты ответь с чего ты взял, что [b]на основе предположения?[/b]

[Senna_]

[quote name='MSForever' post='302404' date='29.05.2006, 16:22']На вопрос - виновен не виновен, случайно или специально может ответить только один человек - этот человек МШ. Можно хоть каждый час создавать опросы - толку будет ноль![/quote]
пройдет 20 лет и шум что бы продать свою книгу за 100 лямов напишет мемуары....... осталось только подождать!
P.S. мистер вебер как всегда получит свои 20%

[GoldenLion]

надо было другой опрос сделать..

я болею за Шумахера - он виновен
я не болею за Шумахера - он виновен...
я болею за Шумахера - он не виновен
я не болею за Шумахера - он не виновен...

[McFly]

[quote name='GoldenLion' post='302414' date='29.05.2006, 16:27']надо было другой опрос сделать..

я болею за Шумахера - он виновен
я не болею за Шумахера - он виновен...
я болею за Шумахера - он не виновен
я не болею за Шумахера - он не виновен...[/quote]

А вот и не угадал. Я выбрал последний пункт ("воздержался"). Изменено 29.05.2006 12:34 пользователем McFly

[dontsendme]

мне лично всё равно, специально ли это сделал Шумахер. но наказали его неоправдано, потому что доказать то, что это была не ошибка нереально (может это была самая тупая ошибка в истории гонок ) ! проголосовала за первый вариант...

[Schumofil]

[quote name='McFly' post='302417' date='29.05.2006, 16:30']А вот и не угадал. Я выбрал последний пункт.



А вот и не угадал. Я выбрал пункт "воздержался".[/quote]
Воздерживаться для здоровья вредно

[Славец]

[quote name='Gonzo' post='302276' date='29.05.2006, 14:50']Никак, если это не приводит к печальным для других людей последствиям. И если это сделано, по мнению многих, явно преднамеренно. А в прошлом году Монтойя на практике затормозил и спровоцировал аварию. Думаешь, специально? Вряд ли. Но стартовать ему пришлось с конца пелетона. Ибо нефиг.
[b]И шампанским не обливались, потому что так их всех Шумахер уел, да? Ты хоть новости читал? По поводу смерти Мишлена?[/b][/quote]
Здрасьте, совсем чтоли того? Фью-юююють!
Праздник - иносказательно!!
Знаю я прекрасно про Мишлена.
Думать-то надо, что говоришь.


[quote name='Gonzo' post='302289' date='29.05.2006, 15:00']А его никто и не просит с заглушенным движком ехать. Его никто движок глушить не заставлял.[/quote]
А где наш правдоруб был когда в прошлом году КиРа тормозил всех на пите? А?
А по мне , так тогда хуже было нарушение.
За своими не доглядели а уже чужих поучать решили...."..не должен, не доехал, не дотормозил, перетормозил..."

Вы там в коке сидели? Вы знали что на самом деле происходило с машиной? Вам человек говорит - я не виноват!
Что вы тут устроли суд Линча? Изменено 29.05.2006 12:35 пользователем Славец.

[LIVini]

[quote name='GoldenLion' post='302410' date='29.05.2006, 16:25']нормальное общение....
вина был доказана... а у вас кроме предположений ничего нет...

ты ответь с чего ты взял, что [b]на основе предположения?[/b][/quote]
Я имею ввиду общение типа "сам дурак". А вообще лексика вполне нормальная. Так что я не о том. А на основе предположения, потому что нет доказательств прямо свидетельствующих о том, что МШ сделал ошибку намеренно. Если таковые доказательства есть, то представь их публике на рассмотрение - не томи.

[Senna_]

2 McFly
[quote]Ну и что с этого? Ты знаешь, чем это грозит для механики? Рисковать поломкой КПП и подавать назад 10см? Зачем, если болид и так вне траектории.[/quote]
Супер! задняя скорость ломает КПП!!! просто ФАНТАСТИКА! Но ШУМ то ее хотел включить! = Хотел словмать коробку!!! я в трансе......ШУм ломател КПП!
[quote]А зря. Углепластиковые тормоза, применяемые в болидах Ф1 имеют свойство хватать сразу. Это не мои выдумки. И "слегка" притормозить очень не просто.[/quote]
Согласен что тормозить не просто , но все таки можно регулировать тормозное усилие! ЗНАЧИТ ВСЕ ТАКИ Ни ВКЛ/ВКЛ!!!!!!!!!!!! Но ты забываешь,что гонщики тормозят больше положенного только когда пропускают необходимую точку для нормального торможения(!!!!), шум то ее не пропускал! Я и уверен , ГШУМ УМЕЕТ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОРМОЗАМИ! хотя бы вспомни его стиль вождения, когда в повороет он нажимает одновременно газ/тормоз!!!
[quote]Зачем сдавать назад, я так и не понял. Что бы поехать дальше? Зачем?[/quote] Что бы проявить fair play и не создавать помех шестреым гонщикам. Кими тоже мог по середине болид поставить и пойти пива пить, тем самым вызвав пейскар, да и клин тоже!!!
[quote]Да, вот такая ситуация, представь себе. Помнится, у Сенны и Проста то же моторы заглохли после памятной сцепки двух Маков. Что ж они такие олухи сцепление-то не выжали? Заглушили моторы... Вот если бы бразилец не заглушил - стал бы чемпионом. А так...[/quote] во первых сенна не ожидал удара от Проста, у него было В 1000 раз меньше времени на принятие решение о нажатие педали сцепления. в современых же болидах сцепление на руле уже меньше времени выжать его + полно всяекой электроники которая не допускает того,ч то бы болид заглох и САМОЕ ВАЖНОЕ у шуми было больше 3 секунд что бы понять , что он не вписывается в поворот и что не опходимо приготовиться к тому ,ч то надо не допустить чтобы мотор заглох!
Твои все дововды необоснованыи беспочваны! иди учи про ф1! а пока садись 2!

[quote name='dontsendme' post='302421' date='29.05.2006, 16:32']мне лично всё равно, специально ли это сделал Шумахер. но наказали его неоправдано, потому что доказать то, что это была не ошибка нереально (может это была самая тупая ошибка в истории гонок ) ! проголосовала за первый вариант...[/quote]
САМАЯ ТУПАЯ ОШИБКА В ИСТРОИИ Ф1, ПРИВЕДШАЯ ОШИБОЧНИКА К ПОУЛУ!!! офигенно звучит! так наверно и титул выграть можно!!!

[Gonzo]

[quote name='Славец.' post='302411' date='29.05.2006, 16:34']Здрасьте, совсем чтоли того? Фью-юююють!
Праздник - иносказательно!!
Знаю я прекрасно про Мишлена.
Думать-то надо, что говоришь. [/quote]
Ну вот и подумай в следующий раз, прежде чем писать такую фигню про кислые лица.

[quote]А где наш правдоруб был когда в прошлом году КиРа тормозил всех на пите? А?
А по мне , так тогда хуже было нарушение.
За своими не доглядели а уже чужих поучать решили...."..не должен, не доехал, не дотормозил, перетормозил..."

Вы там в коке сидели? Вы знали что на самом деле происходило с машиной? Вам человек говорит - я не виноват!
Что вы тут устроли суд Линча?[/quote]
У Кими всё было честно и согласно правилам. А о том, что происходило с машиной, наверняка знали стюарды гонки, когда выносили свое решение. И судя по этому решению, с машиной ничего особенного не происходило. Потому что признаны умышленные действия пилота.

[LIVini]

Не виновен. Оправдан по всем статьям обвинения. Решение обжалованию не подлежит.

[Славец]

Ну вот, начинается.
Михаель Шумахер официально получил письмо от ФИА о недопустимости выссказываний в адресс ФИА сомнений и удивлений в вынесении наказания. Если он не прекратит такие выссказывания, то может подвергнуться большему наказанию, по причине нанесения имиджу Формулы вред.


[b] [size=4][color="#FF0000"]ВОт ЭТО ДА!
Собак спустили не на шутку![/color] [/size] [/b]

[dontsendme]

[quote]Но ты забываешь,что гонщики тормозят больше положенного только когда пропускают необходимую точку для нормального торможения(!!!!), [b]шум то ее не пропускал![/b][/quote]
это стюарты заключили или ты придумал?

[Senna_]

[quote name='dontsendme' post='302435' date='29.05.2006, 16:42']это стюарты заключили или ты придумал?[/quote]
стюарды! они сравнили со всеми предыдущими торможениями Шуми и сделали такой вывод!

[dontsendme]

[quote name='Senna_' post='302437' date='29.05.2006, 15:44']стюарды! они сравнили со всеми предыдущими торможениями Шуми и сделали такой вывод![/quote]
что ж, тогда беру свои слова обратно. по крайней мере моя уверенность в невиновности Шумахера явно пошатнулась.

[GIV]

2 dontsendme
Вот, что нельзя доказать и наказали, чтобы в следующий раз всеми силами пытались не мешать. А, вообще, у Шумахера слишком много "случайностей" в критических ситуациях.(94, 97).

2 MSForever
Если бы обвиняемые выносили себе вердикт, то бы 99,99999% гуляли на свободе.

[Lolik]

Второй вариант, но эта тема уже порядком надоела...

[dontsendme]

[quote name='Славец.' post='302434' date='29.05.2006, 15:42']Если он не прекратит такие выссказывания, то может подвергнуться большему наказанию, по причине нанесения имиджу Формулы вред.[/quote]
и ждала его судьба Иды...

[GoldenLion]

[quote name='LIVini' post='302433' date='29.05.2006, 18:42']Не виновен. Оправдан по всем статьям обвинения. Решение обжалованию не подлежит. [/quote]

.... разве что так можно себя тешить....

ну чё все боты проголосовали?

[Славец]

[quote name='dontsendme' post='302449' date='29.05.2006, 16:51'] и ждала его судьба Иды...[/quote]
Кстати - вы не далеки от истинны.
Даже Сенна за подобные "огрызания" чуть не "попал" на лицензию.....

[qwerty]

[quote]у Шумахера слишком много "случайностей" в критических ситуациях[/quote]
а это была критическая ситуация?? Изменено 29.05.2006 12:54 пользователем qwerty

[McFly]

[quote name='Senna_' post='302425' date='29.05.2006, 16:37']Супер! задняя скорость ломает КПП!!! просто ФАНТАСТИКА![/quote]
Вовсе не фантастика. Механизм включения задней передачи не тестируется на прочность в той же мере, что и боевые передачи. Оно и понятно: основные шестерни и их механизмы обязаны "пахать" три дня, тут на весе меного не сэкономить. Задняя передача, необходимая по регламенту делается едва ли не одноразовой... Может и не одноразовой, но пользоваться ей рекомендуется только в крайних случаях. Учи предмет.
[quote]Но ШУМ то ее хотел включить! = Хотел словмать коробку!!! я в трансе......ШУм ломател КПП! [/quote]
Ржать не надо. Оценив ситуацию, Миша скорее всего понял, что рисковать смысла нет. Вот и не включил.
[quote]Согласен что тормозить не просто , но все таки можно регулировать тормозное усилие![/quote]
Ты, наверное, знаешь, что двигатель болида Ф1 разглняет машину до сотни за около 3 секунд. Тронуться без ТС не пустив колеса в букс [b]очень[/b] сложно. Тормоза останавливают болид со скорости 100 до нуля за 2 секунды... АБС не предусмотрен. Делай выводы.
[quote]стиль вождения, когда в повороет он нажимает одновременно газ/тормоз!!![/quote]
Чем выше скорость, тем сложнее заблокировать колеса. Чем медленнее движется болид тем сделать это проще. Тем более, когда выдишь свою ошибку, а вокруг отбойники. И не так уж сильно немец блокировал резину.
[quote]Что бы проявить fair play и не создавать помех шестреым гонщикам.[/quote]
Помешал (вольно или нет) шестерым\девятерым. Но зачем отодвигать в конец стартовой прямой? Чем Миша провинился перед теми, кто не вошел в третью сессию?
[quote]Кими тоже мог по середине болид поставить и пойти пива пить, тем самым вызвав пейскар, да и клин тоже!!![/quote]
Ох. ДА не по середине Миша "парканулся". У отбойника, слева от траектории...
[quote]во первых сенна не ожидал удара от Проста,[/quote]
А немец ожидал своей ошибки?
[quote]в современых же болидах сцепление на руле уже меньше времени выжать его + полно всяекой[/quote]
Вот именно. Если в 90е можно еще было хоть в какой-то мере "поиграть" сцеплением, то сейчас это невозможно. То же, что и с тормозами - ВКЛ\ВЫКЛ. Плотно тормозишь, чуть не вовремя жмешь клавишу - и мотор глохнет.
[quote]Твои все дововды необоснованыи беспочваны! иди учи про ф1! а пока садись 2![/quote]
Спасиба, пидагог...
[quote]САМАЯ ТУПАЯ ОШИБКА В ИСТРОИИ Ф1, ПРИВЕДШАЯ ОШИБОЧНИКА К ПОУЛУ!!! офигенно звучит! так наверно и титул выграть можно!!![/quote]
Тьфу... Можно подумать, никто из чемпионов никогда не ошибался... Вон, Сенна офигенно "ошибся". И стал чемпионом. И ничего, нормально все...