Кими Райкконен

[Юнити]

Лучше вместо "Узкий взгляд на вещи" написать "Весьма консервативный подход"

Я там пробовала шутить.:)

Нормальный у него подход. Себе не изменять, примерно так.

К сожалению, кроме надерганных цитат в той последовательности, которую я привожу, нет пока ничего; причем цитаты с разных ресурсов, как тут уже отметили, не вполне совпадают по смыслу.

……

К счастью :D , в "живом" интервью все воспринимается, да и звучит, не совсем так, а местами - совсем не так как в написанном.

Михаэль: “Говоря о Кими, в определенном смысле, его сила в том, что у него абсолютно свой взгляд на вещи, он не нуждается в поддержке, и, может быть, порой это не всегда ему помогает. Мы могли бы , может быть, помочь ему больше, если бы он попросил об этом.”

Но, отмечает Шумахер, такой уж у Кими характер.

А потом идет пару предложений, которые вообще все объясняют. Вот вы бы отказались от помощи Тайгера Вудса? Шумахер - а назовите еще одного выдающегося гольфиста - называют, - так вот обратился бы этот выдающийся гольфист за помощью к Тайгеру Вудсу? Наверное, нет. Вот и все. Шумми это гложет. Но и Кими принципиален и уже чемпион. Так что да, это до сих пор спортивное противостояние, пускай даже не на трассе.

Я этот действительно примечательный диалог, в котором Дес Келли (журналист) говорит, что он не понимает, почему Кими не может обратиться за советом к Михаэлю, оценила несколько иначе.

Шумахер просит Келли назвать ему имя какого-нибудь великого (great) гольфиста, тот называет британца Ника Фалдо (комментарии излишни!), и Михаэль дальше говорит: “Вы представляете себе, чтобы он обратился за советом к Тайгеру Вудсу?” Само собой, ответ отрицательный.

Фактически Шуми сравнил приход Кими к нему за советом с приходом Ника Фалдо за советом к Тайгеру Вудсу.

А это, по-моему, совсем другая история. :rolleyes:

Мне не показалось, что Михаэля что-то "гложет".

Просто я лишний раз для себя поняла: Кими – это Кими. И Шумахер, сдается мне, это тоже понимает.

Кими – это Кими. А Фелипе – это Фелипе.;-)

[SF1fan]

К счастью :D , в "живом" интервью все воспринимается, да и звучит, не совсем так, а местами - совсем не так как в написанном.

Я этот действительно примечательный диалог, в котором Дес Келли (журналист) говорит, что он не понимает, почему Кими не может обратиться за советом к Михаэлю, оценила несколько иначе.

Мне не показалось, что Михаэля что-то "гложет".

Абсолютно точная оценка. Я же говорил, что нет никакого негативного подтекста...:)

[F.S.F.!]

We could maybe help him more if he would ask for it."

Мы могли бы, может быть, помочь ему (Кими Райкконену) больше, если бы он попросил об этом.

не "May be we could", а именно "We could maybe" :blush:

Писец... Вы еще каждое слово проверьте на правильность, каждую запятую. Потом еще можно интерпретировать межстрочье.

может быть, могли бы, может - нет, а может и не захотели бы, но просить нужно !

Точно, точно не захотели бы. Пока на коленях не будет умолять не помогут.

[Кurvakur]

твое особо важное мнение спросить они позабыли, теперь рвут последние волосы на голове у рона

Он сам не понял что сказал, выгнать собладельца команды, ппц полный.

[Styler]

может быть, могли бы, может - нет, а может и не захотели бы, но просить нужно !

моя (на самом деле очень разумная) подружка давно говорила, что многое в команде решилось в пользу того, кто клянчил, а я с ней спорила (дура) :( буду теперь в воскресенье каяться

+1

Безусловно, но тем не менее, это часть работы пилота Ф1, как к этому не относиться...

А тем более, это часть работы чемпиона мира...

Это в дворовых гонках можно прийти, и выиграть на чистом таланте.

В современной же Ф1 важнейшую роль играет и работа пилота с командой, что прекрасно понимали и Айртон, и Михаэль.

Если это не поймет или не сможет сделать Кими - очень жаль.

[di-2]

Я там пробовала шутить.:)

Нормальный у него подход. Себе не изменять, примерно так.

К счастью :D , в "живом" интервью все воспринимается, да и звучит, не совсем так, а местами - совсем не так как в написанном.

Михаэль: “Говоря о Кими, в определенном смысле, его сила в том, что у него абсолютно свой взгляд на вещи, он не нуждается в поддержке, и, может быть, порой это не всегда ему помогает. Мы могли бы , может быть, помочь ему больше, если бы он попросил об этом.”

Но, отмечает Шумахер, такой уж у Кими характер.

Я этот действительно примечательный диалог, в котором Дес Келли (журналист) говорит, что он не понимает, почему Кими не может обратиться за советом к Михаэлю, оценила несколько иначе.

Шумахер просит Келли назвать ему имя какого-нибудь великого (great) гольфиста, тот называет британца Ника Фалдо (комментарии излишни!), и Михаэль дальше говорит: “Вы представляете себе, чтобы он обратился за советом к Тайгеру Вудсу?” Само собой, ответ отрицательный.

Фактически Шуми сравнил приход Кими к нему за советом с приходом Ника Фалдо за советом к Тайгеру Вудсу.

А это, по-моему, совсем другая история. :rolleyes:

Мне не показалось, что Михаэля что-то "гложет".

Просто я лишний раз для себя поняла: Кими – это Кими. И Шумахер, сдается мне, это тоже понимает.

Кими – это Кими. А Фелипе – это Фелипе.;-)

Вот, верные выводы. Кими - это Кими. Михаэль - это Михаэль :)...продолжим дальше - Рон - это Рон, Льюис - это Льюис....

Но в любом случае спасибо большое за перевод и интерпретацию

[Ден]

+1

Безусловно, но тем не менее, это часть работы пилота Ф1, как к этому не относиться...

А тем более, это часть работы чемпиона мира...

Это в дворовых гонках можно прийти, и выиграть на чистом таланте.

В современной же Ф1 важнейшую роль играет и работа пилота с командой, что прекрасно понимали и Айртон, и Михаэль.

Если это не поймет или не сможет сделать Кими - очень жаль.

Стайлер, дружище, ты бы почаще заходил, может быть тогда бы в топике было поменьше бессмысленной злобы в адрес любого кто посмеет не восхвалять Кими, а критиковать его оправданно. Вот уже и Супу с землей готовы были сравнять, даже несмотря на то, что он максимально корректно объяснил суть проблем Кими.

[di-2]

Стайлер, дружище, ты бы почаще заходил, может быть тогда бы в топике было поменьше бессмысленной злобы в адрес любого кто посмеет не восхвалять Кими, а критиковать его оправданно. Вот уже и Супу с землей готовы были сравнять, даже несмотря на то, что он максимально корректно объяснил суть проблем Кими.

По - моему, он как раз и критиковал Кими в этом посте :)

[MAKESI]

Стайлер, дружище, ты бы почаще заходил, может быть тогда бы в топике было поменьше бессмысленной злобы в адрес любого кто посмеет не восхвалять Кими, а критиковать его оправданно. Вот уже и Супу с землей готовы были сравнять, даже несмотря на то, что он максимально корректно объяснил суть проблем Кими.

Я тоже самое могу сказать и про вас (массовилов и шумофилов).

Теперь по сути, а чего это вдруг Миша решил объяснятся на эту тему? Ты не задумывался? По все законам жанра - попытка отстранится от назревающей проблемы.

[Odvan]

Мне не показалось, что Михаэля что-то "гложет".

Просто я лишний раз для себя поняла: Кими – это Кими. И Шумахер, сдается мне, это тоже понимает.

Кими – это Кими. А Фелипе – это Фелипе.;-)

Ну, если его абсолютно ничего не гложет - зачем говорить о том, что они (он) могли бы помочь Кими? И потом судя по реакции Шумахера на вопрос про их отношения, и по тому как они действительно общаются - можно говорить о некоторой натянутости отношений. Пускай не привселюдно, но каждый знает себе цену.

[Waidos]

Стайлер, дружище, ты бы почаще заходил, может быть тогда бы в топике было поменьше бессмысленной злобы в адрес любого кто посмеет не восхвалять Кими, а критиковать его оправданно. Вот уже и Супу с землей готовы были сравнять, даже несмотря на то, что он максимально корректно объяснил суть проблем Кими.

Хмм. , а ветке "Чемпион навсегда" тем кто не восхваляет супу вообще бан на три дня дают и +10. (думаю все понимают почему)

Так что ненадо святош строить из себя ;)

[IGOR GR]

"успешно применяет в свою пользу" Ну и пускай применяет. В конце концов он и не скрывает факта, что Шуми его Учитель и Наставник. Но почему у другого парня машина летом перестала ехать. Из-за коктейлей что-ли и караоке??? Почему она поехала в Бельгии??? Только Кими в этом виноват??? Молчал в трубочку! А надо было подойти к барону и все рассказать!!!!!!!

Ты наверное шутишь. Нашли блин наставника Кими.

[Odvan]

В современной же Ф1 важнейшую роль играет и работа пилота с командой, что прекрасно понимали и Айртон, и Михаэль.

Если это не поймет или не сможет сделать Кими - очень жаль.

С 2007 года Кими разучился работать с командой, инженерами, болидом. Более того - кто-то писал здесь, как Кими давал интервью в прошлом году, в котором на вопрос о команде говорил, что феррари очень быстро реагируют на его просьбы и желания.

[IGOR GR]

твое особо важное мнение спросить они позабыли, теперь рвут последние волосы на голове у рона

:blink: А момент согласись был подходящий?

Он сам не понял что сказал, выгнать собладельца команды, ппц полный.

Да ну?! Я думаю Рон мешает Мерседесу.

[olek]

Короче в этом сезоне для Кими в ЛЗ все кончено. Но нужен еще один БК (как слабое утешение для ВСЕХ БОЛЕЛОВ). КК для Ферров он просто обязан заработать при любых раскладах. Помочь напарнику тоже.

Для себя же имеется запись Бразилия 2007, можно еще раз посмотреть и на душе будет как-то теплее!

[Даниэль]

Что сказать, не читайте до обеда британских газет, как и итальянских, видимо... :unsure: Не лучше ли послушать первоисточник? ;) :)

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tv_and_rad...ort/7694331.stm

:D мерси.. каюсь...так гораздо лучше.. :blush: Майкл сравнил себя фактически с Тайгером Вудзом....а Кими с Ником Фалдо. :rolleyes: А великий к великому за советом не пойдет.©

однако, снова та же песня...журналисты за работой :angry:

[Даниэль]

Писец... Вы еще каждое слово проверьте на правильность, каждую запятую. Потом еще можно интерпретировать межстрочье.

:rolleyes: мы будем делать то, что считаем нужным и интересным для себя...уж простите.. :D если вас это раздражает.

[Dronner]

Стайлер, дружище, ты бы почаще заходил, может быть тогда бы в топике было поменьше бессмысленной злобы в адрес любого кто посмеет не восхвалять Кими, а критиковать его оправданно. Вот уже и Супу с землей готовы были сравнять, даже несмотря на то, что он максимально корректно объяснил суть проблем Кими.

А, по моему, Шуми готовит "отходы". Как ему ещё объяснить, слив чемпиона в сезоне 08, что ставка на Фелипе, при всех гениальных советах и трудах Тайгера от Ф1, всех суперконсультациях и т.д., бразильское дарование слило? Только наездом на характер Кими, не иначе, мол вот ведь какой, не просит, не советуется, в ноги не падает, а значит сам виноват. :rolleyes:

[Myxomop]

бугога

мифы народов древней греции :D :D

+1

[MAKESI]

А, по моему, Шуми готовит "отходы". Как ему ещё объяснить, слив чемпиона в сезоне 08, что ставка на Фелипе, при всех гениальных советах и трудах Тайгера от Ф1, всех суперконсультациях и т.д., бразильское дарование слило? Только наездом на характер Кими, не иначе, мол вот ведь какой, не просит, не советуется, в ноги не падает, а значит сам виноват. :rolleyes:

Соглашусь. Но это видят не все (пока). Я думаю наружу вылезет гораздо больше фактов о этом сезоне после окончания чемпионата (при условии выигрыша не ФМ). Может Кими и выскажется обо всем что реально было. Но тут руководители, предвидя такую ситуацию, могут пойти на два шага: деньгами купить молчание или провести реорганизацию команды с предоставлением Кими безоговорочного №1 в следующем году. А может и то и другое придется делать.

[The_Fan]

А, по моему, Шуми готовит "отходы". Как ему ещё объяснить, слив чемпиона в сезоне 08, что ставка на Фелипе, при всех гениальных советах и трудах Тайгера от Ф1, всех суперконсультациях и т.д., бразильское дарование слило? Только наездом на характер Кими, не иначе, мол вот ведь какой, не просит, не советуется, в ноги не падает, а значит сам виноват. :rolleyes:

А ему это надо - "готовить отходы"?

:rolleyes: мы будем делать то, что считаем нужным и интересным для себя...уж простите.. :D если вас это раздражает.

+10

[di-2]

Кими будет лоялен к команде. Это точно. Так что истина будет "где то рядом"

[olek]

А, по моему, Шуми готовит "отходы". Как ему ещё объяснить, слив чемпиона в сезоне 08, что ставка на Фелипе, при всех гениальных советах и трудах Тайгера от Ф1, всех суперконсультациях и т.д., бразильское дарование слило? Только наездом на характер Кими, не иначе, мол вот ведь какой, не просит, не советуется, в ноги не падает, а значит сам виноват. :rolleyes:

+1

Надо же как-то показать свое присутствие в команде, зарплату оправдать. Масса все и вся слил при ТАКОМ протеже, ну а по словам ВЕЛИКОГО Кимка сам виноват- МОЛЧИТ И МОЛЧИТ и все в себе носит...)

[Dronner]

А ему это надо - "готовить отходы"?

А то? Будут же виноватых искать, а он вроде и не причём, мол я же говорил, мол предупреждал... Почему Фелипе слил? Да, вот, мол пожалели Кими, отменили изменения, совета не спросили...

[MAKESI]

А ему это надо - "готовить отходы"?

Не помешает, он же ведь главный консультант. И в какой-то степени (знать бы в какой) виноват за слив ЧМ и вытягивании ФМ в чемпионы. А если учесть какое влияние МШ имеет в Феррари, ему это не сложно. Я с начала года говорил, не нужен он в команде (чисто психологический момент).