МакЛарен применил командную тактику?

[StVol]

ГП Канады подарил нам очень увлекательную тему для "разбора полетов". Специально ли стратеги МакЛарена не зазвали Монтойю на питстоп во время появления Машины Безопасности, или это все же было неудачное стечение обстоятельств?

Дабы не размножать споры на эту тему в других ветках, предлагаю их объеденить тут.

[Sergei]

Получилось ненароком, но ХП всё равно бы заставили пропустить Кими.

[Юрец]

Там командной тактикой и не пахло! Достаточно было посмотреть на Рона после финиша! Я думаю, что Монт действительно просто не успел заехать! Рон сказал, что зазывали обоих. Вот представь себе момент - разрыв между ними был около 3 секунд, Монт начинает входить в шикану, Кими в это время еще по прямой едет, в это время их обоих зазывают в боксы.....Рон не гонит, а правду говорит....ИМХО!

[Гость Alex_F1]

Рон не такой дурак,как Бриаторе! Уверяю,он низачто не станет терять 8 очков! Просто,так получилось...

[Emerald]

Мне нравятся результаты. Болельщики McLaren считают, что не применил. Не болельщики считают, что применил.

Я считаю, что КТ была применена. Что касается того, стал бы он терять 8 очков или нет. Он приобрёл 2 очка для Райкконена. А личный зачёт для него намного важнее командного. Если бы он зазвал обоих пилотов, то Монтойя бы остался впереди, и был риск, что он не пропустит Райкконена в конце гонки.

[JustMan]

Нет не применили - случайное стечение обстоятельств...ИМХО. Юрец уже все объяснил...

[МужЫк]

Я почему-то уверен, что ХПМ победил бы, если бы не эта ошибка с пейс-каром и пит-стопом.

Действительно, Рон Деннис и команда McLaren - далеко не КЛИНИЧЕСКИЕ ЖАЛКИЕ ДЕБИЛЫ, как Ф.Бри. Да к тому же Кими взял бы 8 очков, а это вкупе со сходом сынка вовсе неплохо. Я смотрел только последние 15 кругов, и кислые поздравления Кими от Босса немного озадачили: а не произошло ли что-то? Произошла ошибка и Рон об этом сожалел. Кими тоже не шибко-то веселился, думаю, он понимает, что В ЦЕЛОМ сегодня он ничего не мог поделать с напором ХПМ, хотя и установил быстрейший круг.

З.Ы Всё- ИМХО

[Man]

Навряд ли Рон стал гнобить горячего колумбийца ради лишних двух очков для Кими. Лучше иметь +18 в кубке конструкторов (кроме того, дубль престижен сам по себе и привлекает к команде неслабое внимание), чем +10. Уверен - это стечение обстоятельств. И ещё - что с ролью "Санчо Пансо" Монтойя никогда не смирится, а раскол в команде невыгоден в первую очередь самому Рону, да и Кими тоже.

[Man]

Я смотрел только последние 15 кругов, и кислые поздравления Кими от Босса немного озадачили: а не произошло ли что-то? Произошла ошибка и Рон об этом сожалел. Кими тоже не шибко-то веселился, думаю, он понимает, что В ЦЕЛОМ сегодня он ничего не мог поделать с напором ХПМ, хотя и установил быстрейший круг.

А чему особо радоваться, если, несмотря на победу Кими, команда показала всем свою неслаженную работу? И Кими, и Рон это понимают. Я уж не говорю про ХПМ.

[Gonzo]

Я считаю, что КТ была применена. Что касается того, стал бы он терять 8 очков или нет. Он приобрёл 2 очка для Райкконена. А личный зачёт для него намного важнее командного. Если бы он зазвал обоих пилотов, то Монтойя бы остался впереди, и был риск, что он не пропустит Райкконена в конце гонки.

Его бы никто и не просил пропускать. Победа Монтойи в гонке для команды важнее, чем какие-то 2 очка. Именно для того Култхарда и поменяли на Монтойю, что команде нужны 2 сильных гонщика. И если в чемпионате цель пока весьма далека, то как раз за Кубок Конструкторов команда вполне может побороться и Рон никогда не стал бы отказываться от 8-ми очков.

ps Если кто высказывает версию о командной тактике, то извольте сразу высказывать и свою версию о том, зачем команда заменила дисциплинированного Култхарда на "дикого" Монтойю. Интересно посмотреть ваши рассуждения по этому поводу.

[ASOT]

Думаю что имел место обычный "втык"-вовремя не разобрались кто и когда)

Но то что Кими №1 у меня сомнений не вызывает...Все-таки Хаккинен№2 и не только по найиональности,но и по отношении Рона к нему)

[Man]

Если кто высказывает версию о командной тактике, то извольте сразу высказывать и свою версию о том, зачем команда заменила дисциплинированного Култхарда на "дикого" Монтойю. Интересно посмотреть ваши рассуждения по этому поводу.

В точку!

[vik-tor]

Я не болельщик Маков, но считаю что НЕТ, не применил. Монтя не соперник Райке по очкам в этом ЧМ, а для КК еще КАК надо было, чтоб был дубль.

...... досадное стечение обстоятельств, как уже обсудили в "ГП Канады"

[ASOT]

зачем команда заменила дисциплинированного Култхарда на "дикого" Монтойю

Может потому что последние 2 года вообще катался хуже некуда??Эти жлобские "доезжаловки"на 5-6 месте и сплошные обгоны только благодаря пит-стопу?Лично меня приятно удивляет Култ в этом году-непонятно "что и откуда"взялось у него

[Katarina]

Gonzo Дата 13-06-2005, в 20:20

Если кто высказывает версию о командной тактике, то извольте сразу высказывать и свою версию о том, зачем команда заменила дисциплинированного Култхарда на "дикого" Монтойю. Интересно посмотреть ваши рассуждения по этому поводу

маркетинговый ход. привлечь больше внимания к команде => к спонсорам => больше болельщиков => больше инвестиций

[Юрец]

Могу поспорить, что тот кто проголосовал за первый пункт, не является болельшиком МакЛарена!

[Sergei]

Лично меня приятно удивляет Култ в этом году-непонятно "что и откуда"взялось у него

А у него и не взялось ничего ниоткуда. Высокие места ДК в этом сезоне типичная халява как и у Трулли...

[iron]

Хорошая тема.

И что-ж это за командная тактика что бы так подставлять пилота, особенно в Маках. Ну прям не формула 1 а чемпионат по гноблению.

И все разговоры, что Монта специально так прокатили - полная чушь, ИМХО просто глупейшее стечение обстоятельств.

Но самое главное, что радует Монт не скисает и борется, несмотря на весьма не весёлое начало его карьеры в Маках.

[vik-tor]

Может потому что последние 2 года вообще катался хуже некуда??Эти жлобские "доезжаловки"на 5-6 месте и сплошные обгоны только благодаря пит-стопу?Лично меня приятно удивляет Култ в этом году-непонятно "что и откуда"взялось у него

Монтоя в начале сезона долго сетовал, что ему ЭТОТ болид не так подхлдит, как Вилка...... может и Култ, пересев на другую машину нашел ее более походящей для своего стиля управления? ... только молчит..... и молча едет!

[JustMan]

Вот вы тут все говорите 2 очка нафига, никому они не нужны...а теперь вспомним год 2003 - сколько очков решило судьбу титула????Уж не два ли ...ну да ладно, дубль в данной ситуации действительно был важнее....

[Gonzo]

маркетинговый ход. привлечь больше внимания к команде => к спонсорам => больше болельщиков => больше инвестиций

Да? Ну и какие команда инвестиции получила? С прошлого года главное изменение - исчезновение спонсорских наклеек с заднего антикрыла.

И Монт явно не тот гонщик, который будет молчать, если заподозрит, что его напарнику подыгрывают. А у тебя он просто тряпкой какой-то выходит. Ты действительно за него болеешь?

[Emerald]

Его бы никто и не просил пропускать.

Ему бы сказали: "You know what you should do".

Победа Монтойи в гонке для команды важнее, чем какие-то 2 очка.

В реальности оказалось совсем наоборот.

Именно для того Култхарда и поменяли на Монтойю, что команде нужны 2 сильных гонщика.

Култхард по-твоему, слабый пилот? Посмотри, где он и где Монтойя в турнирной таблице.

И если в чемпионате цель пока весьма далека, то как раз за Кубок Конструкторов команда вполне может побороться и Рон никогда не стал бы отказываться от 8-ми очков.

22 очка за 11 гонок до финиша. Поверь, это немного.

ps Если кто высказывает версию о командной тактике, то извольте сразу высказывать и свою версию о том, зачем команда заменила дисциплинированного Култхарда на "дикого" Монтойю. Интересно посмотреть ваши рассуждения по этому поводу.

Just PR. Потом, что-то Монтойя совсем на дикого не похож в последние полгода. Хладнокровный Хайдфельд и то "дичее".

[Grey_Zz]

Gonzo Дата 13-06-2005, в 20:20

Если кто высказывает версию о командной тактике, то извольте сразу высказывать и свою версию о том, зачем команда заменила дисциплинированного Култхарда на "дикого" Монтойю. Интересно посмотреть ваши рассуждения по этому поводу

маркетинговый ход. привлечь больше внимания к команде => к спонсорам => больше болельщиков => больше инвестиций

Я думаю, Монтойя не настолько супермегазвезда, чтобы его покупали ради маркетинга. Он отличный гонщик. И еще не известно кто больше привлекает внимания: Монт или DC.

[Gonzo]

Могу поспорить, что тот кто проголосовал за первый пункт, не является болельшиком МакЛарена!

Скоро подсчитаем, и в данном конкретном опросе окажется, что "болельщиков" МакЛарена больше всех остальных вместе взятых.

[Emerald]

А у него и не взялось ничего ниоткуда. Высокие места ДК в этом сезоне типичная халява как и у Трулли...

3 раза ха-ха. Полагаю, просто Дэвиду в команде достаётся то внимание, которого ему не доставалось в McLaren. А Трулли - he's just the best on the grid. Я бы не назвал халявой то, что Трулли лишился в последних двух гонках 12 очков.