Дождевые гонки

[ProDan]

Собственно, хотелось бы узнать ваше мнение о дождевых гонках. Лично я, всегда рад увидеть дождевую гонку. Это вносит какую-то изюменку в чемпионат, и, несомненно, такая гонка будет интересна. Правда, слишком много дождевых гонок тоже не надо, хотя я уже не помню, когда последний раз гонка проходила под дождем.

[Schumofil]

дождевая гонка, с одной стороны, добавляют в соревнование динамики, с другой - позволяют лучшим пилотам показать, чего они стоят.

Дело даже не только и не столько в зрелищности...

[Apostol]

Все-равно. Люблю просто гонки, а посуху, по дождю - не важно.

[eville]

Практически любая дождевая гонка зрелищнее обычных сухих .

[ProDan]

Практически всегда дождевая гонка "смешивает карты", и появляется шанс выиграть даже у какого-нибудь Нараина Картикеяна. Вспомните, Бразилию'2003: это ж надо умудриться выиграть на Джордане!

[Юрец]

Практически всегда дождевая гонка "смешивает карты", и появляется шанс выиграть даже у какого-нибудь Нараина Картикеяна. Вспомните, Бразилию'2003: это ж надо умудриться выиграть на Джордане!

Ха! Ну извини- Физико это тебе не Картикеян....

[ProDan]

Ха! Ну извини- Физико это тебе не Картикеян....

Я думаю, на Джордане даже М. Шумахер никогда не выиграет!

[Юрец]

Я думаю, на Джордане даже М. Шумахер никогда не выиграет!

На том Джордане, который сейчас, возможно и не выиграет, а вот лет пять назад Джордан был очень силен....Даже если и не выиграл бы, но смотрелся бы явно сильнее Монтейро и Картикеяна...и возможно заработал бы очки

[eville]

Я думаю, на Джордане даже М. Шумахер никогда не выиграет!

полнсотью согласен ! Этого Джордана через 5 месяцев уже вобще больше не будет

[din]

дождевая гонка, с одной стороны, добавляют в соревнование динамики, с другой - позволяют лучшим пилотам показать, чего они стоят.

или у кого лучшая дождевая резина

[Katarina]

din Дата 1-06-2005, в 15:50

--------------------------------------------------------------------------------

QUOTE (Schumofil @ 1-06-2005, в 14:36)

дождевая гонка, с одной стороны, добавляют в соревнование динамики, с другой - позволяют лучшим пилотам показать, чего они стоят.

или у кого лучшая дождевая резина 

вот-вот...

Но вообще дождевые гонки зрелищные и захватывающие, но я их не слишком люблю, тк моим любимым гонщикам в дождь почему-то не везет

[upa]

Гонки под дождем очень редкие и интересные. Часто непретсказуемы.

[Flack_bfsp]

Жалко, что нет пункта, объединяющего в себе первые три . Дождевые гонки однозначно во много раз интереснее "сухих". На моей памяти нет ни одной скучной гонки под дождём. Давно пора установить поливальные установки на протяжении трасс и время от времени их включать...

Практически всегда дождевая гонка "смешивает карты", и появляется шанс выиграть даже у какого-нибудь Нараина Картикеяна. Вспомните, Бразилию'2003: это ж надо умудриться выиграть на Джордане!

Да, было дело... Лучшая на мой взгляд гонка за последние несколько лет. В конце Физико отыгрывал у Райкконена по 2,5-3 секунды на круге . Из них 2 секунды - заслуга Бриджстоуна, примерно 0,5 секунды - разница в настройках, ну а оставшееся - разница между Кими и Физико как пилотами... Джанкарло тогда показал финской шпане, где раки зимуют...

[ProDan]

Лучшая на мой взгляд гонка за последние несколько лет

Я слышал мнение, что такие гонки нельзя назвать настоящими - слишком много здесь зависит от удачи... Что вы об этом думаете?

[Vosk]

Дождевая гонка - это всегда зрелищная лотерея. Не успел вовремя поменять резину, считай, ты вне борьбы. Интересно и зрелищно, но в то же время опасно. Голосовал за 3 пункт, т. к. посмотреть как гоняются под "славной водичкой" бывает очень даже интересно + их уже давно не было.

[SuperDrummer]

Я слышал мнение, что такие гонки нельзя назвать настоящими - слишком много здесь зависит от удачи... Что вы об этом думаете?

От удачи многое зависит в любой гонке, а в дождевой проверку проходит искусство пилотирования, одновременно с этим анализ обстановки (который при прочих равных с трассы проходит лучше, чем из боксов: вспомни ГП Европы 1999), инстинкты - ты ничего не видишь, едешь по ощущениям.

Кстати, Уотсон предлагал поливать трассу перед стартом несколько лет назад. Эх, жалко, что "Феррари" такие условия не подходят, а то можно было бы попробовать.

[moser]

Из последних ясно вспоминается Бразилия 2003. Скорее не удача определяет победителя, а все же мастерство. Физико маладца...хотя Кими больше ее заслужил...ну это я как евонный фанат.

Кстати недавно смотрел "то самое Гран-При" Монако 1984, ведь было же время...Великая гонка!

[Xodus]

Зрелище!

[moser]

Кстати если кого интересует Монако 1984, пишите...что-нибудь придумаем

[McMan]

Мне всё равно.

[МужЫк]

неплохо, главное, чтобы их было не больше, чем 2-3 раза в сезон. Дождевые гонки нередко заканчиваются "не по сценарию": побеждает не самая быстрая машина с самым быстрым гонщиком за рулём. Но это интересно. Бразилия-2003 до сих пор будоражит многих фанатов, я уверен.

[ProDan]

Кстати если кого интересует Монако 1984, пишите...что-нибудь придумаем

Меня интересует! Ты ее на чем смотрел (VHS, DVD, MPEG4)?

[ProDan]

Кстати, Уотсон предлагал поливать трассу перед стартом несколько лет назад. Эх, жалко, что "Феррари" такие условия не подходят, а то можно было бы попробовать.

Я думаю, за такое Феррари бы голосовало обеими руками. Бриджстоун на мокрой трассе уделает Мишлен как пить дать! (ИМХО)

побеждает не самая быстрая машина с самым быстрым гонщиком за рулём

Абсолютно согласен. Или вы правда думаете, что на Бразилии'03 победил Физика, потому что он самый мастер ездить под дождем?

[beetle]

Дождевые гонки очень интересны! Но тут действительно итог очень зависит от фортуны! Каким местом она к тебе повернется... Полил резко дождь: рядом с боксами - повезло, далеко от боксов - считай проиграл... Но разнообразие конечно вносит

[Barcker]

Ха! Ну извини- Физико это тебе не Картикеян....

А как вам вариант Монтейро? Я уже говорил, что по-моему он лучший из новичков, и вообще может иметь хорошие перспективы в F1.

Сам голосовал за "всё равно".