Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Schumofil

Ковалайнен-Хэмильтон

Германия-08  

102 голоса

  1. 1. Как Льюис обогнал Хейкке?

    • Честно, это была ошибка Хейкке
      15
    • Приказ из боксов Макларен
      42
    • Хейкке все объяснили еще до старта
      45


Recommended Posts

Тогда есть вариант, что он очень испугался испортить гонку и вылететь из Маков и ошибся, что тоже как ни как КТ :huh: :D

:D :D :D :D :D А вот это похоже на истину :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне жаль, что некоторые болельщики не способны осознавать грань между допустимостью и недопустимостью, а мыслят только согласно своим болельщицким убеждениям, старясь интерпритировать любой случай в сторону своих стереотипов.

Если ты не видишь разницы между нормальной ситуацией и нездоровой - мне непонятно, зачем ты вообще смотришь гонки.

Ты частенько рассказываешь различным болельщикам об их необъективности, неадекватности и прочая, хотя сам, на мой взгляд, являешься одним из наиболее субъективных форумчан с очень странными убеждениями.

Тема не обо мне, но твои попытки сменить тему понятны. Из-за непонятного заезда Мики на пит стоп, Култхард вынужден был пропускать его вперёд. Из-за просчёта тактиков Хэм оказался позади Ковы, и вынужден был пропускать его вперёд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:D замечательно, так ты от меня чего хочешь?выражайтесь яснее..

где это тут ты согласен,что Хэм Хейкки пропустил?

а третий пост этого топика читать не пробовала? ;) :D

или мне надо объявление в газете дать по этому поводу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тема не обо мне, но твои попытки сменить тему понятны. Из-за непонятного заезда Мики на пит стоп, Култхард вынужден был пропускать его вперёд. Из-за просчёта тактиков Хэм оказался позади Ковы, и вынужден был пропускать его вперёд.

Я не думаю, что ты серьёзно веришь в то, что пишешь по этому поводу, пытаясь показать, что ты не видишь разницы между этими двумя случаями.

Не думаю, что можно действительно так считать. Какие цели ты этим преследуешь - мне непонятно.

Ошибка в тактике здесь не при чём, поскольку, если тебе известно, в Мельбурне Мику никто не зазывал в боксы, он, либо в силу проблем со здоровьем, оставшихся после Аделаиды-95, либо в силу каких-либо других причин сам услышал голоса по радио.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не думаю, что ты серьёзно веришь в то, что пишешь по этому поводу, пытаясь показать, что ты не видишь разницы между этими двумя случаями.

Не думаю, что можно действительно так считать. Какие цели ты этим преследуешь - мне непонятно.

Ошибка в тактике здесь не при чём, поскольку, если тебе известно, в Мельбурне Мику никто не зазывал в боксы, он, либо в силу проблем со здоровьем, оставшихся после Аделаиды-95, либо в силу каких-либо других причин сам услышал голоса по радио.

А в чём разница? Темп у Льюиса был выше? А у Мики был ниже?

да ладно?А он и поехал на непонятный пит стоп, когда с болидом всё нормально - ты лидируешь в гонке, и вдруг тебе говорят - едь на пит. Ты поедешь или переспросишь? Да и Рон говорит иначе, лжёт?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чём разница? Темп у Льюиса был выше? А у Мики был ниже?

- темп у Льюиса был выше. В таких случаях гонщики иногда просто намеренно отказываются от борьбы и пропускают более быстро идущую сзади машину, дабы не терять засчёт борьбы с этой быстрой машиной время и, соответственно, отрыв от преследователя. Возможно, Хейкки просто пропустил Льюиса. чтобы не терять отрыв от Кубицы. В сегодняшей же гонке Феттель без борьбы пропустил Райкконена, хотя до этого упирался Алонсо. Нет соображений, почему он так сделал?

да ладно?

Да, это так.

А он и поехал на непонятный пит стоп, когда с болидом всё нормально - ты лидируешь в гонке, и вдруг тебе говорят - едь на пит.

Тебя не устраивают объяснения команды? Иначе в чём ты видишь подвох? В том, что ситуация просто хоть каким-то образом связана с Роном? :blink:

Команда накосячила, но побочным эффектом этого косяка стала скорость Льюиса, позволяющая ему идти в том темпе, в котором он шёл. Почему ты веришь, что Массу он обогнал сам, а Хейкки - по приказу команды?

Да и Рон говорит иначе, лжёт?

Тебе виднее.

Вообще, ситуация и йайца выеденного не стоит, а я тут распинаюсь... к чему?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а третий пост этого топика читать не пробовала? ;) :D

или мне надо объявление в газете дать по этому поводу?

:D :D читала...токо я не пойму, что тебе в моем не правилось. и эта странная фраза.."и что дальше?"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был явный пропуск, так что...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

варианты тупые, не хватает только одного ..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- темп у Льюиса был выше. В таких случаях гонщики иногда просто намеренно отказываются от борьбы и пропускают более быстро идущую сзади машину, дабы не терять засчёт борьбы с этой быстрой машиной время и, соответственно, отрыв от преследователя. Возможно, Хейкки просто пропустил Льюиса. чтобы не терять отрыв от Кубицы. В сегодняшей же гонке Феттель без борьбы пропустил Райкконена, хотя до этого упирался Алонсо. Нет соображений, почему он так сделал?

Мне сразу показалось что Феттель замешкался, не говоря уже о том что Алонсо очевидно был слабее Кими.

Тебя не устраивают объяснения команды? Иначе в чём ты видишь подвох? В том, что ситуация просто хоть каким-то образом связана с Роном? :blink:

Команда накосячила, но побочным эффектом этого косяка стала скорость Льюиса, позволяющая ему идти в том темпе, в котором он шёл. Почему ты веришь, что Массу он обогнал сам, а Хейкки - по приказу команды?

это не логично. Если у Мики в голове голоса, и он не способен в следствии этого оценивать ситуацию (если пилот поехал в боксы, потому что ему показалось, что его без всякой причины зазывают в боксы, и он не переспросил, это иначе не как не назвать), то лица допустившие его на ГП должны быть наказаны, а пилот пройти тщательное медицинское обследование.

Потому что Массе зарплату не команда Рона Дениса платит, не говоря уж о том, что Хейки очевидно сместился с траектории. И не надо называть это приказом команды, это командная тактика! И я её кстати не осуждаю.

Тебе виднее.

Это Рон Денису виднее! Его слова противоречат твоим - кто то из вас говорит не правду.

Вообще, ситуация и йайца выеденного не стоит, а я тут распинаюсь... к чему?

не знаю, надо было просто признать двойные стандарты

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй вариант без вопросов.

Молодец, хорошо варианты подобрал. Если считать, что ошибки не было, то остается один выбор - либо "в лоб", либо "по лбу". Либо до, либо во время. Как будто во втором и третьем пункте есть какая-то разница. С такими аналитическими способностями надо в депутаты прорываться, а не здесь модерировать.

А почему не допустить, что у пилота тоже есть голова на плечах? И если напарник идет на свежих шинах на секунду быстрее тебя не упираться рогом как козел, а поступить по-умному. Тем более напарник, с которым нет войны, и который всю гонку был очевидно быстрее?

Так что мой выбор - был приказ или не было приказа - не знаю. Но сделано было все совершенно правильно. Пункта такого нет, так что голосовать не могу.

Ковалайнен, подумал, что Хэм на свежей резине, шансов у него нет и после недолгих раздумий пропустил Льюиса, что за чушь. Если бы все так задумывались, оценивали свои шансы в борьбе, то, что бы было на трассе? Ковалайнен пропустил Хэма по приказу из боксов, просто и очевидно, и небыло никакой этики и раздумий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не голосовал по причине отсутствия пункта "другое". Насколько я осведомлен, запрещены прямые приказы из боксов. Был ли приказ, был ли намек, даже был ли радиообмен боксов с Хейки я не наю и знать не могу. А то, что сделали на трассе Хейки и Льюис, не смотря на свист осуждения при просмотре в общественном месте, я воспринял как разумный поступок. Совершенно глупо мешать напарнику по команде в то время как ему дорого каждое очко. И тем более, что в этой гонке Льюис не просто боролся за очки, а как выяснилось уже через несколько кругов, боролся за победу.

p.s. Когда Масса вышел с ямы впереди Льюиса и все болельщики Феррари восторженно завопили, я высказал "Большое станиславское "Не верю"" и оказался прав-слишком долго пришлось Массе ехать на этой, тем более жесткой, резине, тем более, что было очевидно, что Феррари существенно медленнее МакЛарен. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2-ой вариант. КТ была, и как и раньше я всегда говорил - совершенно правильно была. Очень весело наблюдать за оправдываниями болел Маков, Шумофил вроде никого не обвинял :) Просто мнение спросил :) А все сразу начали оправдываться :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С такими аналитическими способностями надо в депутаты прорываться, а не здесь модерировать.

Для справки - я по своей основной работе - аналитик.

В таких случаях гонщики иногда просто намеренно отказываются от борьбы и пропускают более быстро идущую сзади машину
Набираешь в ютюбе "Жиль Вильнев" или "Имола-2005" и смотришь опровержение своим словам

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю, Хейкки все объяснили ещё до старта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хейки повторяет судьбу Девида в Маке...Печально...Хотя это внутренние проблемы Мака....

Была КТ или нет...А какая разница?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Набираешь в ютюбе "Жиль Вильнев" или "Имола-2005" и смотришь опровержение своим словам

Пардон, но нынешних гонщикв я совершенно не могу сравнить с Жилем Вильнёвом, это две огомные разницы.

А Алонсо терять было нечего, помимио 1-го места, так что под мой пример это не подходит.

И ещё, насчёт нынешних гонщиков:

Пике-младший: Лидируя в гонке, я понимал, что Льюис меня скоро догонит, а с Массой мы ехали примерно в одном темпе.

Пытаясь сдержать атаки Хэмилтона, я рисковал подпустить Массу, поэтому предпочел сохранить второе место, поддерживал темп и берег задние шины".

Что мешает предположить, что Хейкки руководствовался такими же мотивами, когда пропускал Льюиса? Прямого заявления от Рона после гонки не было, поэтому всё остальное - домыслы.

Для справки - я по своей основной работе - аналитик.

Да знаю я, зачем ты подобные опросы устриваешь :D

Сам себе шоумен :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
почему же нет смысла:

Если все как ты говоришь, то и результаты опроса подтвердят это

ну вот зачем ты в бутылку лезешь?

Тема же не формулируется "посмотрите, какой рон плохой, заставил Хейкке пропустить"

Моральной оценки в опросе вообще не содержится....

Разве?

По опросу видно, что Хейкки сам думать не в состоянии.

добавь пункт "Честно, это было решение Хейкки"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что мешает предположить, что Хейкки руководствовался такими же мотивами, когда пропускал Льюиса? Прямого заявления от Рона после гонки не было, поэтому всё остальное - домыслы.

потому что это уже было не в первый раз. :) такие пропуски. и на Сильвере был. Хэм его прошёл как стоячего, а потм Хэйкки очень даже прекрасно сдерживал Райкконена, пока не ошибка и Кими не проехал мимо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приказа не было, его не попалили! Скорее всего был намек: Льюис за тобой. А Кова сам принял правильное решение.

КТ бесспорно была, но не по прямому приказу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, что скажете?:
А что говорить? Кове вчера не ехалось. Он знал, что гораздо медленнее напарника - вот и пропустил. Ну поупирался бы он немного и что? Команда бы заработала меньше очков. А тут и напарнику помог и команде
потому что это уже было не в первый раз. :) такие пропуски. и на Сильвере был. Хэм его прошёл как стоячего, а потм Хэйкки очень даже прекрасно сдерживал Райкконена, пока не ошибка и Кими не проехал мимо.
Вот только не надо путать пропуск более быстрого (или того, кому в данный момент очки важнее - стал бы Кими в прошлом году чемпионом, если бы ему Масса не помог в последних гонках?) напарника и пропуск соперника из другой команды

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что мешает предположить, что Хейкки руководствовался такими же мотивами, когда пропускал Льюиса? Прямого заявления от Рона после гонки не было, поэтому всё остальное - домыслы.

Хейки был на не на одном пите...так что сбережнием задних шин он не мог мотивироваться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какая разница по сути...Хейки выбыл из борьбы за титул...мне честно говоря понятно почему его просят пропустить и на самом деле будь я на его месте то так бы и делал...в конце концов это уже не его борьба - его брали на роль оруженосца...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хейки был на не на одном пите...так что сбережнием задних шин он не мог мотивироваться

Сбережение шин - вторично.

Главное, что при борьбе, к ним бы подобрался Кими (в случае с Пике - Масса)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разве?

По опросу видно, что Хейкки сам думать не в состоянии.

добавь пункт "Честно, это было решение Хейкки"

Ни один гонщик в своем уме не станет добровольно пропускать соперника только потому, что тот едет быстрее. Доказано Алонсо, Шумахером, Вильневым, Трулли и далее по списку. Потому что в таком случае у этого гонщика надо изъять лицензию и запретить садиться за руль чего-либо, кроме трактора-комбайна - сено косить

Вернее - может, но руководствуясь командными интересами, а это - третий пункт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...