Кто из пилотов Ф1 вам неприятен?

[Gigprof]

а какое отношение эта фота имеет к столкновению?

они тюкнулись на прямой, а не в повороте

И поворачивать они собирались в другую сторону

NCM

Дата 1-12-2004, в 18:42

Попов фанат Михаеля???? Это что-то новенькое. Да он его ненавидит.

Я бы не сказал , что он ни болельщик , ни ненавистник. Попов любитель статистики. А МШ часто дает ему возможность сообщить о новых рекордов - это весь его фанатизм. К МШ он относится весьма критически, но и только , без ненависти.

[McMan]

К МШ он относится весьма критически, но и только , без ненависти.

Возможно я выразился слишком резко, но как мне кажется, попов все таки недолюбливает Шумахера. Очень помнится япония 2003. После финиша, когда Михаель (гонщик) впервые в истории выиграл шестой титул он сказал что сейчас главный герой не он, а Барикелло. Или Монако 2004, после вылета Шумахера он еле-еле сдержал смех.

[Schumofil]

Возможно я выразился слишком резко, но как мне кажется, попов все таки недолюбливает Шумахера. Очень помнится япония 2003. После финиша, когда Михаель (гонщик) впервые в истории выиграл шестой титул он сказал что сейчас главный герой не он, а Барикелло. Или Монако 2004, после вылета Шумахера он еле-еле сдержал смех.

А как я вспомню, что он говорил после финиша ГП Австрии-02 и сравниваю это с тем, что он говорил на последних кругах ГП Австралии-98, так сразу и начинаю верить в беспристрастного и неподкупного Попова...

PS

Спасибо, коллеги, а то я тут один слегка подзапарился с оппонентами воевать

[Strel]

Schumofil, я надеюсь, Вы серьёзно, а не иронизируете? Потому что эти два случая действительно показывают объективность Попова. В Австралии-98 и он, и Ческидов довольно резко высказывались по поводу произошедшего: "Да, в прошлом году ещё можно как-то было понять - ну не везло Мике. Но то, что происходит сейчас, одобрить нельзя!"

А по поводу того, что произошло на финишной прямой в Австрии - так мне интересно, существует ли такой комментатор (компетентный, разумеется), который отреагировал бы как-то по-другому. По-моему, он довольно точно передал вслух мысли 99% зрителей.

[Гость]

Австрия.. что вы привязались к ней? вина МШ в приказе из Боксов ? приказы из боксов вроде не обсуждаются.. и реакция МШ на происходящее была помоему очень хорошо видна на подиуме...

[Schumofil]

Schumofil, я надеюсь, Вы серьёзно, а не иронизируете? Потому что эти два случая действительно показывают объективность Попова. В Австралии-98 и он, и Ческидов довольно резко высказывались по поводу произошедшего: "Да, в прошлом году ещё можно как-то было понять - ну не везло Мике. Но то, что происходит сейчас, одобрить нельзя!"

А по поводу того, что произошло на финишной прямой в Австрии - так мне интересно, существует ли такой комментатор (компетентный, разумеется), который отреагировал бы как-то по-другому. По-моему, он довольно точно передал вслух мысли 99% зрителей.

Я серьезен как никогда.

Вот перевирать-то не надо - у меня эта гонка на кассете есть, и я даже тебе стенограмму могу привести:

В Мельбурне Попов и Ческидов мягко пожурили МакЛарен, одобрив, как ты сказал, то, что произошло в Хересе (!)

А в Австрии Попов просто на слюну весь изошел

[Emerald]

Обычная стартовая толкотня. Инцидент при желании можно трактовать и как хлопанье калиткой Трулли, что он потом в том сезоне проделывал неоднократно.

Вот не надо. В том инциденте вина 100.000% Михаэля Шумахера, вина Трулли соответственно 0.000%. Это ж какое должно быть желание, чтобы утверждать иное.

Да дело, собственно, не в этом. Я всего утверждаю не сам факт вины Шумахера, а то, что он делал это намеренно.

P.S. Напомни хоть один эпизод сезона-2003, где Трулли спровоцировал столкновение.

[Вацлав]

Австрия.. что вы привязались к ней? вина МШ в приказе из Боксов ? приказы из боксов вроде не обсуждаются.. и реакция МШ на происходящее была помоему очень хорошо видна на подиуме...

А я всегда думал Шуми "музыку заказывает", разве это не так Да и актер он никудышный, что только не изобразишь, когда освистывают... Вплоть до отказа от победного кубка

[Baguslav]

МШ тогда сам уходил от столкновения с да Маттой, а Ральф в тот момент даже не пробовал обогнать, просто не соорентировался в гоночной ситуации. Но у шумофобов, МШ все равно винават.

умница

я не про этот инцедент, то про что я говорю случилось в конце стартовой прямой

[Iron Frank]

Вот не надо. В том инциденте вина 100.000% Михаэля Шумахера, вина Трулли соответственно 0.000%. Это ж какое должно быть желание, чтобы утверждать иное.

Да дело, собственно, не в этом. Я всего утверждаю не сам факт вины Шумахера, а то, что он делал это намеренно.

P.S. Напомни хоть один эпизод сезона-2003, где Трулли спровоцировал столкновение.

Стас, после "виновности" по версии шумафилов Хилла в Австралии 94 и Вильнева в Хересе в 97 меня например уже ничто не удивляет.

[Schumofil]

А я всегда думал Шуми "музыку заказывает", разве это не так Да и актер он никудышный, что только не изобразишь, когда освистывают... Вплоть до отказа от победного кубка

Шумми, напомню, наемный работник, а после Австрии-02 сам Лука ди монтеземоло сказал примерно следующее (цит. по памяти) - "Пока я руковожу этой командой, никто мне слова поперек не скажет - как я скажу, так делать и будут", что вполне раскрывает, откуда появился приказ и какие были шансы у МШ ему подчиниться/не подчиниться

[Stavr]

Шумми, напомню, наемный работник, а после Австрии-02 сам Лука ди монтеземоло сказал примерно следующее (цит. по памяти) - "Пока я руковожу этой командой, никто мне слова поперек не скажет - как я скажу, так делать и будут", что вполне раскрывает, откуда появился приказ и какие были шансы у МШ ему подчиниться/не подчиниться

Ну да прям-таки Лука МШ будет чмырить

На тот момент МШ заработал что денег, что авторитета сколько, что .... ну смешно коротче......

А так- ну что он мог сказать????

"Имидж - ничто"?

[Schumofil]

Ну да прям-таки Лука МШ будет чмырить

Значит, значение термина "наемный работник" тебе все же неизвестно?

он на то и наемный, что сколько бы авторитета не набрал, на босса рогом переть права не имеет

[Stavr]

Значит, значение термина "наемный работник" тебе все же неизвестно?

он на то и наемный, что сколько бы авторитета не набрал, на босса рогом переть права не имеет

Да известно, известно ....

Но мое мнение МШ уже першагнул некую грань между наемным работником и????

Как в анекдоте: сколько Вам нужно работать, чтобы купить Феррари

- Ну сезона два, уж больно фирма большая.....

[Гость]

Значит, значение термина "наемный работник" тебе все же неизвестно?

он на то и наемный, что сколько бы авторитета не набрал, на босса рогом переть права не имеет

Да известно, известно ....

Но мое мнение МШ уже першагнул некую грань между наемным работником и????

Как в анекдоте: сколько Вам нужно работать, чтобы купить Феррари

- Ну сезона два, уж больно фирма большая.....

Ну это твое мнение в принципе, и никто тебя не заставляет его менять.. только вот на правду оно как-то не сильно похоже.. Контракта его мы все равно не видели, и кто кем приходтся в Феррари - можно только гадать, но не думаю что будучи "лучшим работником своей профессии" (не в Ф1 а в любой другой работе) ты стал бы "гнуть пальцы" перед непосредственным начальством ни во что его не ставя, или я может быть не прав ?

[Gigprof]

Вот не надо. В том инциденте вина 100.000% Михаэля Шумахера, вина Трулли соответственно 0.000%. Это ж какое должно быть желание, чтобы утверждать иное.

Да дело, собственно, не в этом. Я всего утверждаю не сам факт вины Шумахера, а то, что он делал это намеренно.

P.S. Напомни хоть один эпизод сезона-2003, где Трулли спровоцировал столкновение.

Я тебе и ссылку темы давал, где обсуждается как Трулли выталкивал других пилотов. Барселона-03 ДК, Хок-03 МШ, Хок-03 ДК, Монца-03 Барик.

Что до Малайзии то вину оцениваю как 60/40 с большей виной МШ. Но инцидент не сильно отличается от Монтойи-Барик в США в том году, где многие сказали, что именно обороняющийся Барик виноват. Но судьи решили так же как в Малайзии.

А вот видеть намеренность МШ в столкновении это вообще атас. У них что вендетта между собой? МШ волнует лишь первое место на финише - он увидел дырку и сунул нос, по носу и получил когда Трулли решил вернуться на апекс. Желая избежать столкновения он так же как и Монтойя выехал на траву, но сцепление там никакое вот его и вынесло обратно

Baguslav

Дата 2-12-2004, в 11:23

я не про этот инцедент, то про что я говорю случилось в конце стартовой прямой

Просто я уже встречал наезд на МШ по этому случаю. По второму, мне вообще не понятны притензии. Ральф попробовал пройти, но не получилось, что не удивительно, так как МШ видел его маневр и предпринял оборонительные действия. Кстати поворот там пологий как и первый в Барсе, так что обогнать там весьма сложно. И тут надо решающее преимущество в скорости , а не только декларация о намериниях на обгон.

[Pilot_F1]

Уеббер. Снова не может удержать свой язык за зубами. Что то она много в последнее время говорит. И Шумахер ему по плечу, и Пицца неудачник. Нет чтоб на деле это показать, нет он же не может удержаться. Как бы хотелось, чтобы Пиццу взяли боевый пилотом, а уж если бы он был быстрее Уеббера, эх. Но скорее всего в команду попадет Ник, а Пицца так и будет накручивать круги, для таких как Уеббер.

[Curt]

Уеббер. Снова не может удержать свой язык за зубами. Что то она много в последнее время говорит. И Шумахер ему по плечу, и Пицца неудачник. Нет чтоб на деле это показать, нет он же не может удержаться. Как бы хотелось, чтобы Пиццу взяли боевый пилотом, а уж если бы он был быстрее Уеббера, эх. Но скорее всего в команду попадет Ник, а Пицца так и будет накручивать круги, для таких как Уеббер.

ИМХо он долго в команде не протянет. Он привык ставить свои условия в Ягуаре, но сэр Фрэнк ему такой возможности не даст. Так что на первого пилота он не тянет. А вот Ник как раз докажет - что из себя представляет Марк. Как это сделал Монтоя с Ральфом

[Emerald]

Но инцидент не сильно отличается от Монтойи-Барик в США в том году, где многие сказали, что именно обороняющийся Барик виноват. Но судьи решили так же как в Малайзии.

и сунул нос, по носу и получил когда Трулли решил вернуться на апекс. Желая избежать столкновения он так же как и Монтойя выехал на траву, но сцепление там никакое вот его и вынесло обратно

Барселона-2003 - вина 50/50. Что до остальных инцидентов, то они высосаны из пальца. В Хоккенхайме вообще Михаэль действовал незаконно, обгоняя Трулли вне трассы.

Что до Малайзии то вину оцениваю как 60/40 с большей виной МШ.

Ну ты ещё Монтойе дай 40% в столкновении с Ферстаппеном.

А вот видеть намеренность МШ в столкновении это вообще атас.

Гонщик такого класса не может просто так ошибаться в простейшей ситуации (или может?) - вывод - столкновение было намеренным.

МШ волнует лишь первое место на финише - он увидел дырку

Её там в помине не было.

Но инцидент не сильно отличается от Монтойи-Барик в США в том году, где многие сказали, что именно обороняющийся Барик виноват.

Вот там была вина 50/50. Монтойя въехал в бок Баррикелло, а Шума просто развернул Трулли.

[Emerald]

Уеббер. Снова не может удержать свой язык за зубами. Что то она много в последнее время говорит. И Шумахер ему по плечу, и Пицца неудачник. Нет чтоб на деле это показать, нет он же не может удержаться.

В общем-то, и то и другое - констатация факта. Он не раз и не два доказывал на трассе, что не слабее Шумахера. А уж кто не может удержать свой язык за зубами, так это Антонио. Его можно понять, не будет же он признавать то, что вчистую проиграл Марку, вот и решил всё свалить на команду.

Как бы хотелось, чтобы Пиццу взяли боевый пилотом, а уж если бы он был быстрее Уеббера, эх.

Пиццония уже всем всё доказал в прошлом и в этом году. Какие ещё доказательства его низкого класса нужны?

Но скорее всего в команду попадет Ник, а Пицца так и будет накручивать круги, для таких как Уеббер.

Разумеется. Ведь Ник намного быстрее. Едва сев за FW26, он секудну привёз своему оппоненту.

[Gigprof]

Но инцидент не сильно отличается от Монтойи-Барик в США в том году, где многие сказали, что именно обороняющийся Барик виноват. Но судьи решили так же как в Малайзии.

и сунул нос, по носу и получил когда Трулли решил вернуться на апекс. Желая избежать столкновения он так же как и Монтойя выехал на траву, но сцепление там никакое вот его и вынесло обратно

Барселона-2003 - вина 50/50. Что до остальных инцидентов, то они высосаны из пальца. В Хоккенхайме вообще Михаэль действовал незаконно, обгоняя Трулли вне трассы.

Гонщики экстра-класса не боятся обгонять вне трассы. Кстати, это абсолютно законно, если траектория удлиняется. Сато в этом году уже продемонстрировал , что и его можно причислять к экстра-гонщикам после обгона Трулли по траве.

Гонщик такого класса не может просто так ошибаться в простейшей ситуации (или может?) - вывод - столкновение было намеренным.

Ну-ну , старт - это простейшая ситуация. Все это сильно смахивает на необъективность из-за того что потерпел твой любимец.

Её там в помине не было

Похоже ты смотрел не с начала эпизода. Трулли был в начале поворта налево у правой бровки. Можешь не считать это дыркой и дальше.

Но инцидент не сильно отличается от Монтойи-Барик в США в том году, где многие сказали, что именно обороняющийся Барик виноват.

Вот там была вина 50/50. Монтойя въехал в бок Баррикелло, а Шума просто развернул Трулли

Как ты увидел различие в этих эпизодах ума не приложу. И при этом в одном случае у тебя вина обоюдная, а в другом абсолютная Ну-Ну.

Он не раз и не два доказывал на трассе, что не слабее Шумахера. А уж кто не может удержать свой язык за зубами, так это Антонио. Его можно понять, не будет же он признавать то, что вчистую проиграл Марку, вот и решил всё свалить на команду.

Пожалуй я соглашусь, что Уэббер сильнее Пицы. Про то что он доказывал не раз , что он не слабее МШ, просто теряюсь в догадках когда и что я пропустил, хотя смотрел все гонки в последние три года.

[Fisicо]

Он не раз и не два доказывал на трассе, что не слабее Шумахера.

Это когда-то такое было? Когда это на трассе он обгонял Шумахера? Да в этом году он всех только пропускал по большей мере, никого не обгоняя! А уж борьба с Шумахером, которая завершилась бы в пользу "уэбка" - такого я не помню. Было такое, что тот финишировал впереди Шумми (Венгрия 2003, например). Но это не показательно, согласитесь, господа.

А уж кто не может удержать свой язык за зубами, так это Антонио. Его можно понять, не будет же он признавать то, что вчистую проиграл Марку, вот и решил всё свалить на команду.

Уверен, Уэббер нервничает, что его партнером весьма вероятно может стать Пиццония - он понимает, что одолеть его на Уильямсе будет очень-очень сложно, а потому он и пускается в политические дрязги. Не могу понять, почему Уэббер не хочет ладить со своими партнерами, со всеми у него складываются плохие отношения... Природная угрюмость? Очевидно, коли не смог найти себе невесту получше, чем женщину, старше него на десять лет:-) Другие на него не клюют, даром, что гонщик Формулы:-)

[Fisicо]

В Хоккенхайме вообще Михаэль действовал незаконно, обгоняя Трулли вне трассы.

Он обходил его по внешней траектории, более длинной, и Трулли, извини меня за резкость, оказался редким лохом, что пропустил его - точно так же как пропустил Монтойю в Имоле 2001 по внешнему радиусу... Уверен, любой другой пилот из сегодняшних топ-команд не дал бы себя пройти в такой ситуации... Все было на стороне Трулли - и супер разгоны реношек, и более короткий путь, и лучшее сцепление с дорогой, и даже сторона следующего поворота - он был правым, что было выгодно Трулли... И тем не менее.... По-моему, с Ярно очень часто действительно происходит что-то не то, и сейчас, когда сезон закончен, мне все больше кажется, что все его проблемы в этом году были им же самим и вызваны... Уму непостижимо, как тогда, в Хоккенхайме, он мог пропустить такую атаку... Я пытался всопмнить аналогичные ситуации, чтобы, возможно, разубедить тебя в том, что это незаконно, но не вспомнил ничего подобного! И то, что Трулли оказался единственным, кто в такой ситуации сплоховал, говорит о многом... Кстати, последний круг Маньи-Кур 2004 - из той же серии... И там, и там Трулли сплоховал... очень сильно...

[Alezka]

А Кими оказывается любит заложить за воротник!!! Настоящий финн!!!

Райкконену не дают спокойно напиться и поваляться на тротуареhttp://www.podrobnosti.com.ua/sports/auto/2004/12/03/163170.html

[Gonzo]

А Кими оказывается любит заложить за воротник!!! Настоящий финн!!!

Райкконену не дают спокойно напиться и поваляться на тротуареhttp://www.podrobnosti.com.ua/sports/auto/2004/12/03/163170.html

С добрым утром! Неделю назад уже эту новость обсудили.

К слову, Шумахер тогда тоже "любит заложить за воротник"...