бендер задунайский

что скажешь за темп Леклера в этой гонке? Вот Вассер нашел чем заткнуть всех злопыхателей

.

это речь о квалификации или о гонке? А если ниже, то это будет расценено как: неудача, провал, так и должно быть? Вот Вассер, к примеру, сказал, что нужно три этапа, чтобы все допилить и донастроить. Это же не пустые слова, все-таки босс? В то же время, тот же Вассер, по сути, вновь пожурил Леклера легкой шпилькой: мол если бы тогда Леклер не налажал в квале, то тогда бы говорили о прогрессе Феррари(и даже предложил сравнить какой-то отрезок с Норрисом). \ Мол смотрите, мы можем как они. То есть, это говорит о том, что все норм, а просто так сложились обстоятельства, что мы не смогли из-за коллизии на старте?

Интересно, это Вассер о чем вообще.

Ну а посрамить Туррини, он усомнился в Вассере, не видит прогресса. Как, и главное, чем ответить скептикам старине Вассеру? Чтобы заткнуть хотя бы этого писаку. Каков твой прогноз кстати на Британию, за что Леклер будет там бороться?

С именным хронометром.

А если Феррари скатится ещё ниже? Это ж не Заубер, есть ещё куда проваливаться.

Пусть страдают

Ты уверен, что именно авторитет он положил? З.ы. судя по его комментариям в прессу, он либо волшебник, либо положил что-то другое, хотя не сомневаюсь что не хотел так

Хмм..у меня только у одного возник вопрос: это ж какая машине нужна жара, чтобы аж самозить. Это на Венеру что ли нужно отправиться выступать?

Штошъ, подождем Британию? Посрамим этого старика-Туррини, который почему-то не видит даже "незначительного прогресса". Ты как, согласен?

Слушай давно хотел спросить: как у тебя это выходит? Какой комментарий или пост ты не напишешь - все невпопад получается?

Видимо, ты готов оспорить то, о чем написал этот проходимец Туррини

Получается, на пустом месте "охамил(и)" Вассера.

Вот Туррини уже завуалировано намекает, что стул под Вассером уже качается. Торопит найти ответ, что ж не так с машиной

Всем фобикам на зависть.

А вот им не очень. Сына полка сегодня заборол на трассе Вильямс Албона. Понятное дело, что нужно вломиться в тему Переса, обнатужиться за то, что Перес не одолел хаас Все логично)

Леклер: Первое впечатление, без протоколов: темп был так себе, особенно кошмарным был у Леклера на харде(его там кажется и Вильямс Албона нагнул).

Ну, тут несомненно лютый оптимизм, это нужно уметь разглядеть в провале - прибыток. Дай ему четыре буквы: "о", "ж", "п", "а", он и тут умудрится из них составить слово "вечность". Впрочем, чего это я. Все обновления, как и заявлено, сработают исключительно в свой час: а именно, как и обещалось, в Британии. Немного рашпиля и надфиля, пару рулонов скотча и готово.

Вспоминается двойной подиум в Австралии: где арроуз(где там Пиастри, в полуминуте или дальше), где же Мерседес.

В интересах самого чемпионата..интриги, конечно, было бы лучше, если бы сошел в итоге Макс , но, в любом случае Ландо молодец, что продолжает бороться за лидерство. Думаю, это окупится, фортуна обязана вернуть --->

Кстати, кто-нибудь заметил, как круто Леклер ехал на шинах хард. Это несомненно говорит о высокой конкурентоспособности болида. Как верно сказал товарищ выше: ну, примерно как Мерседес

Проблема болида Переса не в самом Пересе, а в том, что Норрис однозначный конкурент Макса за чашку лз и это будет до конца чемпионата. И там в РБ в общем насрать чего там с мексиканским болидом не так, пока есть угроза лз. Ему дали кость в виде контракта на два лета и все, наслаждайся. Странно что на ветке Феррари вообще беспокоит кого-то, как провел гонку Перес. Машина Феррари мягко говоря уже точно хуже Мерседес. Уже и шиноубийца Пиастри может провести одним местом по бамперу Феррари. Но понятное дело, что куда интереснее чего там Перес, как он там.

Из той оперы, где награда сама нашла героя. Ну, подиум есть подиум. Хотя и машина просто беда.