
Memento Mori
Доверительная-
Число публикаций
231 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Memento Mori
-
Не ну вон кто-то выше объяснил как мог. Но большинство конечно объяснить своё фильство не в силах. Это походу что-то иррациональное. Почему Макларен? Почему не Вильямс? А если Вильямс, то почему он? LOL а ещё есть ХААС, что и за него кто-то болеет?
-
Ну вклад может и меньше половины. Но ведь гонщик есть персона, а команда — ну это какая-то почти абстракция для болельщика из далёкой страны.
-
Ну покупают же простые болельщики Киа и Шкоды по 4 миллиона. Почему бы не выбрать вместо них какой-нить старый 355. Правда щас их наверно в России все разбили, но когда-то они были вполне такие доступные. Я посмотрел на Авто.ру, там самый дешёвый 360 стоит порядка 6 миллионов. Ну, немалые конечно деньги, но не нереальные.
-
Ну может.
-
Не, Феррари своей историей заслужила. Своим итальянским раздолбайством и тем что на всегда на плаву где-то тут рядом с вершиной, но почти всегда обламывается (за исключением 5 титулов Шумахера, которые были добыты в условиях максимально подходящего под способности Шумахера регламента). Ну и потом, как машина Феррари относительно доступна. Любой болельщик Феррари может рассчитывать что когда-либо он потенциально сможет купить Феррари. Я поэтому и спрашиваю тут, потому что Мак никто никогда купить не сможет. Я болею абстрактно. За шасси я точно никогда в жизни не болел. Вот куплю себе старую Альфу GT, буду болеть за Альфу, наверно.
-
Ой да я могу ещё посмешить, мне не трудно.
-
Всё чотко изложено. Но люди, которых судьба занесла управлять автоспортом, к сожалению этого не понимают.
-
Да я понимаю, что типа истинные фанаты из далёкой России не бросят команду несмотря ни на какие провалы? Я не понимаю, с чего вся эта привязанность? как будто сами Макларен рожали в муках. LOL
-
Почему нельзя болеть за абстрактный спорт? Хотя в принципе это пожалуй годится как ответ. Типа, не все могут болеть абстрактно, и им нужны для боления некие фигуры. Но почему бы даже в таком случае не ограничиться личностями гонщиков? Так нет уже Рона. Там другие люди. Или типа по инерции болеете? LOL
-
Ну ассоциировать себя с Роном — это надо какое-то нереальное самомнение иметь. Причём тут телевизор? Телевизор — это развлекуха и убийство времени. А боление за какую-то далёкую иностранную команду — это вот что? Это какие чувства включаются?
-
Лолчто? А ты чем деньги зарабатываешь на жизнь? Рона же вроде давно отправили на свалку, разве не?
-
Не, ну это не ответ. Зачем мне сходить с ума.
-
Ну не знаю. За интересные гонки. Может за какую-то персону, с которой себя как-то ассоциирует, или которая импонирует как личность, даже пусть эта персона и не из России. То есть, вот боление за какого-нить Шарля Леклера мне понятно. Но из каких побуждений болеют за Макларен/Вильямс/Хаас — это я ХЗ, это вне моего понимания. Поэтому я и спросил.
-
А что заставляет человека из России болеть за британскую команду Макларен? Может кто-нить объяснить?
-
А почему Сенну посмертно не лишают его второго чемпионского титула, где он вынес Проста?
-
А что, на Теслах не реализована рекуперация?
-
Ну при рекуперации на торможении они наверно и в самом деле заряжаются без загрязнения воздуха.
-
Позор блин!
-
Рикардо пора на свалку истории. Воще мышей не ловит. ХЗ как он умудрился скатиться в жопу хвост пелетона. Какого хрена он так плох?
-
А у Хельмута Марко какой глаз не видит — открытый или прищуренный?
-
Дак а если он перейдёт в Рб, то разве получит прибавку?
-
В Редбулл он хочет вернуться, понимаешь. А кто Альфатури будет с колен подымать? Цунода чтоле?
-
То тесть вас ролик возбуждает?
-
Кого призван возбуждать ролик Ф1 о переходе на биотопливо? Грету Тунберг? Но она наверно не смотрит Ф1.
-
Ну вот интересная точка зрения.