-
Число публикаций
1 304 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Iustinianus
-
Ну... Тут же все говорят, как ему тяжело. Почему нет? Они же одна команда. Пф-ф-ф, покопался по истории сайта: зарплата Рассела - 1кк, зарплата Хэмилтона - 40кк (и это, вроде бы, как писали выше, половина тех средств, что Даймлер непосредственно выделяет на команду). 38кк убитых енотов от спонсоров лично Хэмилтона - не поверю без Ваших доказательств.
-
"Крестные отцы" у Хэмилтона - Тото Вольфф и Ники Лауда (светлая память). Я писал выше: ни секунды не сомневаюсь, что Тото Вольфф не пожалеет личных сбережений на оплату контракта Хэмилтона, но его сбережений может не хватить.
-
Мне кажется, наоборот. Вольф - лицо частное, что для него 13кк убитых енотов: это же его еноты, он их хоть сжечь может на заднем дворе своей виллы. А вот что Даймлер, что Инеос в Европе, а в Европе кризис, и если руководители концернов вместо помощи своим рабочим начнут звезд шоу-бизнеса подписывать - могут не понять этих руководителей... Есть мама, есть папа, есть их ребёнок. Чувствуете разницу? Она точно есть. Но, тем не менее, в ребенке ровно половина - от папы, и половина - от мамы.
-
В прошлом году были новости, что Даймлер 15 тысяч человек сократить планирует. Когда годовая зарплата этих 15 тысяч людей сравнима с годовой зарплатой одной-единственной звезды - подпись под контрактом этой самой звезды, без должных доводов, может похоронить дальнейшую карьеру подписывающего.
-
Paroles, paroles... Спорить отказываетесь?
-
Ни разу в жизни не делал ставок, но когда сэра подпишут - заряжу на него у букмекеров. По вкладам 4% годовых, а тут целых 40 - выгода очевидна.
-
Достопочтенный сэр Льюис Карл Дэвидсон Хэмилтон исцелился. Мое предложение в силе. Что ответите?
-
Руководство команды имеет собственную волю и разум, кий - нет. Аналогия глупая и неуместная. А-а-а, вон оно что... Спасибо, посмеялся. Давно я не встречал таких "болел" в самом худшем смысле этого слова. Спрашивать что-то с недееспособного человека - признак психического расстройства. Я не вижу ответов на свои вопросы, увы... Хотя честно стараюсь отвечать на Ваши.
-
Имя, сестра, имя! © Кто предложил серебряные стрелы превратить в стрелы BLM? Кто внёс предложение падать на одно колено перед гонкой? Кто надел Хэмилтону под комбинезон футболку с политическим лозунгом? Кто этот негодяй?
-
Сожалею, Вы, в Вашей аналогии, кий с волшебной палочкой из Гарри Поттера перепутали. Чушь получилась. Не надо так нагло врать. Найдите мне политические высказывания Тьерри Жоржу, например. Смею напомнить - он семь лет считай труп.
-
Не знаю, спросите у кого-то более компетентного в этом вопросе. Я утверждал только лишь, что он может выбрать из множества киев. Вы с этим не согласны? Весьма рад за Ваше разностороннее развитие и активную гражданскую позицию. Первая часть фразы - моя частная оценка событий, я этого не скрываю. Я так понял, тут практически все её высказывают. Вторая - как Вы изволите говорить, факт. Если Вы с ним не согласны - я не Господь Бог, ошибаюсь, ну уж просветите, кто же был инициатором политических акций перед гонками и на одной из церемоний награждения?
-
Отрывочно. Ну приблизительно. Немного повзрослел, обрёл опыт в спорте. Впрочем, сейчас бросаю после нескольких гонок в начале сезона, только иногда в записи что-то смотрю.
-
Выбрать из нескольких (десятков) штук от разных мастеров - запросто.
-
Опять не о том. Я говорил про вот этот вопрос: Нет, не допускаю, потому что а) участие в гонках добровольное и не безвозмездно, б) победитель только один. Если Вам не нравится слово "спортивной" - давайте заменим на слово "соревновательной". Категоричное обвинительное суждение - "Хэмилтон - мерзавец, потому что именно с его подачи политика в 2020-м пришла в Ф1". И я от этого высказывания не открещиваюсь.
-
Нет, не поняли. Не считаю умалением достоинств... (ну и далее в Вашем сообщении, со смартфона цитировать не очень удобно), потому как победитель, увы, только один и участвуют пилоты в гонках добровольно. Ну не надо так нагло врать. Я абсолютно честно сообщил Вам свои изначальные положения (хотя, честно говоря, уже устал это делать не в первый раз) и на их основе сделал выводы. Дополню. Ещё раз, если Вы потеряли нить разговора. В 2003-м была борьба, в 2006-м, Хэмилтон свой первый титул взял в борьбе, даже в эпоху РедБулл Алонсо бился до последней гонки, сейчас всего этого нет уже семь лет подряд. И это факт. И это очень скучно.
-
И шассисты, и мотористы. Разве нет?
-
А шассистов и команды путать можно?
-
Учитывая полупустой Нюрбургринг и смену правообладателя трансляции в Германии - не только моё. Да что там, Матч-ТВ последние тухлогонки сезона в прямом эфире не все показывал. Браво! Разумное решение. Лучше приберегите запал для чего-то стоящего. Вы задали вопрос - я ответил. Нет, не считаю, если Вы не поняли. Я не Господь Бог, и в чужую голову заглянуть не могу. Равно с этим, я не полицейский и не сотрудник органов юстиции, обвинительный суждений стараюсь избегать.
-
Да-да. Не Фанхио, не Хаккинена... И упомянули его почему-то опять Вы, а не я. У Шумахера, говорят, был 2003-й, когда две команды боролись до последней гонки в сезоне (я тогда их еще не смотрел). Был 2006-й, когда борьба двух команд тоже шла до последней гонки. У Феттеля с Алонсо. У Хэмилтона в составе Мерседес - нет. Поэтому на Ваш вопрос я могу ответить, что Хэмилтон более десяти лет назад был крайне талантливым гонщиком. Насколько он хорош сейчас, в отрыве от машины, внутри которой новичок команды, в чужом монококе и в обуви на полтора размера меньше оптимального, да еще и не набиравший ни одного очка за свою жизнь, всего секунду проиграл на дистанции гонки вице-чемпиону двух последних лет и ветерану команды - сказать сложно.
-
Личное ничем не обоснованное мнение. Я свою позицию высказывал уже не один раз: спорт - это когда команда, построившая чемпионский болид, определяется в последних гонках сезона. Звучит оправданием допинга. До таких гадостей мало кто обычно скатывается, мои поздравления. Так вроде Ф1 - не гладиаторские бои, там все по собственному желанию. Увы и ах, победитель еще со времен Древней Греции (а то и раньше) только один. Опять полезло личное ничем не обоснованное мнение...
-
Господи упаси! Оппонент - это на работе, когда я свое техническое решение обосновываю. Тут - набор пикселей на мониторе. Мое мнение изменить не получится, да я чужое менять и не пытаюсь.
-
Вариантов сохранения спортивной составляющей в нашей вселенной только два: либо "гонка вооружений", либо "палки в колеса" лидеру. "Гонка вооружений" заморожена, "палки в колеса" лидеру никто не ставит. В итоге, спортивной составляющей нет уже семь лет подряд. И это, как Вы изволите говорить, факт.
-
Это было пятнадцать (пятнадцать, Карл!!!) лет назад, из которых последние семь Шумахер считай, что мёртв. Если Вы до сих пор не можете оправиться от ментальной травмы, которую он нанёс, он действительно один из великих.
-
Когда маленький ребёнок закрывает глаза и говорит, что вокруг ничего нет, потому что он ничего не видит - это нормально. Когда так делает взрослый человек - это вызывает недоумение. У Вас, несомненно, есть запись с камеры, где видно, что Рассел ТОЛЬКО следует указаниям и не выдаёт никакой отсебятины?
-
Весьма польщён, что Вы приписываете мне функции Господа - а именно, умение заглянуть в чужие мысли, но, вынужден огорчить, это не так. И пока Вы сами внятно не скажете, о чем речь, уследить за ходом диалога я не смогу. Конечно, в трансляции по Матч-ТВ был эпизод, когда он сказал: "No power", а ему дали какие-то указания по режимам работы. Вот в тот момент он свои грязные делишки и провернул, очевидно же.