-
Число публикаций
21 922 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя yooogurt
-
А ты про это, так это сам дед рассказывал же: Отвечая на вопрос, какие дополнительные расходы понесет команда в связи с необходимостью избавить RB18 от лишнего веса, Марко не стал ходить вокруг да около: «Как минимум 250 тысяч за килограмм». И это первые килограммы, а последние которые они в Спа скидывали ещё дороже должны были обойтись. а зачем он тогда на вторых тестах начал в полную? может офк и шифровался, но энивей при бюджете 400+ всяко проще недостатки исправить чем при 150.
-
а тебе че завидно?
-
Расчеты аналитиков и журналистов, Например тот же Амус про общее снижение - Что касается снижения веса на 20 килограммов с начала сезона, то в зависимости от трассы это даёт выигрыш от шести до семи десятых секунды на круге. технологии далеко вперед скакнули с 2009. Аля в 2019 Феррари на первых тестах самовозила, и за месяц мерс сумел исправить свой болид что первую половину сезона в одну калитку выиграл, а ща мерсу и сезона не хватило, ибо денег уже мало.
-
Тут вопрос зачем, чемп слит, куда улучшаться и ради чего? По плану должно было быть две обновы в заключительной фазе (сингапур и мексика), обошлись одним, значит деньги, что должны были пойти на второе, потратятся на что то другое, вроде как очевидно что на подготовку к след году, разве это хуже чем тратиться ради уверенного второго места в этом году? Так я тоже про комплекс писал, только во влияние тд я не верю, надежность + улучшение соперников. Первое сообщение что ты процитировал: "Но больше всего команда потеряла из-за надежности"
-
А потом у нас помимо обнов ещё три нерфа су было. Но опять же, быки работали с резиной так же как и до, и тут можно прийти к выводу что тд могла никак не сказаться.
-
Бинго, тот же самый расклад не? Не Феррари стала хуже работать с резиной чем раньше, а быки с ней стали лучше обращаться. И вот в Спа такие же обновы по снижению веса были (имхо), и потому что о них умалчивали в отличии от Имолы, складывается подозрение что там что то не чисто по части легальности. Шарль после спринта Имолы: Вплоть до начала проблем с резиной у меня был хороший темп, но ближе к финишу началась деградация передней левой шины. Шарль после Майами: На первом отрезке у нас возникли сложности с шинами Medium, я упустил лидерство, что осложнило нам гонку.
-
Потому что он Карлоса не обогнал без его ошибки, и так как далее Шарлю чуть чуть не хватало, что бы в свою очередь обогнать Карлито, и получается что Тапок не был быстрее. + рб в Сильвере не был такой мощей коей он является сейчас.
-
Тапок до поломки не был быстрее Шарля, получается да. Но там мостик мерса облажался по итогу.
-
Согласен, но вот так оно работает на данный момент.
-
Это если детали отличаются, а если они такие же, но меньше весят то их в лист обновлений не вносят, собственно в Имоле 8 облегченных деталей в списке обновлений тоже не было.
-
До Имолы тоже не было проблем с резиной, а потом быки стали лучше с резиной работать до Барсы. А мерс в том же Сильвере был быстрейшим болидом в гонке же, т.е. они и до перерыва в определенных гонках приближались. По тд самый реалистичный вариант - что из-за неё болид подняли и механическое сцепление стало хуже, что болиду приходится меньше атаковать поребрики (но тут вопрос: а почему в Монако все было хорошо? хотя тогда болид тоже выше чем обычно поднимали), и есть второй вариант (амус) что не из-за сцепления поребрики стороной обходят, а из-за су, ибо она такие нагрузки не выдерживает.
-
Вот эта консервативность, мол дадим Сайнцу шанс показать темп, по сути ни на что не влияла же, да Шарль пару лишних кругов за ним проторчал, но Сильвер и Венгрию слили не из-за этого (справедливости ради мостик вроде как перестал через жопу работать (тьфу-тьфу-тьфу )). Но больше всего команда потеряла из-за надежности, тут надо смотреть с расчетом что мы три раза скорость теряли по ходу этого сезона, т.е. в Барсу привозят обновы, болид становится быстрейшим (по крайней мере на таком типе трасс), и вот гонка проходит и болид становится медленнее после неё. Потеря мощности не так сильно сказалась как в 2020 году конечно, но её хватило что на трассах где мы должны были в одни ворота выигрывать аля Венгрия, расклад сил стал равным. + Сброс веса быками насколько легален? Они когда первый раз его в этом сезоне скидывали стали лучше с резиной работать (Имола), и гордились этим и много рассказывали. А про второй уже чет молчали и про него случайно проговорился Тапок. Мое имхо - в Спа быки сбросили оставшиеся лишний 7-8 кг (о чем кста амус писал ещё), но серозонно по этому и умалчивали, и не болид Феррари стал хуже, он остался таким же как и до ТД, а болид быков стал лучше с резиной работать.
-
В этом году передние крылья выше, чем днище, а "морды" стали прочнее из-за жестких краш-тестов, поэтому Рассел неожиданно задел боковину Сайнца, пробив ее и вызвав утечку воды из радиаторной системы.
-
Чет не замечал такого, даже в Монце они не пытались в слипстрим, или во Франции, или в Спа.
-
Тут палка о двух концах получается, если жестко вторикелить его, т.е. плевать на его позицию и с помощью него выводить Шарля впереди Тапка, не факт что так выгоднее нежели чем не задвигать его, что бы он сам впереди Тапка приезжал, не на постоянке офк, а в каких то гонках, условно как в Австрии могло получиться если бы су не бахнула. Собственно и быки то Перца не вторикелят в этом сезоне, даже когда в начале они 40+ очков проигрывали, ему только говорят "не мешай" если он медленнее.
-
Амус пишет что решение в отношении наказания быков будет объявлено до Мексики, возможно, в среду/четверг/пятницу, слухи говорят о довольно большом штрафе и вычете в аэродинамической трубе на будущее.
-
Да, не только из-за кол-ва денег, но и из-за кач-ва инженеров топ команды быстрее. + когда ты клиент по су, это практически нереально быть быстрее заводской команды.
-
Скажем так, то ради чего это ограничение затевалось, пока не работает, и в ближайшей перспективе навряд ли ф1.5 подтянется к ф1, а на долгую времени нету, совсем скоро на движки регламент поменяется, а там и новая генерация болидов не за горами.
-
Башмакова посмотри, он в одной из практик Остина рассказывал про это (перед этим изучив регламент), там на самом деле много чего не входит в учет, например хавчик для випов на гп и т.д. Но те же 2 лишних ляма о которых ща говорят, это например сброс быками 7-8 кг в Имоле, что по расчетам давало 0.3с темпа. И когда 9 команд из 10 (пусть будет даже 8, но Астон не перерасходом нарушил) не выходят за рамки ограничений, то проблема не в регламенте, а в быках имхо.
-
Это философия любой команды. Насчет мастерски не уверен, что там все легально по части финансов, со вторым сбросом веса в Спа.
-
Если бы так работало, то болид быков изначально был бы под Тапка подстроен.
-
Не, общаться и высказывать свою точку зрения можно и нужно, особенно в условиях мокрой трассы. Отказалась питить команда, а не Карлос в итоге (вот по этому не важно), даже объяснили почему, так что утверждения что Карлос виноват в Монако не правдивы. То что он не хотел питстоп, никак не повлияло на то что он на него ехал.
-
Так это не важно, если по итогу он согласился, т.е. претензии к нему не обоснованны, никакого выбора Карлос не совершал, и никому гонку не портил, Лео всего лишь не разорался, даже на холодную голову.
-
Не, там написано что он виноват потому что отказался на пит ехать "Карлос испортил гонку партнеру, совершив такой выбор" а это не правда. Вот такая аналитика у Туррини без инсайдов и на холодную голову
-
А Макларен не делает все что бы было Ландо комфортно почему? Или они пытаются сделать так что бы Улыбака поехал быстрее и забивают на Ландо?