yooogurt

Нет, мне не интересна полная картина кто за что отвечает в Астоне, и по этому я не знаю, кроме Феллоуза, кто там мог быть раньше вне бюджета.

Раньше времени унывать это не наш метод, особенно после всего лишь тестов на не универсальном и холодном Бахрейне)

Такое надо прям со старта чемпионата исполнять, и собирать пилотов и близко не равных по скиллу. А при равных и шансах и талантах, ты ведь лишаешься одного претендента без каких либо гарантий, ведь как дальше сложатся гонки никто не знает, и выбор может не только положительно но и отрицательно сказаться.

При раскладе что ты описал не понимаю зачем КТ, они оба набирают больше чем Ландо и не факт что выгоднее ставить на одного, ибо ванг нету и как все сложится дальше (условно тех сход Хэма потом в АбуДаби и орешки всем КТ начинаниям) никто не знает. Когда у тебя пилоты не очень сильно по скиллу отличаются там разница очков 40-50 должна быть, ну хотя бы 30 под конец чемпионата, что бы КТ включать.

Ну надо было норм болиды строить, а так логично что тех кто был вне бюджета и не справился понизили как минимум, Феллоуз точно был, по остальным фиг знает, та и не особо интересно.

По идеи Ньюи, Кардиле и Коуэлл вне бюджета.

А чем смысл при равных шансах включать КТ? Вместо двух претендентов получить одного и волну хейта кого не выбери (тифози обожают Шарля и у Хэма армия болельщиков огромная).

По быкам же была инфа в 2022: По ходу сезона инженеры команды постепенно снижали вес, и, согласно различным источникам, им удалось добиться сокращения примерно на 7-10 кг к середине сезона. Что касается прибавки в темпе, точные данные зависят от трассы и условий, но эксперты и журналисты, такие как Auto Motor und Sport, оценивали, что уменьшение веса болида на 7-10 кг могло дать прибавку в скорости примерно на 0,2–0,3 секунды на круге. Это связано с тем, что в Формуле-1 каждый килограмм веса влияет на время круга, и общепринятая оценка составляет около 0,03–0,04 секунды на килограмм на большинстве трасс.

Не будут никого трогать при минимальном разрыве по очкам.

Мнение насчет Кардиле: Я читал, что в Италии, поскольку не существует нормативных актов, регулирующих отпуск садоводства, договор о неконкуренции между компанией и работником заключается на основе частных контрактов, в которых устанавливается дополнительная сумма в пользу последнего в зависимости от требуемой жертвы. Из того, что я узнал, Кардиле начал нарушать это соглашение с Ferrari, и это заставило меня задуматься, почему он это сделал, учитывая, что если нарушение будет установлено в суде, работнику нужно будет выплатить штраф, и на основе оценки ущерба причиненным предыдущей компании (Ferrari), ему нужно будет выплатить определенную сумму компенсации в ее пользу. Единственная причина, которую я могу придумать, - это то, что AM посчитала важным предвосхитить работу Кардиля, предложив ему контракт с хорошей зарплатой, до такой степени, что сумма, выплаченная Ferrari Кардиле за более длительный период садоводства, а также все судебные издержки и штрафы, которые он должен был оплатить, покрываются в полном объеме. https://x.com/DANIELEALOFAN/status/1897220170579632215

Будем запасаться поп корном

А что плохого в V10 на экологичном топливе? Наоборот же бодрая технология, что бы спасать православный двс против демпингующих китайских электричек. зы. Хэм: «Я надеюсь, что через 20 лет у нас по-прежнему будут отличные гонки, у нас по-прежнему будут отлично звучащие автомобили. Надеюсь, они не будут полностью электрическими, а просто экологичными V10 или, может быть, экологичными V12»

Obbs: Я «прикрепил это» только для того, чтобы помочь FIA.

Подготовка к мероприятию Ferrari на площади Кастелло в Милане 6 марта с Леклером и Хэмилтоном. Программа дня: 16:00 — развлекательная программа с диджейским сетом и историческими болидами. 17:00 — Шарль Леклер, Льюис Хэмилтон и Фред Вассер дают интервью на сцене. После этого оба гонщика проедут по небольшой трассе, оборудованной в центре города. Трансляция мероприятия будет осуществляться на SkySport F1 и на NowTV с 17.00.

Когда я впервые увидел график потока, опубликованный @xavigazquez я понял, что что-то не так. Нетипично видеть такие типы узоров. Даже с новыми крыльями с обрезанными концами (см. MCL от 2023 года) соединение, где встречаются DRS и концевая часть, обычно однородное и аккуратное. Поэтому увидеть эти две области, которые выглядят как высокий сдвиг, и четкую линию разницы в рисунке потока просто разожгли мое любопытство. Я не говорю, что это 100% мини-DRS, и я не знаю наверняка, что это такое. Но даже поговорив с другими аэродинамиками, это очень любопытно. Кроме того, вы бы не запустили график потока RW с открытым DRS. Это визуализация поля потока, усредненного по времени, и вы бы не изменили поля потока так радикально для усредненных по времени результатов. Вы бы получили беспорядочную мешанину. Также подтверждено @f1talks , что ДРС действительно был закрыт.

Тогда я фиг его знает что за мини дрс Ваше разглядел.

Так тесты же, вот если на гп будут щели, вот тут уже интересно что фиа скажет. Та и как так, если это легально, преимущество дает 2-3 км/ч наверно, и прям не сказать что это хрен догадаешься, но только одна команда/две додумались на 4 год регламента? Та нуу.

Ну я чет не припомню крыльев с щелями, это же норм так прибавка (вспомни сколько машнили про щель в Баку), но никто не абузит, странно. Но это все с тестов, что не запрещено, ибо тоже странно, что щель статичная и не закрывается при маленьких скоростях. И больше признаков мини дрс нема, если не это то я фиг знает че там Ваше увидел и где.

обстановка нормуль

Тут два кейса: Один про гнущее заднее крыло как в 2021 https://x.com/AeroTechVH/status/1895028143477661990 и с линиями и сравнением с 2021 https://x.com/AeroTechVH/status/1895048306595663901 второй про мини дрс что Ваше говорил, тут из док-ств были фотки с флоувиз на крыле Маков со странным завихрениями как будто от мини дрс, с учетом что на том стинте дрс не открывалось. и вот это видео, тут не понятно статичные щели или нет, но по идеи их быть не должно по определению.

с сегодняшнего ивента

Я к тому что если Ваше не упоминал тогда крыло в интервью/инсайдах, а только мини дрс, это не значит что в протесте/запросе об этом тоже ничего не будет, может там по времени не сходится (аля сначала заметили мини дрс о нем "заявили", а крыло уже позже в твиттере) или просто на публику все козыри не стали выкладывать, или у самих с задним крылом тоже не все в порядке что бы других обвинять.

Ваше машнил про мини дрс, это по идеи те щели что у вас заметили, суть как я понимаю не то что они становятся больше или меньше, а что их вообще быть не должно. Про крыло может отдельно или у них оно тоже гнется и они готовы этим пожертвовать. Так тут по моему все проще не куда, из-за подвески у тебя двигается только шасси, то есть если и камера и крыло не деформируются, то ты не заметишь никаких движений последнего на камеру. Ну условно возьми палку прикрепи на середину камеру и в конце что нибудь что не деформируется, и как ты эту палку не наклоняй или целиком двигай, ты не увидишь движения элемента в конце на камеру, если он сам не гнется.

А Аэрогному доверяешь? Вот он тут и не только пытается объяснить что подвеска никак не влияет. https://x.com/AeroTechVH/status/1896197547359908089